ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Баканов С. Р.

[Bakanov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Баканов Сергей Романович, Парадная №120, кв. 17
725-972, @boss0v
Административный ответчик: Петров Миша , адрес: неизвестно,
телефон: 444-223, адрес электронной почты(при наличии): неизвестно​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"30" апреля 2025г., со стороны Ревизора юридического департамента Правительства, Петрова Мишы (далее по тексту ответчик) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), я, находясь в должности адвоката, направился в ИК для оказания юридической помощи заключенному, за мной в след направился ответчик, и преследовал до самых ворот КПП-1 ИК "Кресты", когда я спросил для чего он это делает, я получил ответ "Для пресечения правонарушения", по приезду, я увидел сотрудника ФСИН за воротами, и начал звать его, также узнал о состоянии режима колонии, и спросил могу ли я пройти, и уточнил что если нет, то я не требую. Пока я задавал вопрос сотруднику ФСИН, ответчик нарушая статью Статья 14. Субординация и общение (Федерального постановления) сказал следующее, цитата: "Ну нет так нет, конечно не рабочий день, и ты там не можешь находиться", я уточнил что бы ответчик со мной общался на "Вы". Далее, к нам вышел Полковник УФСИН, и ответил что на данный момент не время для посещения, я спокойно на это отреагировал, и в принципе далее не пытался попасть на территорию ИК. После этих слов, ответчик продолжал внушать мне информацию о каком то рабочем дне, и пока он не начнется я не могу находиться на территории ИК. Я ему уточнил, что я не понимаю о каком рабочем дне идет речь, в ответ получил слова: "Смотри я тебе рассказываю, ты тоже на "Ты" ко мне перешел" сопровождающейся нарушением статьи Статья 14. Субординация и общение (Федерального постановления), также на моей видеофиксации слышно что я обращался по отношению к ответчику строго на "Вы" и с уважением, исходя из этого можно понять что ответчик пытался создать конфликтную ситуацию, нарушение статьи Статья 10. Конфликтные ситуации (Федерального постановления). После того как я снова уточнил ответчику что со мной стоит общаться на "Вы" и с уважением, он выдал фразу "Прыгайте в машину, и пора ехать вам" которая была здесь неуместной и не понятной, также его диалог сопровождался повышенным тоном голоса, далее подошел осужденный который отбыл срок в ИК, и сказал что он на свободе, ответчик также ушел от нашего диалога и пошел его поздравлять, что можно посчитать нарушением Статья 11. Неадекватное поведение (Федерального постановления). Далее ответчик снова сказал, цитирую: " Тогда я буду ездить за вами, и пресекать правонарушения от ФСИНа, если таковые будут, и они будут вас пускать" что можно квалифицировать как нарушение Статья 56. Халатность (Уголовного кодекса), Статья 51. Превышение должностных полномочий (Уголовного кодекса) и соответственно Статья 1. Нарушение законодательства (Федерального постановления), так как ответчику никто не давал таких полномочий, и дальнейшее преследование в отношении меня нарушает Статью 8 Часть 1 Конституции: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту своей чести и достоинства. Также во время диалога ответчик неоднократно меня перебивал. Далее, спустя около 3-х минут, я сел в машину и собирался уехать, ответчик же сделал то же самое, и начал преследование в отношении меня, также эти действия сопровождались многократными нарушениями Кодекса об административных правонарушениях, а конкретно: Ст. 6.1, 8.1, 8.2, 8.5, 9.1, 9.4, 10.1, 10.2, 14.5. Когда я почувствовал опасность со стороны ответчика, исходя из нарушения им ряда статьей КоАП, я принял решение вернутся к ИК. По приезду в ИК, он приехал за мной, и сказал что, цитирую: "Что бы ты туда не прошел" что также является нарушением моих конституционных прав предусмотренных в статье 7 конституции, а также нарушение статьи 51. Превышение должностных полномочий (Уголовного кодекса) , а также статьи 3. Халатность (Федерального постановления), нарушающие мои права и свободы, что подтверждает: ст. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ч.1 , 11, 13, 16, 19 Конституции

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица преследование, обвинения, высказывания незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 600.000 (шестьсот тысяч) российских рублей.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Видеофиксация №1 Видеофиксация №2

Подпись: Баканов
Фамилия, инициалы: Баканов С. Р.

(( Ваш никнейм: Sergey_Bakanov
никнейм сотрудника: Misha_Petrov
ссылка на Вашу страницу ВК: Тык ))​

 

[Dmitry_Mensory]