ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Баканов С. Р.

[Bakanov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Баканов С. Р. ,Особняк №31
725-972 @boss0v
Административный ответчик: Филатов В. А., адрес: неизвестно,
телефон: неизвестно, адрес электронной почты: неизвестно​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия(бездействия) должностного лица​

"16" апреля 2025г., со стороны Инструктора 3-го ЦППС, старшины(на тот момент) полиции Филатова Василия Анатольевича(далее ответчик) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), около 16:20 я прибыл в отдел ППС для оказания юридической консультации моему клиенту, когда я зашел, дверь которая ведет к изолятору временного содержания(ИВС) была открыта, и я спокойно зашел и прошел далее в ИВС, когда я уже стоял возле решетки, и искал своего клиента, ко мне подошел ответчик, и представился как: Полицейский ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области, старшина полиции Филатов. Он задал вопрос "Вы кем являетесь?" я ответил какая ему разница, он потребовал что бы я пошел с ним куда то, я отказался. Далее он спросил "Какая цель вашего нахождения здесь?" я ответил "А вы подумайте", он уточнил что задал вопрос, но я не посчитал нужным на него отвечать, позже я ему сказал что я оказываю юридическую помощь. Далее он необоснованно потребовал мои документы, на что я задал вопрос почему я должен ему что то предоставлять. Далее ввиду того что там люди громко разговаривали, он сказал что бы мы пошли в другое место поговорили, я ему уточнил что мне нужно выполнять свою работу, он сказал "Я должен убедиться что вы правомерно выполняете свою работу" хотя на сколько я знаю сотруднику полиции не дано полномочий следить за работой других государственных служащих. Далее он потребовал что бы я покинул "Охраняемую территорию" хотя ИВС таковой не является, в обоснование своего требования он назвал: Главу 3 Статью 13 Пункт 1, а какого законодательства не назвал, соответственно требование можно признать незаконным. Я говорю что он назвал наверное КоАП или УК, а ответчик ответил "Федеральный закон о территориях", хотя такого законодательства у нас не существует. Я ему начал рассказывать в чем его ошибка, он меня неоднократно перебивал, не дав мне сказать. Далее другой сотрудник влез в наш диалог, и начал называть какие то статьи, хотя я его не спрашивал, и диалог с ним не вел. Далее тот же сотрудник который вмешался в наш диалог сказал, цитирую "Выводите его блять, че вы стоите", что явно является административным правонарушением, но ответчик и другие сотрудники полиции которые находились в ИВС не отреагировали на это. Далее я снова требовал основания для всех его действий которые он осуществил по отношению ко мне, но в ответ услышал уже новые статьи, а именно: Статья 6 Часть 1 Пункт 2, и снова неизвестно какого законодательства. Далее он меня без предупреждений задержал, и я в ту же секунду потребовал удостоверение, он мое требование проигнорировал. Далее он меня вывел из ИВС в наручниках, и я с нова потребовал удостоверение, он сказал что предоставит его после того как выведет меня, после того как меня вывели в холл, он снял с меня наручники, и показал удостоверение, я затребовал основания для моего задержания, на что ответчик ответил "Я уже вас отпустил". Далее он отошел, и я снова потребовал те же основания, на что он начал задавать вопросы "Вы кто" "Какие основания" и т.д., хотя я всю эту информацию повторил по 3 раза. Я далее спросил у него "Вы глупенький?", он уточнил оскорбление ли это, я ответил что это был вопрос. Во время всего нашего диалога он повышал на меня голос, я его в очередной раз вопрос не повышать на меня голос, он ответил "Не слушайте, покиньте здание" и в конце прозвучала фраза "Ну все, стой отдыхай" нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Ст. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 13, 14, 16, 17 Конституции, а также другие статьи таких законодательств как ФП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица задержание, обвинение, подозрения незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) российских рублей.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Видеофиксация

Подпись: Бакагов
Фамилия, инициалы: Баканов С.Р.

(( Ваш никнейм: Sergey_Bakanov
никнейм сотрудника: Vasili_Filatov
ссылка на Вашу страницу ВК: Тык ))​

 

[zlo19375]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От ответчика Филлатова Василия Анатольевича, не имею постоянного,
765-691, vasilii@gmail.com​

ХОДАТАЙСТВО
о допуске лица в качестве защитника​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №18-04/2025 по обвинению меня Филлатова Василия Анатольевича, в совершении преступления предусмотренного статьёй 51 УК. По данному делу, мне требуется защитник для отстаивания моих интересов и прав в процессе предварительного расследования и дальнейшего судопроизводства. В качестве защитника по уголовному делу, считаю необходимым привлечь Грома Бранислава Николаевича. Для привлечения данного лица в качестве моего защитника, в порядке ч. 2 ст. 26 УПК, требуется согласие суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 26, 66, 67 УПК:

ПРОШУ:​

Привлечь в качестве защитника по административному делу №18-04/2025, Грома Бранислава Николаевича.
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Ксерокопия
2. Копия паспорта защитника((/pass + F8)): Ксерокопия
3. Копия выписки о наличии административных штрафов, судимости защитника ((/stats + F8)): Ксерокопия

Филл
Филлатов,ФВА

((ссылка на Вашу страницу ВК: Ксерокопия
ссылка на страницу ВК защитника: Ксерокопия ))​

 

[Nikky_Palmer]

Нижегородский областной суд

УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № 17-04/2025

от «19» апреля 20 25 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении производства к судебному разбирательству​

19 апреля 2025 года г. Арзамас

Нижегородский областной суд в составе:
Председатель Нижегородского областного суда
Судьи первого квалификационного класса Палмер Н.Д.;
ознакомившись с материалами административного производства №17-04/2025 по административным исковым заявлению Баканова Сергея Романович (далее – Баканов С.Р. ), об оспаривании действия должностного лица
к ответчику: Филатову Василию Анатольевичу (далее – Филатов В. А.) ;

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее административное производство, а так же его материалы, являются готовым для рассмотрения исковых заявлений по существу. Данное производство подлежит рассмотрению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

• Назначить административное производство №17-04/2025 к рассмотрению в открытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «21» апреля 2025 года в 20 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29;​
• Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ч. 1 ст. 23 КАС;​
• Направить сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о назначении судебного заседания.
  
  Судья

  

  Палмер Н.Д.​

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))​

 

[Nikky_Palmer]

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД​

Дело №10-04/2025​

ПРИГОВОР
именем Нижегородской области​

22.04.2025​

г.Арзамас

​

⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе:

⠀⠀⠀⠀Судьи⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Палмера Н.Д.



⠀⠀⠀

⠀

УСТАНОВИЛ:​

"16" апреля 2025г., со стороны Инструктора 3-го ЦППС, старшины(на тот момент) полиции Филатова Василия Анатольевича(далее ответчик) в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия), около 16:20 я прибыл в отдел ППС для оказания юридической консультации моему клиенту, когда я зашел, дверь которая ведет к изолятору временного содержания(ИВС) была открыта, и я спокойно зашел и прошел далее в ИВС, когда я уже стоял возле решетки, и искал своего клиента, ко мне подошел ответчик, и представился как: Полицейский ОБ ППСП при УМВД по Нижегородской области, старшина полиции Филатов. Он задал вопрос "Вы кем являетесь?" я ответил какая ему разница, он потребовал что бы я пошел с ним куда то, я отказался. Далее он спросил "Какая цель вашего нахождения здесь?" я ответил "А вы подумайте", он уточнил что задал вопрос, но я не посчитал нужным на него отвечать, позже я ему сказал что я оказываю юридическую помощь. Далее он необоснованно потребовал мои документы, на что я задал вопрос почему я должен ему что то предоставлять. Далее ввиду того что там люди громко разговаривали, он сказал что бы мы пошли в другое место поговорили, я ему уточнил что мне нужно выполнять свою работу, он сказал "Я должен убедиться что вы правомерно выполняете свою работу" хотя на сколько я знаю сотруднику полиции не дано полномочий следить за работой других государственных служащих. Далее он потребовал что бы я покинул "Охраняемую территорию" хотя ИВС таковой не является, в обоснование своего требования он назвал: Главу 3 Статью 13 Пункт 1, а какого законодательства не назвал, соответственно требование можно признать незаконным. Я говорю что он назвал наверное КоАП или УК, а ответчик ответил "Федеральный закон о территориях", хотя такого законодательства у нас не существует. Я ему начал рассказывать в чем его ошибка, он меня неоднократно перебивал, не дав мне сказать. Далее другой сотрудник влез в наш диалог, и начал называть какие то статьи, хотя я его не спрашивал, и диалог с ним не вел. Далее тот же сотрудник который вмешался в наш диалог сказал, цитирую "Выводите его блять, че вы стоите", что явно является административным правонарушением, но ответчик и другие сотрудники полиции которые находились в ИВС не отреагировали на это. Далее я снова требовал основания для всех его действий которые он осуществил по отношению ко мне, но в ответ услышал уже новые статьи, а именно: Статья 6 Часть 1 Пункт 2, и снова неизвестно какого законодательства. Далее он меня без предупреждений задержал, и я в ту же секунду потребовал удостоверение, он мое требование проигнорировал. Далее он меня вывел из ИВС в наручниках, и я с нова потребовал удостоверение, он сказал что предоставит его после того как выведет меня, после того как меня вывели в холл, он снял с меня наручники, и показал удостоверение, я затребовал основания для моего задержания, на что ответчик ответил "Я уже вас отпустил". Далее он отошел, и я снова потребовал те же основания, на что он начал задавать вопросы "Вы кто" "Какие основания" и т.д., хотя я всю эту информацию повторил по 3 раза. Я далее спросил у него "Вы глупенький?", он уточнил оскорбление ли это, я ответил что это был вопрос. Во время всего нашего диалога он повышал на меня голос, я его в очередной раз вопрос не повышать на меня голос, он ответил "Не слушайте, покиньте здание" и в конце прозвучала фраза "Ну все, стой отдыхай" нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Ст. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 13, 14, 16, 17 Конституции, а также другие статьи таких законодательств как ФП.



⠀⠀⠀⠀

⠀Суд доверяет доказательствам, собранным по настоящему административному делу, поскольку они являются последовательными, а так же отвечающими требованиям.


⠀⠀⠀⠀На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3,5 статьей 53 главой 7 КАС, Нижегородский областной суд,



⠀

РЕШИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Признать подсудимого – Филлатова Василия Анатольевича ВИНОВНЫМ, в совершении преступления.


1. Признать действия должностного лица задержание, обвинение, подозрения незаконными.

2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) российских рублей.



⠀Приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения.



⠀⠀⠀⠀Приговор может быть обжалован в течении 10 рабочих дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы в коллегию судей по уголовным делам Нижегородского областного суда.



Судья

Палмер Н.Д.

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))​