ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление - Анисимов Н. А.

[Nikita_Anisimoff]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Гражданский истец: Анисимов Н. А. Гражданский ответчик: Королёв Павел, сотрудник УФСБ РФ по НО​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места ГАИ при ГУ МВД РФ по НО и об оспаривании действия и бездействия должностного лица​ «03» января 2025 года, гражданский ответчик - майор УФСБ РФ по НО Королёв Павел, являющийся представителем УФСБ РФ по НО принял в отношении меня решение об увольнении с места ГАИ при ГУ МВД РФ по НО. Считаю данное действия в отношении незаконным. Гражданин Королёв применил по отношению ко мне меру лишения свободы в виде задержания, по его мнению, за дисциплинарный проступок. После лишил меня возможности выражать свои мысли, надев на меня мешок, и посадив в автомобиль. После доставления в УФСБ, привёл досмотр, опять же, не сославшись ни на один ФЗ или НПА, оснований никаких не называл, после проведения диалога в допросной №1 УФСБ, отпустил. Вечером того же дня, ко мне приезжает данный сотрудник и везёт на опрос. На опросе я запросил представителя моих прав, моего супруга - Бортникова А. Н. При встречи я его поцеловал, так как очень распереживался. На что сотрудник ФСБ уволил нас двоих на нарушение ФП ст. 15. К исковому заявлению предоставляю доказательства: *документация* В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 21 ГПК РФ ПРОШУ​ 1. Признать незаконными решение об увольнении с места ГАИ при ГУ МВД РФ по НО. 2. Восстановить меня в прежней должности в ГАИ при ГУ МВД РФ по НО. 3. Привлечь к исковому заявлению второго истца - Бортникова А. Н., моего супруга, который также был уволен незаконно. 4. Уволить с рядов УФСБ РФ по НО данного сотрудника. Дата подачи искового заявления: 06.01. 2025 г. Подпись истца: AnisimoFF​

 

[Jefferson_Hardy]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-252-1/2025 г. от 8 января 2025 г.

УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

8 января 2025 г. Арзамас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания​

Судья Верховного суда Российской Федерации Джефферсон Харди, ознакомившись с материалами искового заявления об урегулировании трудового спора от заявителя Анисимова Н.А. ( далее - истец ) в отношении Майора УФСБ России по Нижегородской области Павла Королёва ( далее - ответчик ), суд

УСТАНОВИЛ​

03.01.2025, в отношении истца, ответчиком в виде сотрудника УФСБ, была применена мера ограничения свободы в виде задержания за дисциплинарный проступок, а также мера ограничения подвижности в виде наручников. В ходе задержания, ответчик ограничил возможность выражать свои мысли истца, путем надевания на голову мешка. После доставления истца в здание Территориального управления ФСБ России по Нижегородской области, ответчиком был проведен личный досмотр вещей находящихся у истца. Также истец уточняет, что при проведении личного досмотра сотрудником УФСБ не были названы основания для его проведения. Ответчик после процедуры досмотра доставил истца в допросную, после проведения диалога истец был освобожден. Вечером того же дня, истец подвергается процедуре привода на опрос ответчиком. На опросе был запрошен представитель прав истца в виде его супруга - Бортникова А. Н. При встрече истец поцеловал своего супруга, ввиду сильной эмоциональной тревожности, на что сотрудник УФСБ выбрал дисциплинарную меру в виде увольнения истца и его супруга, за нарушение ст. 15 ФП. Суд

ПОСТАНОВИЛ​

1) Назначить закрытое судебное заседание по исковому заявлению, на 11.01.2025 в 18:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Верховного судьи Харди Джефферсона Андреевича , и пригласить на суд следующих участников - сторону обвинения, ответчика, а так же свидетелей и потерпевших.
2) Привлечь к исковому заявлению, второго истца в виде супруга Анисимова Н.А - Бортникова А. Н.
3) Запросить у УФСБ России по Нижегородской области материалы,а именно видеофиксацию сопровождающую задержание, а также дисциплинарное нарушение Анисимова Н.А., которое стало причиной применения дисциплинарной меры в виде увольнения сотрудника.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

 

[Nikita_Anisimoff]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Анисимова Н. А. и Бортникова А. Н., г. Южный, парадная №32, кв. 14
Контактный телефон - 91-19​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении лиц(-а) в качестве свидетеля

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление в отношении оперуполномоченного ФСБ , об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения, об увольнении с места несения службы и об оспаривании действия и бездействия должностного лица.

ПРОШУ:
Присвоить статут "свидетель" на основании ст. 10 главы "IV" ФКЗ "О суд. системе" и ст. 36 ПК следующим лицам:
1. Оперуполномоченному ОСН "Гром" УМВД РФ по НО с инд. номером "2336".
2. Оперуполномоченному ОСН "Гром" УМВД РП по НО Хирроко Курседу.
3. Оперуполномоченному УФСБ РФ по НО с инд. номером "14634".
4. Оперуполномоченному УФСБ РФ по НО с инд. номером "41798".
5. Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "8831".
6. Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "45317".
​

 

[Jefferson_Hardy]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-252-1/2025 г. от 8 января 2025 г.

УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

9 января 2025 г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

ㅤВ производстве Верховного суда Российской Федерации находится исковое заявление об урегулировании трудового спора от 06.01.2025. В досудебной стадии в Верховный суд Российской Федерации поступило ходатайство со стороны истца об привлечении в качестве свидетелей следующих лиц: Оперуполномоченного ОСН "Гром" УМВД РФ по НО с инд. номером "2336", Оперуполномоченного ОСН "Гром" УМВД РФ по НО Хирроко Курседа, Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "14634", Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "41798", Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "8831", Оперуполномоченного УФСБ РФ по НО с инд. номером "45317". Верховный судья, Харди Джефферсон Андреевич, рассмотрел данное ходатайство и

ОПРЕДЕЛИЛ​

1) Отказать в удовлетворении ходатайства истца, ввиду отсутствия указания фактов, которые указывают на важность показаний вышеперечисленных лиц в ходе судебного разбирательства.


Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич

 

[Jefferson_Hardy]

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

Верховный суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного суда РФ Джефферсона Харди Андреевича рассмотрел материалы искового заявления от 06.01.2025 от заявителя Анисимова Н. А. об урегулировании трудового спора, в отношении военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области Павла Королёва. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ​

03.01.2025 во время крушения военно-грузового поезда истцу был отдан прямой приказ от ответчика в лице Королева Павла, о прекращении спора и занятия места у ограждения. Также суд принял во внимание, что перед данной ситуацией истец был знаком с личностью военнослужащего ФСБ, что подтверждают слова на судебном разбирательстве. При этом, ответчик находился в форме Центра специального назначения Альфа УФСБ России по НО, со спец-жетоном УФСБ, а также отличительными нашивками организации. Истец в свою очередь отказался выполнять прямой приказ сотрудника, проявляя неадекватное поведение и разговаривая в неуважительном тоне , ввиду отказа ответчика о предъявлении ему жетона. В результате данных действий, истец был задержан и доставлен в здание Т-УФСБ для проведения следственных действий , после проведения диалога в котором, истец был освобожден.

В этот же день, 03.01.2025 , истец был подвергнут процедуре привода на опрос ответчиком. Во время процедуры опроса был запрошен представитель прав истца в виде его супруга - Бортникова А. Н., военнослужащий данный запрос удовлетворил, и дальнейшая процедура опроса проходила в присутствии второго истца. После прекращения разбирательств с третьими лицами в допросной комнате, первый и второй истец перешли на прямой диалог с ответчиком. В ходе процедуры опроса, истец произвел филематологию своего супруга, в лице второго истца Бортникова Андрея. Суд отметил данное действие как неприемлемое в данной обстановке и расценивает его как проявление неадекватного поведения. После проведения опроса оба истца были привлечены к дисциплинарной ответственности, в виде увольнения с места службы. На основании вышеизложенного, суд

РЕШИЛ​

Частично удовлетвориться исковое заявление истца
1) Восстановить Анисимова Н. А. в служебном звании, с занесением двух письменных выговоров в личное дело по факту нарушения ст. 1 ФП N-1, а также ст. 15 ФП N-1.
2) Восстановить Бортникова Андрея в служебном звании, с занесением письменного выговора по факту нарушения ст. 15 ФП N-1.
3) Привлечь военнослужащего УФСБ России по Нижегородской области Павла Королёва к дисциплинарной ответственности, в виде проведения разъяснительной беседы с руководством на знание "Процессуального кодекса", а также дисциплинарную меру в виде выговора без занесения в личное дело.
4) Отправить данное исковое заявление в архив Нижегородского областного суда
5) Копию решения предоставить сторонам.

Cудья Верховного суда Российской Федерации
Харди Джефферсон Андреевич