ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Абрамович Д.А

[Rafinatov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Абрамович Дмитрий Аристархович., д.Рыжиково д.338,
420777, адрес электронной почты
Административный ответчик: Маклур Александр Ионнисович(Правительство) адрес,
телефон, адрес электронной почты не имеется​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица​

10 Декабря 2025г., со стороны Маклур Александр Ионнисович(Правительство) в отношении меня были совершены неправомерные действия а точнее увольнения с места несения службы, нарушающие мои права и свободы, что подтверждает Конституция Нижегородской области

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

1. Признать действия должностного лица увольнение незаконными.
2. Обязать ответчика выплатить мне моральную компенсацию в сумме 135.450.

Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)):Документ
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Документ

abramovich
Абрамович. Д.А

(( Dmitriy_Abramovich @ksh_daddy. Alexandre_Maclure ))​

 

[Igor_Soloviev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству​

г. Арзамас

14 декабря 2025 года​

Председатель судебной коллегии по рассмотрению гражданских и административных дел Нижегородского областного суда Соловьев И.В., рассмотрев административное исковое заявление гр. Абрамович Дмитрия Аристарховича к должностному лицу Губернатору Нижегородской области Маклур Александру Ионнисовичу, об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Данное исковое заявление составлено с соблюдением требований предписанными статьями 56, 105 КАС и является подсудным Нижегородскому областному суду.

Учитывая отсутствия обстоятельств, препятствующих возбуждению административного производства, данное подлежит принятию к производству Нижегородским областным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 КАС, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

- Административное исковое заявление гр. Абрамович Дмитрия Аристарховича к должностному лицу Губернатору Нижегородской области Маклур Александру Ионнисовичу, об оспаривании действий (бездействий) должностного лица, принять к своему производству под регистрационным номером №16а-00/2025.

- Определить состав лиц участвующих в деле:
Административный истец: Абрамович Д.А.,
Административный ответчик: Маклур А.И.

- Разъяснить сторонам процесса их процессуальные права и обязанности предусмотренные статьей 24 КАС.

- Направить сторонам процесса уведомления о принятии административного искового заявления к производству, совместно с копией настоящего определения.

Председатель судебной коллегии по рассмотрению гражданских и административных дел Нижегородского областного суда

SOLOVIEV

Соловьев И.В.

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))

 

[ROMANOV#]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении административного производства​

г. Арзамас

22 декабря 2025 года​

.....Судья Нижегородского областного суда Романов Н.А. рассмотрев материалы административного искового заявления от Абромовича Дмитрия Аристарховича к губернатору Нижегородской области Маклур Александру Ионнисовичу об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица,​

УСТАНОВИЛ:​

.....В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Абромовича Д.А., в котором он просит решение губернатора Нижегородской области об увольнении от 10 декабря 2025 г. признать незаконным и отменить, а также выплатить моральную компенсацию в размере 135.450 рублей.
.....В соответствии со ст. 105 КАС, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).
.....В нарушение требований ст. 105 КАС, в заявлении не приведены конкретные нормы материального права, законность применения которых подлежит проверке судом. Административный истец в обоснование своего требования ссылается лишь на Конституцию, не указывая, какие именно положения данного нормативного акта и каким образом нарушены действиями ответчика, а также какие нормы трудового, служебного или иного законодательства подлежат применению для оценки законности увольнения.
.....Также административное исковое заявление не содержит достаточных фактических обстоятельств, позволяющих установить предмет доказывания по делу. Из заявления неясно: когда и при каких обстоятельствах было произведено увольнение, какую должность занимал истец, по какому основанию (пункту статьи) был расторгнут трудовой или служебный контракт. Отсутствие этих ключевых сведений делает заявление неконкретным и не подлежащим рассмотрению по существу.
.....Учитывая, что указанные недостатки носят неустранимый характер и препятствуют дальнейшему рассмотрению административного дела, суд, руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 58, ст. 96 КАС, суд,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

.....- Производство № 16а-00/2025 по административному исковому заявлению Абромовича Д.А. к губернатору Нижегородской области Маклур А.И. об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица - прекратить.
.....- Возвратить административному истцу Абромовичу Д.А. поданное административное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья Нижегородского областного суда

Н.А. Романов

((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имеет юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))