ОТКЛОНЕНО - Административно исковое заявление - Воеводов К.В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Административно исковое заявление - Воеводов К.В.

Kirill_Voevodov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Воеводов Кирилл Витальевич.
Административный ответчик: инспектор ОБ ДПС, Сержант полиции Марсель Мариентос.​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица​

«31» Октября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - инспектором ОБ ДПС, Сержантом полиции Марселем Мариентосом.

31.10.2025 по местному времени 23:04 Я истец, передвигаясь на своем личном транспортном средстве марки "BMW X6" был остановлен сотрудником ГАИ, а именно Марселем Мариентосом по неизвестной мне причине, потому что ее сотрудник затруднился назвать при моем вопросе, нарушив ст. 21 УК. После всего этого сотрудник потребовал предоставить лицензии, которые я как раз ему достал, задав перед этим вопрос о надобности ему моих документов, так же не услышав на это ответа. После чего неподалеку от места остановки началась перестрелка, на которую сотрудник реагировал неохотно и не проявил желания оказать помощь своим коллегам нарушая тем самым НПА предусмотренный статьей 56 УК, в связи с чем сотрудники получили пулевые ранения, которых можно было избежать. Увидев все я попытался уйти, чтобы обезопасить себя и свою жизнь, поэтому выпив энергетик хотел убежать за помощью, но данный сотрудник применил ко мне специальные средства сковывания и начал процесс задержания согласно ст. 15 ПК, нарушив ст. 51 УК и ст. 60 УК, ст. 34 часть 2 ПК. Все это сопровождалось словами: "Опа" от сотрудника. После чего из-за его же халатности его ранили и он попал в ЕСС, а на мне остались наручники без ключей. Которые пришлось снимать только через долгое время через сотрудников Мос. области.

Считаю данное действия в отношении незаконным, так как сотрудник нарушил ст. 21 УК, ст. 51 УК, ст. 56 УК и ст. 60 УК и ст. 1 ФП №1 из-за нарушения ст. 34 части 2 ПК.

В соответствии с вышеизложенным предоставляю видео фиксацию от своего лица на нарушение сотрудника ГАИ - Доказательства, а так же:

ПРОШУ​

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Привлечь сотрудника к мерам дисциплинарного взыскания в виде увольнения с места несения службы;
3. Возместить истцу предусмотренным Воеводовым Кириллом Витальевичем за моральный, а так же физический ущерб компенсацию в размере 600.000 рублей;
4. Запросить материалы моего правонарушения и фиксацию начала процессуальных действий в соответствии с ст. 23 ч. 1 п. 1, ст. 32 ч. 1 п. 1 ПК.
5. Отстранить до назначения судебного заседания от должностных полномочий в соответствии с ст. 31 ПК.

Дата подачи административного искового заявления: «01» октября 2025 г.
Подпись административного истца:Voevodov

((OOC: Kirill_Voevodov ))​
 
Последнее редактирование:

Roman_Bells

UNDERGROUND
Пользователь
iUGjVNi.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-821-4/2025 г.
от 1 ноября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

1 ноября 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятии административного искового заявления к производству​


​

Судья высшего квалификационного класса Беллс Роман Сергеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Воеводов К.В. в отношении инспектора ГАИ по Нижегородской области сержанта полиции Мариентос М.. Суд


УСТАНОВИЛ
​

Руководствуясь статьей 26, главой IV Федерального конституционного закона "О судебной системе" N-1 ФКЗ от 21.12.2023 (далее ФКЗ N-1) данное дело подлежит рассмотрению в Нижегородском Областном суде. На основании вышеизложенного суд


ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Принять административное исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить административное производство №ВС-821-4/2025;
2. Определить в деле стороны:
- сторона обвинения - Воеводов К.В.;
- сторона защиты - Мариентос М.;
3. Уведомить стороны об их правах и обязанностях, предусмотренных статьей 20, главой IV ФКЗ N-1: "Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."

​


Судья высшего квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Беллс Роман Сергеевич

Rospis.png

​
 

Roman_Bells

UNDERGROUND
Пользователь
iUGjVNi.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-821-4/2025 г.
от 1 ноября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

1 ноября 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
​
Судья высшего квалификационного класса Беллс Роман Сергеевич, руководствуясь частью 1, статьей 35, главой IV ФКЗ N-1

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Запросить полную видеофиксацию проведения задержания ответчиком;
2. Запросить все доказательства по данному делу у истца;
3. Копию данного определения направить стороне обвинения и стороне защиты.


​


Судья высшего квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Беллс Роман Сергеевич

Rospis.png

​
 

Roman_Bells

UNDERGROUND
Пользователь
iUGjVNi.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный № ВС-821-4/2025 г.
от 1 ноября 2025 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

1 ноября 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Передачи дела в СУ УФСБ
​

Судья высшего квалификационного класса Беллс Роман Сергеевич, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Воеводова Кирилла Витальевича, в отношении ответчика инспектора ОБ ДПС, Сержанта полиции Марсель Мариентос., об оспаривании действия должностного лица. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Прекратить производство административного искового заявления от Воеводова Кирилла Витальевича.
2. Материалы административного искового заявление от Воеводова Кирилла Витальевича передать в следственное управление ФСБ России по Нижегородской области, для дальнейшего расследования.

​


Судья высшего квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Беллс Роман Сергеевич

Rospis.png

​
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула