ОТКАЗАНО - Административно исковое заявление - Миронов Д.В | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Административно исковое заявление - Миронов Д.В

Voverka1

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Миронов Данис Викторович
Адрес проживания: Северная рублевка, ул. Изумрудная, 4, дом №145
Контактный телефон: 999-221

Ответчик: Горельников Павел, заместитель ГИБДД по НО.
Контактный телефон: 887788​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушение статьи 51 Уголовного Кодекса РФ, о признании дисциплинарного взыскания незаконным.

Основания искового заявления:

24.05.2026 года в 19:000 по московскому времени я прибыл на территорию Нижегородской Области, после чего когда я вышел на улицу в 19:02 был замечен сотрудник в форме СР и к сожалению после случившейся ситуации у меня появилась дефекация речи.В 19:03 я подошел за помощью к сотруднику СР и увидел погоны подполковника и из-за дефекации речи я случайно сказал: "Товарищ подполовник разрешите обратиться", после чего сказал виноват не правильно назвал и обратил внимание на погоны, на них были 3 звезды что указывали на полковника полиции. После чего когда я принес извинения согласно субординации товарищ решил выписать мне выговор за что с его стороны было потребовано удостоверение,которое по началу сотрудник отказал предоставлять и начал требовать удостоверения с меня. После упрашивания сотрудник решил предоставить свое удостоверение без представления что нарушает статью 13 ФЗоП, а так же в связи с упрашиванием подпадает под статью 21 УК. После чего товарищ говорит вы можете обжаловать все действия в суде что я и планировал исполнить, пробежав чуть дальше я решил позвонить товарищу губернатору для уточнения информации о судье. После чего товарищ полковник увидев что я начал говорить про суд, сразу решил бегать за мной и пока я разговаривал по телефону незаконно отдавать свои приказы где-то вдали от меня. Прошу учесть что мне был дал приказ о исполнение должностных обязанностей и после диалога я сразу начал свое исполнение. Но сев в патрульную машину товарищ решил уволить меня по 4.5 ВУ что означает нарушение субординации. Я следя за своей субординацией и общаясь только на Вы, прошу зафиксировать еще статью 56 УК РФ. По факту я начал исполнять свои должностные обязанности, но товарищ полковник решил их прервать незаконным путем уволил меня по неправильной статье ВУ.


Прошу суд:

– признать действия ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнение;
– обязать компенсировать причиненный ущерб в размере 250.000 тыс.рублей;
– обязать ответчика восстановить меня обратно на прошлое звание и должность;
– привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности;
– истребовать у ответчика материалы, на основании которых были вынесены дисциплинарные взыскания, включая фиксацию, рапорт, ссылку на редакцию нормы, действовавшую на момент события, и иные документы, положенные в основу решения;

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; CD-носитель
— Копию трудовой книжки; CD-носитель
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; CD-носитель


Дата: «24»мая 2026 года.
Подпись истца: mironow / Миронов Данис Викторович​
 

Frederick_Winter

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Миронов Данис Викторович
Адрес проживания: Северная рублевка, ул. Изумрудная, 4, дом №145
Контактный телефон: 999-221

Ответчик: Горельников Павел, заместитель ГИБДД по НО.
Контактный телефон: 887788​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о нарушение статьи 51 Уголовного Кодекса РФ, о признании дисциплинарного взыскания незаконным.

Основания искового заявления:

24.05.2026 года в 19:000 по московскому времени я прибыл на территорию Нижегородской Области, после чего когда я вышел на улицу в 19:02 был замечен сотрудник в форме СР и к сожалению после случившейся ситуации у меня появилась дефекация речи.В 19:03 я подошел за помощью к сотруднику СР и увидел погоны подполковника и из-за дефекации речи я случайно сказал: "Товарищ подполовник разрешите обратиться", после чего сказал виноват не правильно назвал и обратил внимание на погоны, на них были 3 звезды что указывали на полковника полиции. После чего когда я принес извинения согласно субординации товарищ решил выписать мне выговор за что с его стороны было потребовано удостоверение,которое по началу сотрудник отказал предоставлять и начал требовать удостоверения с меня. После упрашивания сотрудник решил предоставить свое удостоверение без представления что нарушает статью 13 ФЗоП, а так же в связи с упрашиванием подпадает под статью 21 УК. После чего товарищ говорит вы можете обжаловать все действия в суде что я и планировал исполнить, пробежав чуть дальше я решил позвонить товарищу губернатору для уточнения информации о судье. После чего товарищ полковник увидев что я начал говорить про суд, сразу решил бегать за мной и пока я разговаривал по телефону незаконно отдавать свои приказы где-то вдали от меня. Прошу учесть что мне был дал приказ о исполнение должностных обязанностей и после диалога я сразу начал свое исполнение. Но сев в патрульную машину товарищ решил уволить меня по 4.5 ВУ что означает нарушение субординации. Я следя за своей субординацией и общаясь только на Вы, прошу зафиксировать еще статью 56 УК РФ. По факту я начал исполнять свои должностные обязанности, но товарищ полковник решил их прервать незаконным путем уволил меня по неправильной статье ВУ.


Прошу суд:

– признать действия ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание в виде увольнение;
– обязать компенсировать причиненный ущерб в размере 250.000 тыс.рублей;
– обязать ответчика восстановить меня обратно на прошлое звание и должность;
– привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности;
– истребовать у ответчика материалы, на основании которых были вынесены дисциплинарные взыскания, включая фиксацию, рапорт, ссылку на редакцию нормы, действовавшую на момент события, и иные документы, положенные в основу решения;

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта; CD-носитель
— Копию трудовой книжки; CD-носитель
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; CD-носитель


Дата: «24»мая 2026 года.
Подпись истца: mironow / Миронов Данис Викторович​
Gerb_eco2V.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления​

г. Арзамас
24 мая.2026
Дело №10-02/2026

Заместитель председателя суда по Нижегородской области Винтер Фредерик Александрович., рассмотрев уголовное исковое заявление Миронова Даниса Викторовича к Горельников Павел, заместитель ГИБДД по НО., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:
24 мая 2026, гр. Миронов Д.В. подал в Нижегородский областной суд уголовное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к Горельников П., заместитель ГИБДД по НО.
При рассмотрении искового заявления, установлен факт, что настоящее заявление подано в нарушении требований ст. 58-59 КАС.
На основании изложенного, руководствуясь ст.55 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Миронов Д.В к Горельников П., заместитель ГИБДД по НО., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица отказать в принятии к производству.

Копию определения направить участникам судебного разбирательства.

Заместитель председателя суда
по Нижегородской области
PechatSUD_dSStt.png
Винтер Ф.А.​
 
Вверх