ОТКАЗАНО Административно исковое заявление - Эскобар.М.А

[Miroslav_Malevich]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец:Эскобар Михаил Алексеевич, г.Арзамас, ул.Кирова д.20 кв.3
390-033,Почта
Административный ответчик:Фененко Матвей Александрович
телефон, адрес электронной почты, неизвесты​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности​

Я прохожу службу в дорожно-патрульной службе с 7 июля 2025 г. в должности инспектора ОР ГАИ по НО. Решением вице-губернатора Фененко Матвея Александровича от 30 июля 2025 г. ко мне было незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело. Считаю приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку, как было указано, данное дисциплинарное взыскание было выдано за то, что я выкинул человека из транспортного средства, хотя с моей стороны таких действий не было. Далее прилагаю запись из реестра, заполненного вице-губернатором: "Запись из реестра". Неправомерными действиями работодателя мне причинен моральный вред, который выразился в стрессе и бессоннице. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 500 000 руб."
На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Решение вице-губернатора о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде выговора за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного статьей 1 Федерального постановления - признать незаконным и отменить.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Копия трудовой книжки (( /mytk -> Фракция в которой Вы состоите/состояли + F8)): Документация
3. Документы, подтверждающие доводы истца. Документация

Подпись: Escobar
Фамилия, инициалы: Эскобар.М.А

(( Ваш никнейм:Mihail_Escobar
никнейм руководителя организации:Victor_Frazer
ссылка на Вашу страницу ВК:https://vk.com/id557831661 ))​

 

[Sergey Bastrykin]

Спойлер: Определение об оставлении искового заявления без движения

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения​ г. Арзамас 04 августа 2025 г.​ ㅤㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Эскобара Михаила Алексеевича к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности,​ У С Т А Н О В И Л​ ㅤㅤㅤ1 августа 2025 года, в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Эскобара Михаила Алексеевича к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности. В исковом заявлении гр. Эскобар М.А. указал, что он проходит службу в дорожно-патрульной службе с 07 июля 2025 г. в должности инспектора отдельной роты управления ГАИ по Нижегородской области. Решением вице-губернатора Фененко Матвея Александровича от 30 июля 2025 г. к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело, что по мнению заявителя является незаконным. Также, гр. Эскобар М.А. считает некий приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку, как было указано, данное дисциплинарное взыскание было выдано за то, что тот выкинул человека из транспортного средства, хотя с его стороны таких действий якобы не было. Далее к исковому заявлению прилагается запись из реестра, заполненного вице-губернатором. Действиями, как указал заявитель, работодателя, ему причинен моральный вред, который выразился в стрессе и бессоннице, который гр. Эскобар М.А. оценил в 500.000 (пятьсот тысяч) рублей. ㅤㅤㅤВ силу того, что вице-губернатор не является руководителем федерального органа государственной власти, данное исковое заявление должно рассматриваться, как административное исковое заявление об обжаловании решений, действия (бездействия) органов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих. ㅤㅤㅤВ силу п. 5, ч. 2, ст. 97 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС), в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). ㅤㅤㅤВ связи с вышеизложенным считаю, что поданное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям, установленным ст.ст. 53 и 97 КАС. ㅤㅤㅤВ силу ст. 57 КАС, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 55 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. ㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 57 КАС, судья​ О П Р Е Д Е Л И Л​ ㅤㅤㅤИсковое заявление Эскобара Михаила Алексеевича к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности оставить без движения и установить срок для устранения недостатков в течение трех дней с момента получения копии настоящего определения. ㅤㅤㅤОпределение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пяти дней с момента вынесения определения.​ Судьяㅤㅤㅤㅤㅤ​ С.И. Бастрыкин ​

 

[Sergey Bastrykin]

Спойлер: Определение о возвращении искового заявления

​ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления​ г. Арзамас 07 августа 2025 г.​ ㅤㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И., рассмотрев административное исковое заявление Эскобара Михаила Алексеевича к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности,​ У С Т А Н О В И Л​ ㅤㅤㅤ1 августа 2025 года, в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Эскобара Михаила Алексеевича к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности. В исковом заявлении гр. Эскобар М.А. указал, что он проходит службу в дорожно-патрульной службе с 07 июля 2025 г. в должности инспектора отдельной роты управления ГАИ по Нижегородской области. Решением вице-губернатора Фененко Матвея Александровича от 30 июля 2025 г. к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело, что по мнению заявителя является незаконным. Также, гр. Эскобар М.А. считает некий приказ о применении дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку, как было указано, данное дисциплинарное взыскание было выдано за то, что тот выкинул человека из транспортного средства, хотя с его стороны таких действий якобы не было. Далее к исковому заявлению прилагается запись из реестра, заполненного вице-губернатором. Действиями, как указал заявитель, работодателя, ему причинен моральный вред, который выразился в стрессе и бессоннице, который гр. Эскобар М.А. оценил в 500.000 (пятьсот тысяч) рублей. ㅤㅤㅤ04 августа 2025 года, судья Нижегородского областного суда Бастрыкин С.И. вынес определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не были указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием). Определением от 04 августа 2025 года, судья установил срок для устранения недостатков в течение трех дней с момента получения копии настоящего определения истцом, но с момента истечения данного времени истец не устранил недостатки настоящего искового заявления. ㅤㅤㅤВ силу п. 5, ч. 1, ст. 56 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. ㅤㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 56 КАС, судья​ О П Р Е Д Е Л И Л​ ㅤㅤㅤВозвратить Эскобару Михаилу Алексеевичу исковое заявление к Фененко Матвею Александровичу о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности со всеми приложенными документами. ㅤㅤㅤРазъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. ㅤㅤㅤОпределение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пяти дней с момента вынесения определения.​ Судьяㅤㅤㅤㅤㅤ​ С.И. Бастрыкин ​