ОТКАЗАНО Исковое заявление от Наумова Т. А. к Вице-Губернатору Барклай В. В. №305/2026

[TyIer_Naumov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич

Телефон: 605-565((игровой)))
Номер паспорта: 2026 721509

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспариваний действий должностного лица​

«11» июля 2026 года, между мной, Наумовым Тайлером Алексеевичем, Вице - губернатором Нижегородской области Барклай Виктория Вальтазаровна, произошла следующая ситуация:

В ходе исполнения служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка мной был выявлен факт административного правонарушения, допущенного вице-губернатором Нижегородской области при управлении личным транспортным средством. Ответчик осуществил остановку транспортного средства вблизи здания УГИБДД в месте, где отсутствовали предусмотренные Правилами дорожного движения основания, допускающие остановку либо стоянку транспортных средств. В соответствии с пунктами 2, 4, 5 и 10 части 1 статьи 9 Федерального закона «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность незамедлительно пресекать административные правонарушения, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, обеспечивать общественный порядок, а также осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Во исполнение указанных обязанностей я представился ответчику, сообщил причину обращения и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О полиции», потребовал прекратить противоправные действия путем устранения нарушения Правил дорожного движения и освобождения места незаконной остановки транспортного средства. После предъявления законного требования ответчик включил аварийную сигнализацию, пояснив, что транспортное средство имеет техническую неисправность. Вместе с тем спустя непродолжительное время (около одной минуты) ответчик самостоятельно продолжил движение на указанном транспортном средстве без проведения каких-либо действий по устранению заявленной неисправности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что аварийная сигнализация была использована после выявления административного правонарушения, а довод о технической неисправности не подтверждается фактическими обстоятельствами.

Согласно разделу 10 Правил дорожного движения остановка и стоянка транспортных средств допускаются исключительно в случаях и местах, предусмотренных Правилами дорожного движения. Нарушение указанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 12.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Кроме того, использование аварийной сигнализации должно осуществляться в случаях, предусмотренных Правилами дорожного движения. При отсутствии объективных оснований для ее использования в действиях ответчика усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.4 Кодекса об административных правонарушениях. Несмотря на предъявленное законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, ответчик незамедлительно его не исполнил, чем, по мнению истца, допустил признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6 Кодекса об административных правонарушениях.

Считаю, что данными действия ответчика усматриваются признаки следующих административных правонарушений:
- статьи 12.1 Кодекса об административных правонарушениях — нарушение правил остановки, стоянки и парковки транспортных средств;
- статьи 8.4 Кодекса об административных правонарушениях — нарушение правил пользования аварийной сигнализацией;
- статьи 20.6 Кодекса об административных правонарушениях — неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия вице-губернатора Нижегородской области незаконными.
2.Установить наличие в действиях ответчика признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.1, 8.4 и 20.6 Кодекса об административных правонарушениях.
3. Привлечь ответчика к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Дата подачи: «11» июля 2026 г.
Подпись истца:

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«13» июля 2026 года​

Уважаемый Наумов Тайлер Алексеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьёй Нижегородского областного суда, Кабоскиным Кириллом Витальевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«13» июля 2026 года​

Уважаемый Наумов Тайлер Алексеевич!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Наумова Т. А., к Барклай В. В., об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 305/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания​

г. Арзамас

«14» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 11 числа июля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Наумова Тайлера Алексеевича

УСТАНОВИЛ:
​

Истец Наумов Тайлер Алексеевич подал исковое заявление к Барклай Виктории Вальтазаровне, об оспаривании действий должностного лица, в части соблюдения правил дорожного движения неприкосновенным лицом.

Суд установил что Истец являясь сотрудником полиции обратился к Ответчику с целью устранения административного правонарушения, признаки которого имелись по признаку Истца.

Судом установлено что Ответчиком выступает вице-губернатор Нижегородской области Барклай Виктория, имеющая статус неприкосновенности.

Ряд моментов в данном деле остались не раскрытыми и для раскрытия требуют проведения судебного заседания.

Руководствуясь положениям судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание на 16.07.2026 в 17:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Наумова Т. А., Барклай В. В.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-305/2026​

г. Арзамас

Кому: Барклай Виктория Вальтазаровна​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика к 17:00 час. 16.07.2026 г.
по делу N-305/2026. Истец (заявитель): Наумов Тайлер Алексеевич, ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-305/2026​

г. Арзамас

Кому: Наумов Тайлер Алексеевич​

Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика/истца к 17:00 час. 16.07.2026 г.
по делу N-305/2026. Истец (заявитель): Наумов Тайлер Алексеевич, ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна

по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1

Последствия неявки по вызову:
​

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«15» июля 2026 года​

Уважаемый Барклай Виктория Вальтазаровна!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-305/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Ксерокопию паспорта транспортного средства марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS».
2. Доказательства наличия технической неисправности на транспортном средстве марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS», не позволяющей продолжать движение на момент 15:15 часов 11.07.2026
3. Ксерокопию водительского удостоверения подтверждающим право на вождение автомобиля.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victoria_Barclay]

Дело № 305/2026
«15» июля г. 2026

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Наумова Тайлера Алексеевича к Барклай Виктории Вальтазаровне об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Ксерокопия паспорта транспортного средства: Доказательство.
2. Доказательства наличия технической неисправности на транспортном средстве марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS», не позволяющей продолжать движение на момент 15:15 часов 11.07.2026: Доказательство.
3. Ксерокопия водительского удостоверения: Доказательство.

ФИО: Барклай Виктория Вальтазаровна
Подпись: Barclay​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[TyIer_Naumov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
Телефон: [605-565((игровой)))
Номер паспорта: 2026 721509

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных обстоятельств и квалификации дополнительных административных правонарушений​

«11» июля 2026 года, гражданин Наумов Тайлер Алексеевич, подал исковое заявление в Областной Суд , об оспариваний действий должностного лица.

В ходе исследования представленных по делу доказательств, а именно видеозаписи, мной были выявлены дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиком иных административных правонарушений, ранее не указанных в исковом заявлении. В соответствии с принципом всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела прошу суд приобщить к материалам дела указанные обстоятельства и дать им соответствующую правовую оценку.

В частности, из видеозаписи усматривается следующее:
1. Нарушение, предусмотренное статьей 7.1 КоАП - проезд на запрещающий сигнал светофора.
После завершения незаконной остановки ответчик продолжил движение, осуществив проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Данные обстоятельства объективно зафиксированы на представленной суду видеозаписи и подлежат самостоятельной правовой оценке.

2. Нарушение, предусмотренное статьей 8.1 КоАП - невыполнение требования подать сигнал перед началом движения.
Также видеозапись подтверждает, что при начале движения после остановки ответчик не подал предусмотренный Правилами дорожного движения сигнал указателем поворота, чем нарушил установленный порядок начала движения. Указанные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами полноты исследования доказательств и законности судебного разбирательства,

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Приобщить к материалам дела выявленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиком дополнительных административных правонарушений.
2. Учесть указанные обстоятельства при вынесении итогового судебного решения и разрешении вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности.

Дата подачи: «15» июля 2026 года г.
Подпись заявителя:

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» июля 2026 года​

Уважаемый Наумов Тайлер Алексеевич!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «15» июля 2026 года о приобщении дополнительных обстоятельств и квалификации дополнительных административных правонарушений по делу №-305/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Ходатайство удовлетворить в полном объеме.
2. Приобщить указанные материалы к материалам дела.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victoria_Barclay]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
Телефон: 782-110 ((игровой))
Номер паспорта: 2026 720462

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич ​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов​

«11» июля 2026 года, гражданин Наумов Тайлер Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6.28 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь в качестве моего защитника законных прав и интересов Ушида Каспера Касперовича и разрешить моему защитнику осуществление процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени.
2. Уведомить меня о принятии решения по моему ходатайству..

Дата подачи: «16» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Barclay
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victoria_Barclay]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
Телефон: 782-110
Номер паспорта: 2026 720462

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич
​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении представителя стороны​

«11» июля 2026 года, гражданин Наумов Тайлер Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени, Барклай Виктории Вальтазаровны, в соответствии с ст. 28 СК.
2. Удовлетворить ходатайство от Барклай Виктории Вальтазаровны.
3. Уведомить меня о принятии решения по моему ходатайству..

Дата подачи: «16» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Barclay​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«16» июля 2026 года​

Уважаемый Барклай Виктория Вальтазаровна!
​

Сообщаем Вам, что Ваши ходатайства от «16» июля 2026 года о привлечении защитника законных прав и интересов по делу №-305/2026 рассмотрены Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства и на основании пункта 1 части 1 статьи 28 ПК принято следующее решение:

1. В удовлетворении двух ходатайств - отказать в полном объеме.
2. Разъяснить позицию Суда касаемо отказа указанных ходатайств. Суд указывает что в соответствии с статьёй 29 судебного кодекса, защитник - должностное лицо, состоящие в правительственном аппарате Нижегородской области на должности и имеющее удостоверение адвоката. Сведений подтверждающих компетенцию Ушиды Каспера Касперовича или Самойлова Алексея Владимировича суду не предоставлено.
3. Также Суд ссылается на 24 статью конституции Нижегородской Области, из которой следует что неотъемлемое право на защитника имеют лица подвергнутые задержанию или лица находящиеся в статусе обвиняемых по уголовному делу. В этой же статье под защитником подразумевается адвокат с наличием у него удостоверяющих право адвокатской деятельности документов.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Victoria_Barclay]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
Телефон: 782-110
Номер паспорта: 2026 720462

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении представителя стороны​

«11» июля 2026 года, гражданин Наумов Тайлер Алексеевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени, Барклай Виктории Вальтазаровны, в соответствии с ст. 28 СК.
2. Удовлетворить ходатайство от Барклай Виктории Вальтазаровны.
3. Уведомить меня о принятии решения по моему ходатайству.

Дата подачи: «16» июля 2026 г.
Подпись заявителя: Barclay

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Kirill_Kaboskin]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«16» июля 2026 года​

Уважаемая Барклай Виктория Вальтазаровна!
​

Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «16» июля 2026 года О привлечении представителя стороны по делу №-305/2026 рассмотрено Мировым судьёй Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:

1. Удовлетворить ходатайство в полном объеме
2. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича в качестве представителя законных прав и интересов Барклай Виктории Вальтезаровны. Дать право защитнику на проведение процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и предоставление аргументов от имени Истца с соответствии с требованиями закона.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[TyIer_Naumov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Барклай Виктория Вальтазаровна
Телефон: [605-565((игровой)))
Номер паспорта: 2026 721509

Истец: Наумов Тайлер Алексеевич​

ХОДАТАЙСТВО
о отсутствии административного истца в момент при вынесении (оглашении) окончательного решения судьи.​

«11» июля 2026 года, гражданин Наумов Тайлер Алексеевич, подал исковое заявление в Областной Суд , об оспариваний действий должностного лица.

Связи с неотлаженными обстоятельствами, истец не сможет присутствовать при вынесении (оглашении) окончательного решения судьи.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Удовлетворить ходатайство истца в полном объёме.

Дата подачи: «16» июля 2026 года г.
Подпись заявителя: Naum.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill_Kaboskin]

РЕШЕНИЕ
по делу №305/2026
​

г. Арзамас

«16» июля 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Кабоскин Кирилл Витальевич, рассмотрев административное дело №305/2026 по исковому заявлению Наумова Тайлера Алексеевич к Вице-губернатору Барклай Виктории Вальтазаровне об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

Истец Наумов Тайлер Алексеевич (далее – Истец) подал исковое заявление к Барклай Виктории Вальтазаровне (далее – Ответчик), об оспаривании действий должностного лица, в части соблюдения правил дорожного движения неприкосновенным лицом.

Суд установил, в 15:15 «11» июля 2026 года Истец подошёл к транспортному средству Ответчика марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS», которое было припарковано с правой стороны на однополосной дороге общего пользования возле здания государственной автомобильной инспекции по адресу улица Севастопольская, строение 7. Истец обратился к Ответчику с требованием изменить место парковки транспортного средства марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS». Ответчик отказалась выполнить требование Истца, ссылаясь на вынужденную остановку ввиду поломки транспортного средства, одновременно включив аварийную сигнализацию. После диалога с Истцом и неустановленным гражданином, Ответчик завела своё транспортное средство марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS» и уехала с места диалога.

У Ответчика были затребованы документы подтверждающие право владения транспортным средством ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS» и подтверждающие право управления легковым автомобилем. Ответчик предоставила указанные ксерокопии документов, следуя из которых Суд делает вывод, что Барклай Виктория Вальтазаровна является владельцем транспортного средства ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS» и имеет право управления легковыми автомобилями, так как владеет категорией «B».

Установлено что Истец на момент произошедшей ситуации между ним и Ответчиком, являлся сотрудником полиции, находясь в специальном звании капитана полиции и в должности командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной автомобильной инспекции. Соответственно Истец обладает всей полнотой прав и полномочий, предоставленных статьёй 10 и все обязанности прописанных в статье 9 федерального закона «О полиции».

Ответчик, согласно изученным материалам, является вице-губернатором правительства нижегородской области в соответствии с действующим составом правительства нижегородской области. Статья 17 закона Нижегородской области «О Правительстве Нижегородской области» устанавливает неприкосновенность руководящего состава правительства, в том числе вице-губернатора. Соответственно Ответчик на момент совершения ситуации находилась в статусе неприкосновенного лица. При этом не установлено, использовала ли Ответчик свой статус или общалась с Истцом в качестве гражданского лица. Не установлено факта злоупотребления статусом Ответчиком.

Исследованы материалы касаемые нарушений правил дорожного движения в области остановки Ответчиком. Установлено что транспортное средство Ответчика марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS» было остановлено возле правой стороны однополосной дороги общего пользования. Из пункта 10.1 правил дорожного движения следует: «Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 11.2 правил, - на тротуаре.». Ответчик совершила остановку у правого края тротуара, не заезжая на сам тротуар. Остановка была совершена в соответствии с требованиями пункта 10.1 правил дорожного движения. Пункт 10.4 правил дорожного движения при этом запрещает остановку и стоянку транспортных средств, в случае если это исключает возможность движения других транспортных средств или создаёт им явную помеху. Исходя из предоставленных материалов Суд не усмотрел помехи со стороны Ответчика.

Исследованы материалы касаемые нарушений правил дорожного движения в области использования аварийной сигнализации Ответчиком. Пункт 6.1 правил дорожного движения устанавливает ряд строго определённых случаев, в которых водитель получает право пользования аварийной сигнализацией своего транспортного средства. Вынужденная остановка является поводом к использованию аварийной сигнализации, но только в случае, если остановка в месте вынужденной остановки запрещена. Из пункта 6.1 правил дорожного движения следует: «Вынужденная остановка - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.». Вынужденная остановка Ответчика не нарушала правил парковки и стоянки в соответствии с пунктами 10.1-10.4 правил дорожного движения, позволяющими парковаться у правой стороны дороги в случае отсутствия помехи другим водителям. Таким образом необходимость в использовании аварийной сигнализации отсутствовала. Но пункт 6.1 правил дорожного движения допускает использование аварийной сигнализации в иных случаях, для предупреждения других участников дорожного движения о проблеме. Таким образом использование аварийной сигнализации в указанном случае допустимо.

Никаких доказательств о наличие или отсутствии поломки или иной технической неисправности транспортного средства марки ПОРШЕ ТАЙКАН с государственным регистрационным знаком «В 006 КС 97RUS» принадлежащего Ответчику предоставлено не было. Законом не установлена обязанность владельца транспортного средства фиксировать любую техническую неисправность, препятствующую движению. Установить наличие или отсутствие какой либо, технической неисправности не представляется возможным.

Исследованы материалы касаемые нарушений правил дорожного движения в части исполнения законного требования сотрудника полиции Ответчиком. Законное требование - требование, которое сотрудник вправе выдвинуть в рамках своих служебных полномочий. Сотрудник полиции вправе потребовать прекращения противоправных действий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 федерального закона «О полиции». При этом в соответствии с пунктами 6.1, 10.1-10.4 правил дорожного движения, противоправных действий со стороны Ответчика произведено не было. Соответственно законность предъявленного Ответчику требования не подтверждена.

Судом также дополнительно исследованы материалы с целью определения наличия иных административных правонарушений, не указанных в исковом заявлении, но заявленных в ходатайстве стороны Истца. Из пункта 7.1 правил дорожного движения следует: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.». При этом на предоставленной видеофиксации подтвердить использование светового указателя поворота, так что возможность привлечения Ответчика по статье 8.1 кодекса об административных правонарушениях Суд считает невозможным за отсутствием доказательств. Также Суд исключает возможность привлечения Ответчика по статье 7.1 кодекса об административных правонарушениях, так как штраф был оформлен к Ответчику с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении искового заявления Наумова Т. А., к Барклай В. В., - отказать в полном объеме.
2. Признать действия Ответчика в качестве водителя т/с правомерными и в рамках ПДД.
3. Настоящее решение вступает в законную силу в сроки, установленные законом.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.