ОТКАЗАНО Исковое заявление № 2159 от Ткачева Д.С.

[Dmitri_Tkachev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Ткачев Дмитрий номер: 841-424
Ответчик: Сотрудник ФСБ с личным позывным Сицилия, Елизавета Эверсон номер: неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2159
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности​

12.07.2026, в 17:40 я был задержан военнослужащим 1-ой роты военной полиции, Марком Бортниковым по подозрении 55 статье УК и был доставлен к офису ФСБ. Где меня передали сотруднице Федеральной службы безопасности с личным позывным Сицилия. Она посмотрела фиксацию, после чего отвела меня поговорить, после чего выдала выговор за 4.1 ОУГ и сняла наручники, на этом наша беседа закончилась.

13.07.2026 мне прислали фиксацию, которую передали товарищу оперативнику как доказательства моего нарушения, но она была испорчена: видео зависало и слова невозможно было разобрать. При этом остается неясным, каким образом сотрудница смогла сделать вывод о наличии в видеозаписи просьбы о даче взятки.

Доказательства: Выдача мне выговора - документация
Видеофиксация, которую получила оперативница ФСБ с позывным Сицилия: документация

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать действия сотрудницы Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия» незаконными.
2. Отменить вынесенный мне дисциплинарный выговор по п. 4.1 ОУГ как необоснованный.
3. Привлечь сотрудницу Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия» к дисциплинарной ответственности в случае установления судом нарушений при рассмотрении материалов проверки.
​

(( ООС: Ваш никнейм - Dmitri_Tkachev )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Elizaveta_Iverson ))​

Дата 14.07.2026 Подпись Ткач.​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitri_Tkachev]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Ткачёва Дмитрия
Контактные данныe: 841424
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2159. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями: ст. 11 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области Полуйчика Алексея Васильевича в качестве защитника со стороны: административного истца.
​

Дата: 15.07.2026
Подпись:Ткачев
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Poluichik]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Полуйчика Алексея Васильевича
Контактные данныe: 598
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2159. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям части 2 статьи 7 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, руководствуясь положениями статьи 31 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,
​

ПРОШУ

​

1. Приобщить к материалам административного дела № 2159 следующие доказательства:

Адвокатское соглашение №10(кликабельно) (договор об оказании юридической помощи) между Ткачёвым Дмитрием и адвокатом Полуйчиком Алексеем Васильевичем от 15.07.2026 – документ, подтверждающий факт оказания юридической помощи и размер вознаграждения, подлежащий взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска.
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства доказательства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу. ​

Дата: 15.07.2026
Подпись: Pol

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Poluichik]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Полуйчика Алексея Васильевича
Контактные данныe: 598
​

ХОДАТАЙСТВО
о редакции исковых требований
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2159. В связи с необходимостью дополнения исковых требований требованием о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя (адвоката),

Руководствуясь положениями статей 31 и 32 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,
​

ПРОШУ

​

1. Дополнить исковые требования по административному делу № 2159 следующими пунктами:

Взыскать с ответчика (сотрудницы Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия») в пользу истца Ткачёва Дмитрия расходы на оплату услуг представителя (адвоката) в размере, подтверждённом адвокатским соглашением, приобщаемым к материалам дела.

2. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования в указанной редакции.

​

Дата: 15.07.2026
Подпись: Pol

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Poluichik]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Полуйчика Алексея Васильевича
Контактные данныe: 598
​

ХОДАТАЙСТВО
о признании доказательства недопустимым
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2159 по иску Ткачёва Дмитрия к сотруднице Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия» о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности.
В ходе досудебного разбирательства ответчиком в качестве доказательства законности вынесенного выговора представлена видеозапись (далее – Видеозапись), которая, по утверждению ответчика, фиксирует обстоятельства задержания и последующей беседы истца с сотрудницей ФСБ.
Изучив представленную Видеозапись, сторона истца пришла к выводу, что она не может быть признана допустимым и достоверным доказательством по делу в силу следующих обстоятельств:
Низкое качество видеоизображения – изображение не позволяет идентифицировать участников события, их действия и окружающую обстановку, что делает невозможной проверку относимости записи к рассматриваемым событиям.
Пропадание звука в ключевом временном промежутке с 02:37 по 05:57.
Отставание звука от видеоизображения на протяжении всей записи – звуковое сопровождение не синхронизировано с видеорядом, что делает невозможным установление соответствия между произносимыми словами и действиями участников, а также лишает доказательство целостности и достоверности.
В соответствии со статьёй 15 КАС, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 14 настоящего Кодекса. Представленная Видеозапись не отвечает требованиям достоверности и полноты, поскольку её техническое состояние (низкое качество, отсутствие звука в ключевой части, рассинхронизация) не позволяет установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 7, 14, 15, 19, 31 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,
​

ПРОШУ

​

1. Признать видеозапись, предоставленную ответчиком (сотрудницей Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия») в качестве доказательства по административному делу № 2159, недопустимым доказательством в связи с ненадлежащим качеством записи, препятствующим установлению достоверности содержащихся в ней сведений, а именно: низкое качество видеоизображения, пропадание звука, отставание звука на протяжении всего видео.

2. Исключить указанную видеозапись из числа доказательств по административному делу № 2159.

3.Обозреть представленное ходатайство и дать ему соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

​

Дата: 15.07.2026
Подпись: Pol

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Elizaveta_Arias]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Айверсон Елизаветы Евгеньевны
Контактные данныe: 481881
​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2159. В связи с моим правом на реализацию юридической помощи,
Руководствуясь положениями ст. 64 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Прилечь к участию в рассмотрении указанного административного дела вице-президента верхней палаты адвокатов Нижегородской области Марковича Иоанна Максимовича в качестве защитника со стороны: ответчика.​

Дата: 15.07.2026
Подпись: Iveron
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Alexey_Poluichik]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Полуйчика Алексея Васильевича
Контактные данныe: 598
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении свидетеля к рассмотрению дела в судебном заседании
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2159. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств, которым я наделен согласно положениям: ч. 2 ст. 7 КАС, - сведений, которыми обладает и может поделиться гражданин Нижегородской области Талленов Яник, руководствуясь положениями: ст. 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Вызвать в качестве свидетеля гражданина Нижегородской области Талленов'а Яник'а на рассмотрение административного дела №2159 в судебном заседании.
2. Заслушать показания указанного в п. 1 просительной части настоящего ходатайства свидетеля и, при необходимости, допросить его по существу указанного дела.
​

Дата: 16.07.2026
Подпись: Pol
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марковича Иоанна Максимовича
Контактные данныe: 73-77
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении документов к материалу дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2159. В связи с ходатайством о привлечении меня (Марковича И. М.) в качестве представителя административного ответчика, прощу приобщить суд адвокатское соглашение (Приложение 1) между УФСБ по НО и Вице-президентом палаты адвокатов Марковичем И. М.
В связи с предоставлением данных, которые находятся под государственной тайной, а именно необходимых материалов по дисциплинарному делу в отношении административного истца, то доверителем в данном случае выступает весь орган УФСБ по НО, который разрешил выдать допуск в просмотрю и использованию этих материалов.

Приложение 1.

Руководствуясь положениями ст. 31 КАС,
​

ПРОШУ
​

1. Приобщить к материалам дела адвокатское соглашение №11 между УФСБ по НО и Вице-президентом палаты адвокатов Марковичем Иоанном Максимовичем.​

Дата: 17.07.2026
Подпись: Джаков
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

« 17 » июля 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Козловский Сергей Романович, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Ткачева Дмитрия к Елизавете Эверсон о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Ткачев Дмитрий с административным исковым заявлением о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности, в котором просит​

1. Признать действия сотрудницы Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия» незаконными.
2. Отменить вынесенный мне дисциплинарный выговор по п. 4.1 ОУГ как необоснованный.
3. Привлечь сотрудницу Федеральной службы безопасности с личным позывным «Сицилия» к дисциплинарной ответственности в случае установления судом нарушений при рассмотрении материалов проверки.

ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что ​

12.07.2026 его задержала военная полиция (Бортников Марк) по подозрению в преступлении по ст. 55 УК (предположительно, взяточничество), доставила в офис ФСБ и передала сотруднице с позывным «Сицилия». Она изучила запись, сделала устный выговор за нарушение по ч. 4.1 ОУГ, сняла наручники и отпустила его.
13.07.2026 ему прислали эту видеозапись как «доказательство», но она оказалась технически испорчена (запись зависает, речь неразборчива). Истец указывает, что непонятно, как сотрудница ФСБ смогла разобрать на этом бракованном видео якобы просьбу о взятке, и ставит под сомнение законность своих действий и доказательств.

Суд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, пришёл к следующему выводу. Суд выявил недостаток доказательной базы: приложенные документы расположены на хостинге с закрытой системой доступа, предполагающей обязательную регистрацию, что препятствует их открытому непосредственному исследованию судом. ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

​

Отказать в принятии искового заявления Ткачева Дмитрия к Елизавете Эверсон о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности к производству.
Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Ткачеву Дмитрию, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения. ​

Судья Нижегородского областного суда

Козловский С. Р.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.