ㅤㅤПротоколом допроса подозреваемого Коллантеса Д.Д. от 7 июня 2026 года, в котором он изложил обстоятельства получения денег за выдачу касты и признал свою вину.
ㅤㅤВидеозаписью с камеры скрытого наблюдения, на которой зафиксирован момент передачи конверта с денежными средствами Амстердамовым В.Г. Коллантесу Д.Д.
ㅤㅤВидеозаписью задержания подозреваемого Коллантеса Д.Д., на которой зафиксировано изъятие у него конверта с мечеными денежными купюрами, их осмотр и упаковка в сейф-пакет.
ㅤㅤОбвинительным заключением, в котором изложены все обстоятельства совершённого преступления и перечислены доказательства вины подсудимого.
ㅤㅤОценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания подсудимого виновным. Показания подсудимого последовательны, согласуются с материалами дела и видеозаписями. Оснований для оговора подсудимого не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «О Федеральной службе безопасности» результаты этих мероприятий оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами.
ㅤㅤДействия Коллантеса Д.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 54 Уголовного кодекса как получение взятки, то есть получение должностным лицом денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые это лицо может совершить в силу своего служебного положения.
ㅤㅤПри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ㅤㅤКоллантес Д.Д. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, в ходе следствия признавал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом допроса и материалами дела. В судебном заседании он подтвердил фактические обстоятельства. Суд учитывает, что частичное признание вины в суде не является отказом от сотрудничества со следствием, но снижает степень признания как смягчающего обстоятельства. Вместе с тем, суд признаёт в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его поведением в суде.
ㅤㅤОтягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 41 Уголовно-процессуального кодекса, судом не установлено.
ㅤㅤУчитывая характер и тяжесть совершённого коррупционного преступления, личность виновного, а также цели наказания, суд полагает необходимым назначить Коллантесу Д.Д. наказание в виде денежного взыскания в размере полученной суммы взятки, штрафа в размере ста процентов от суммы взятки и понижением в звании и должности, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 54 Уголовного кодекса. А также дополнительно суд считает необходимым ограничить Коллантесу Д.Д. назначение на руководящие должности сроком на 14 календарных дней.
ㅤㅤМера пресечения, избранная в отношении Коллантеса Д.Д. в виде временного отстранения от занимаемой должности, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, поскольку дальнейшее её применение утрачивает смысл.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 20, статьёй 13, статьёй 6 (часть 3), статьёй 4 Уголовно-процессуального кодекса, а также статьёй 41 Уголовно-процессуального кодекса,, судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ㅤㅤ1. Признать Коллантеса Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 54 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде:
ㅤㅤㅤ– денежного взыскания в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей, что равно сумме полученной взятки;
ㅤㅤㅤ– штрафа в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей, что составляет сто процентов от суммы полученной взятки;
ㅤㅤㅤ– а также применить к осуждённому Коллантесу Дмитрию Дмитриевичу дисциплинарное взыскание в виде понижения в специальном звании и должности в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области».
ㅤㅤㅤ– в дополнение к наказанию, предусмотренному ст. 54 ч. 2 Уголовного кодекса, запретить Коллантесу Дмитрию Дмитриевичу занимать руководящие и иные высокопоставленные должностные посты, в том числе иметь специальное звание от «Майор» (включительно) и выше, на протяжении 14 (четырнадцати) календарных дней.
ㅤㅤ2. Меру пресечения в отношении осуждённого Коллантеса Д.Д. в виде временного отстранения от занимаемой должности отменить.
ㅤㅤ3. Денежные средства в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей, изъятые у Коллантеса Д.Д. в ходе задержания и признанные вещественными доказательствами, направить в доход государства.
ㅤㅤПриговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трёх суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы Председателю Нижегородского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Нижегородского областного суда | | Фельшер И. В. |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
