ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Зубарева С. А. к начальнику ОСБ ГАИ Ивану Бриатору, оперуполномоченному ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231 №262/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Зубарева С. А. к начальнику ОСБ ГАИ Ивану Бриатору, оперуполномоченному ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231 №262/2026

Ded Ghost

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Зубарев Степан Александрович

Телефон: 177-120((игровой)))
Номер паспорта: 2024 636679

Ответчик: Иван Бриатор, оперуполномоченный ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица


«02» июня 2026 года, между мной, Зубаревым Степаном Александровичем, и Иваном Бриатором, а так же оперуполномоченным ОСБ ГАИ с л.ж. 730231, произошла следующая ситуация:

Я ехал за гражданином который меня избил, передо мной ехало белое транспортное средство в котором как оказалось позже, находились сотрудники ГАИ. Я оскорбил их т.к. они меня подрезали, после чего они начали за мной погоню. Не успев проехать и 10 метров, как по мне без предупреждения открыли огонь из машины специальным средством: тайзером (электрошокером), я упал с мотоцикла, после чего ко мне подбежали сотрудники ГАИ и задержали. Я начал возмущаться по поводу того, что на каком основании ко мне применили спец. средства без предупреждения и требования об остановке ТС, на что начальник ОСБ ГАИ по НО Иван Бриатор сказал, что спец. средства применил не он. Как оказалось, когда я более менее пришел в себя после удара током, я вспомнил, что электрошокером по мне ударил сотрудник ОСБ в маске(730231). Так же данный сотрудник ОСБ в маске нанес мне 2 удара жезлом, а после ссылался на то, что у него дернулась рука. Когда мы приехали к отделу, начальник ОСБ начал утверждать, что электрошокером ударил он, а не сотрудник в маске. Я требовал у сотрудника в маске удостоверение и представиться, на что он мне ответил, что он уже представлялся, а по вопрос с удостоверением умалкивал.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил статьи УК РФ, а именно: статью 56, 14, 61 УК РФ.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства:
доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:

1. Суду дать правовую оценку действиям указанных должностных лиц.
2. В случае выявления нарушений, признаков превышения должностных полномочий либо иных противоправных действий прошу привлечь виновных лиц к ответственности в полном объеме, предусмотренном действующим законодательством.

Дата подачи: «02» июня 2026 г.
Подпись истца: Ghost
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Dmitriy_Shibanov

Воин дисциплины
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«02» июня 2026 года
Уважаемый Зубарев Степан Александрович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Шибановым Дмитрием Андреевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


ptuH9Xo.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shibanov

Воин дисциплины
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда

г. Арзамас
«02» июня 2026 года
Уважаемый Зубарев Степан Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Зубарева С. А. к начальнику ОСБ ГАИ Ивану Бриатору, оперуполномоченному ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231 об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 262/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.


ptuH9Xo.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shibanov

Воин дисциплины
Пользователь
1-png.735350





СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
г. Арзамас
«02» июня 2026 года
Уважаемый Бриатор Иван Евгеньевич!

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-262/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период взаимодействия с истцом, факт его нарушения и процессуальных действий.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения


ptuH9Xo.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vanya_Briatore

Активный пользователь
Пользователь
Дело № 262/2026
«02» июня 2026 г.


В Нижегородский областной суд
Ответчик №1: Бриатор Иван Евгеньевич

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Зубарева Степана Александровича к Ивану Бриатору, оперуполномоченному ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231 об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Доказательство.


ФИО:Бритор Иван Евгеньевич
Подпись: briat
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Vanya_Briatore

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик №1: Бриатор Иван Евгеньвич
Телефон: 301444((игровой))
Номер паспорта: 2024 610816

Истец: Зубарев Степан Александрович


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к исковому заявлению письменных объяснений

«02» июня 2026 года, гражданин Зубарев Степан Александрович, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.

Сторона ответчика №1 разъясняет действия Бриатора Иван Евгеньвича по произошедшей ситуации:
Заметив, как водитель мотоцикла "KTM" начинает коротать дорогу, не оглянувшись выезжая на полосу движения, совершая опасный маневр, Я развернулся и ускорил движение с целью отсутствия возможного дорожного транспортного происшествия. Водитель мотоцикла начал выезжать на полосу встречного движения со словами "Я тебя выебу, иди сюда пидорас ебаный я тебя тоже выебу" во время маневров сотрудником полиции.
Разъяснение к осуществлению маневров:
Истец, неоднократно выезжал на полосу встречного движения. Ввиду этого, Я начал выезжать на встречную полосу движения параллельно прикрывая мотоцикл, ведь крупное т/с по типу Тягача, могло не заметить мотоцикл движущейся на него, нежели крупное т/с "BMW X5". В ходе преследования за мотоциклом, водитель неоднократно выезжал на полосу предназначенную для встречного движения. С целью предотвращения серьезного ДТП, предсказуемость которого может быть страшной, подобрав адекватную скорость мой заместитель начальника ОСБ ГАИ, капитан полиции Скофиелд Майкл высунувшийся с окна, использовал электрошокер с маленькой мощностью ввиду отсутствия статуса заряда на нем, чувствительностью которого могла быть острая неприятность по телу, не перекрывающая возможность двигаться истцу. После, Зубарев С. А. был задержан мною, начальником ОСБ ГАИ, подполковником полиции. В ходе задержания, Я не нарушил порядок процедуры. Когда была предпринята попытка объяснения ситуации, тот ей решил не пользовать, начать перебивать что в переносном смысле отказаться от слушания. На фиксации, которую Я приобщаю, четко видно:
-Состав преступления предусмотрено статьей 67 Уголовного кодекса.
-Попытка разъяснения ситуации с моей стороны, в ответ неадекватное поведение в виде перебивания речи.

Также хочу подметить, что гражданину Я разъяснил, об разнотипности специальных средств. Путем этого разъяснения я сказал истцу, о том что я применил специальные средства в виде наручников типа "БРЗ-3", а не специальное средство "Электрошокер".

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.6 Судебного кодекса.


П Р О Ш У:

1. Приобщить письменные объяснения от ответчика №1 по административному делу №262/2026 .
2. Удовлетворить ходатайство от ответчика №1 по административному делу 262/2026.
3. Сообщить о результатах рассмотрения ходатайства от 02.06.2026 по административному делу №262/2026


Дата подачи: «02» июня 2026 г.
Подпись заявителя: briat

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shibanov

Воин дисциплины
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«03» июня 2026 года
Уважаемый Бриатор Иван Евгеньвич!


Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от «02.06.2026» по делу № 262/2026 рассмотрено Мировым судьей Нижегородского областного суда.

По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:


1. Одобрить.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.




ptuH9Xo.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Seon_Nakhimov

Постоянный пользователь
Пользователь
1-png.735350


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении материалов в следственное управление УФСБ
для проведения проверки и дачи заключения

г. Арзамас
«04» июня 2026 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев материалы по делу №262/2026,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства по делу №262/2026 судом установлены обстоятельства, требующие дополнительной проверки с использованием полномочий органов предварительного расследования.

Суд приходит к выводу, что для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела необходимо проведение процессуальных и оперативных мероприятий, включая сбор, проверку и правовую оценку доказательств, что выходит за пределы непосредственных возможностей суда в рамках текущего разбирательства.

Указанные обстоятельства могут содержать признаки нарушений законодательства и требуют оценки уполномоченным органом — следственным управлением УФСБ по Нижегородской области.

Руководствуясь принципами законности, полноты исследования доказательств и объективности судебного разбирательства, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить материалы дела №262/2026 (либо их часть) в следственное управление УФСБ по Нижегородской области для проведения проверки и выполнения необходимых процессуальных и оперативных мероприятий.

2. Обязать следственное управление УФСБ по Нижегородской области:
— провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств;
— истребовать необходимые доказательства и материалы;
— при необходимости провести допросы, экспертизы и иные следственные действия;
— дать правовую оценку выявленным фактам;
— составить и направить в суд мотивированное следственное заключение.

3. Установить срок проведения проверки и направления заключения — до 2 суток с момента получения настоящего постановления.

4. Разъяснить, что полученное следственное заключение будет приобщено к материалам дела и оценено судом при вынесении итогового судебного акта.


3LmIOzL.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Nikolay_Alexeevich

Пользователь
Пользователь
Куда: Нижегородский областной суд
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От кого: Следственное управление УФСБ
по Нижегородской области
Адрес: г. Арзамас, ул. Калинина д. 19

Заключение
по результатам проведения следственной проверки
в порядке

г. Арзамас
«04» июня 2026 г.

Следователь следственного управления УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции , рассмотрев материалы проверки, поступившие на основании судебного запроса Нижегородского областного суда (№ 262/2026 от «02» июня 2026 г.) по фактам, изложенным об оспаривании действий должностного лица

УСТАНОВИЛ:

02.06.2026 примерно в 15:11 Сотрудниками ОСБ было преследование за Зубаревым Степаном Александровичем который передвигался на мотоцикле (КТМ) Сотрудники ОСБ, Бриатор Иван Евгеньевич, Михаель Скофилед, Лесов Владимир, Магомед Вуд, передвигающиеся на личном Т/С марки "BMW " С окна машины на скорости 101 км/ч заместитель начальника ОСБ Михаель Скофилд произвел точный выстрел с тайзера попал в Зубарева С.А. Заявитель слетел с мотоцикла и чудом остался без травм, после применения специальных средств а именно наручников в отношении Зубарева С.А., Зам. Ком ОСБ Скофилд подбежал намеренно ударив жезлом Зубарева С.А., со словами "ой рука дёрнулась, ой рука дёрнулась" Следственное управление утверждает что такие действия со стороны капитана полиции Скофилда, неправомерны в отношении гражданина Зубарева С.А., и ссылается на нарушение Ч.1 ст. 51 УК (Превышение должностных полномочий). Зубарев С.А., требовал удостоверение капитана полиции Скофилда, Скофилд уходя от требования просто устно представлялся, Зубарев сообщил ему что удостоверение нужно для написание жалобы на него на что Зубареву С.А., поступил ответ"Ну не надо носить такие аксессуары носить на себе." После того как Зубарева начали доставлять в отдел, они заметили регулировщика, сержант полиции Магомед Вуд сказал ему "Что ненормальный что-ли или что, щас начальник ОСБ на тебя проверку напишет" Что нарушает субординацию и общение со старшим по званию. Следственное управление не нашло нарушений подполковника полиции Бриатора Ивана Евгеньевича.


ОЦЕНКА УСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ:

Подполковник полиции Бриатор И.Е., действовал в рамках закона. Магомед Вуд нарушил субординацию за что будет привлечён к ответственности. Капитан полиции Скофилд будет привлечён к уголовной ответственности за нарушение Ч.1 ст. 51 УК.

ВЫВОДЫ:

  1. Отказать о привлечении подполковника полиции Бриатора И.Е., ввиду отсутствий нарушений.
  2. Привлечь Магомеда Вуда к дисциплинарной ответственности с занесением в личное дело, на усмотрение суда.
  3. Возбудить уголовное дело в отношении капитана полиции Скофилда согласно Ч.1 ст. 51 УК.
Следователь СУ УФСБ
по Нижегородской области
капитан юстиции
8099b36d0854f97e.jpeg


Н. В. Мишустин
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Nikolay_Alexeevich

Пользователь
Пользователь
image.jpg
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19

«04» июня 2026 г.
16 часов 58 минут

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Следователь следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Мишустин Н. В., рассмотрев заявление о преступлении №-262/2026, поступившее 04.06.2026 в следственное управление УФСБ от гражданина Зубарева С. А., и предоставленные доказательства,

УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 примерно в 15:11 капитан полиции Михаель Скофилд на ходу ударил тайзером Зубарева С. А., после чего тот упал и остался без травм, после задержания Зубарева, Скофилд подбегает к нему и наносит удары жезлом, после чего у него требуют удостоверение, Скофилд уходя от гражданского требования просто устно представился несколько раз, после чего унизил внешний вид Зубарева С. А. Следственное управление ранее расписало все факты в постановлении искового заявления № 262/2026.
Следственное управление, рассмотрев заявление и принимая во внимание все факторы, а также имеющиеся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, руководствуясь ст. 42 УПК,


ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении сотрудника полиции Михаеля Скофилда, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к исполнению.
3. Копию настоящего постановления направить гражданину Зубареву Степану Александровичу., разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя следователя следственного управления УФСБ по Нижегородской области Мишустин Н. В.


Следователь СУ УФСБ
по Нижегородской области
капитан юстиции
8099b36d0854f97e.jpeg
Н. В. Мишустин
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Dmitriy_Shibanov

Воин дисциплины
Пользователь
1-png.735350





РЕШЕНИЕ
г. Арзамас
«04» июня 2026 года

Мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 02 числа 06 месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Зубарева Степана Александровича

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2026 года около 15:11 в городе Арзамас произошло инцидент, в ходе которого гражданин Зубарев Степан Александрович, управляя мотоциклом (КТМ) по направлению трассы Арзамас — Южная Рублевка, использовал нецензурную лексику и выкрики в адрес сотрудников полиции. В ответ на это, сотрудники полиции начали преследование Зубарева на личных транспортных средствах марки BMW.

В ходе преследования заместитель начальника ОСБ, капитан полиции Скофилд, находясь в служебном автомобиле и двигаясь со скоростью 101 км/ч, произвел выстрел из тазера в направлении Зубарева. В результате Зубарев потерял управление мотоциклом и упал, однако, по счастливой случайности, избежал серьезных травм. После этого сотрудники полиции применили к Зубареву специальные средства, а именно наручники.

Капитан полиции Скофилд, подойдя к Зубареву после применения наручников, намеренно нанес ему удар жезлом, оправдывая свои действия словами «ой, рука дернулась». Следственное управление квалифицировало действия Скофилда как превышение должностных полномочий, нарушающее часть 1 статьи 51 УК РФ.

Зубарев потребовал от Скофилда предъявить удостоверение капитана полиции, однако последний, уклоняясь от выполнения этого требования, лишь устно представился. Зубарев пояснил, что удостоверение необходимо ему для подачи жалобы на действия Скофилда, на что получил ответ: «Ну, не надо носить такие аксессуары на себе».

В процессе доставки Зубарева в отдел полиции был замечен регулировщик. Сержант полиции Магомед Вуд, обращаясь к регулировщику, выразил недовольство, что может повлечь за собой проверку со стороны начальника ОСБ. Данный инцидент также может быть квалифицирован как нарушение субординации и норм общения со старшим по званию.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК


РЕШИЛ:
1. Исковые требования от Зубарева С. А. к начальнику ОСБ ГАИ Ивану Бриатору, оперуполномоченному ОСБ ГАИ с личным жетоном 730231 удовлетворить частично.
2. Привлечь Скофиелд Майкла Андреевича к мере дисциплинарного взыскания в виде увольнения с места несения службы.
3. Привлечь сержанта полиции Магомеда Вуда к мере дисциплинарного взыскания в виде увольнения с места несения службы.
4. Назначить Скофиелд Майклу Андреевичу меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима ИК "Кресты".
5. Назначить ответственным за исполнение п. 2, 3 настоящего решения руководство ГАИ.
6. Назначить ответственным за исполнение п. 4 настоящего решения орган УФСБ.
7. Обязать исполнить решение в течении 72 часов с момента официальной публикации.
8. Обязать отчитаться об исполнении решения в срок не позднее 96 часов с момента официальной публикации.
9. В остальной части исковых требований отказать.
10. Разъяснить истцу о возможности обжалования решения в установленном порядке.
11. Направить копию настоящего решения начальнику СУ УФСБ с разъяснением о необходимости проведения проверки в отношении ОСБ ГАИ.




ptuH9Xo.png

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх