В процессе Обращение в следственное управление от Мекендеза Э.К. | N-041/2026

[Emmerich Mekendez]

Начальнику следственного управления
Управления федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Молотову Алексею Михайловичу

От: Мекендеза Эммериха Кристоферовича,
действующего в защиту интересов
Рогозиха Александра Олеговича
на основании ходатайства от 24 апреля 2026 года
Адрес регистрации: Нижегородская область, пгт. Батырево, д. 100
Контактный телефон: 888
​

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ​

«25» апреля 2026 г.

Я, Мекендез Эммерих Кристоферович, действуя в защиту интересов Рогозиха Александра Олеговича, подаю настоящее заявление о совершении преступления.

24 апреля 2026 года Нижегородским областным судом было вынесено решение по делу № 2а-056/2026 по административному иску Громова М.П. к Рогозиху А.О. Данное решение не вступило в законную силу, поскольку стороной ответчика 24 апреля 2026 года подана апелляционная жалоба, которая 25 апреля 2026 года принята к производству апелляционного суда общей юрисдикции (дело № 3ап-004/2026). В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса уголовного и административного судопроизводства, решение суда вступает в законную силу по истечении трех суток, установленных для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано. Поскольку жалоба подана и принята к производству, решение не вступило в законную силу и не может служить основанием для утверждений о виновности Рогозиха А.О.

25 апреля 2026 года сотрудником ТРК "Амазинг" Сыновым М.М. было опубликовано четыре статьи в газетах, доступных неограниченному кругу лиц через сеть газетных ларьков на территории Нижегородской области: "Моя форма меняет все", "Ждать суда или ждать ответов?" (в двух частях) и "Форма не спасла" (в двух частях).

Статья "Моя форма меняет всё" содержит прямые обвинения Рогозиха А.О. в злоупотреблении властью и использовании служебного положения в личных целях. Автор называет его "разъяренным мужем", утверждает, что он "даже не пытался разобраться в ситуации, а сразу перешел к угрозам", "кичился своим статусом и полномочиями". Автор приписывает Рогозиху А.О. фразу "Моя форма меняет все" и интерпретирует ее как демонстрацию превосходства над законом. Данные утверждения формируют у читателя убеждение, что Рогозих А.О. совершил деяние, подпадающее под признаки статьи 51 Уголовного кодекса (превышение должностных полномочий). При этом автор не ссылается на вступивший в законную силу судебный акт, которым был бы установлен факт совершения Рогозихом А.О. указанного преступления. В соответствии со статьей 21 Конституции и статьей 9 Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу решением суда. Публикация подобных обвинений до завершения судебного разбирательства нарушает принцип презумпции невиновности.

Статья также содержит утверждение о том, что сотрудница ОСБ - супруга Рогозиха А.О. - "не понесла никакой ответственности" благодаря его вмешательству, и автор задается вопросом: "Это ли не коррупция от руководителя ФСБ?". Данная фраза является прямым обвинением Рогозиха А.О. в совершении коррупционного преступления. Слово "коррупция" в контексте публикации не является оценочным суждением или мнением автора - это утверждение о факте совершения уголовно наказуемого деяния. При этом автор не приводит никаких доказательств, а лишь ссылается на слова заинтересованного лица - Громова М.П., являющегося процессуальным оппонентом Рогозиха А.О. Данное утверждение подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию).
Статья завершается фразой: "за ним стоит не просто личная обида, а вопрос о том, защищает ли закон обычных людей от "людей в погонах". Этой фразой автор прямо противопоставляет Рогозиха А.О. как "человека в погонах" - "обычным людям" и закону, формируя образ врага общества, от которого закон якобы не защищает.

Статьи "Ждать суда или ждать ответов?" (в двух частях) и "Форма не спасла" (в двух частях) развивают ту же линию. В них автор утверждает, что Рогозих А.О. "допускает серьезные нарушения", ссылается на его якобы "грубость и невозможность договариваться спокойным языком", называет сложившуюся ситуацию "кадровым провалом" и задается вопросом: "Если такие люди проходили службу и занимали ответственные места в системе, сколько еще подобных кадровых проблем остается незамеченными до первого громкого конфликта?". Данная фраза является прямым утверждением о профессиональной непригодности Рогозиха А.О. и наличии у него неустановленных "кадровых проблем". Это обвинение в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, то есть в деянии, подпадающем под признаки статьи 56 Уголовного кодекса (халатность). Каких-либо доказательств, подтверждающих данные утверждения, автор не приводит.

В действиях автора публикаций Сынова М.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Квалифицирующими признаками являются: публичность распространения (статьи опубликованы в газетах, доступных неограниченному кругу лиц на всей территории Нижегородской области), заведомая ложность (сведения, изложенные в публикациях, не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Автор не мог не знать, что решение суда от 24 апреля 2026 года не вступило в законную силу, поскольку информация об этом является общедоступной. Более того, публикация утверждений о якобы имевшей место коррупции без каких-либо доказательств и до решения суда свидетельствует о прямом умысле на распространение ложных сведений), порочащий характер (сведения, изложенные в статьях, умаляют честь и достоинство Рогозиха А.О. как сотрудника УФСБ по Нижегородской области, обвиняют его в совершении уголовно накасуемых деяний (превышение должностных полномочий, коррупция, халатность) и формируют у населения негативный образ государственного служащего).

Кроме того, публичное обвинение все еще действующего сотрудника УФСБ по Нижегородской области в коррупции и иных преступлениях, не подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подрывает авторитет органов государственной безопасности в целом, что затрагивает публичные интересы.

В соответствии со статьей 36 Уголовно-процессуального кодекса, поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, а также сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Настоящее заявление содержит достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного статьей 14 УК, в связи с чем прошу провести проверку в порядке статей 40-41 УПК и принять решение о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 36, 40, 41 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПРОШУ:​

1. Зарегистрировать настоящее заявление в установленном порядке.
2. Провести проверку по факту публикации в газетах ТРК "Амазинг" от 25 апреля 2026 года серии статей, содержащих заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Рогозиха Александра Олеговича.
3. Установить лицо помощника редактора, редактора или иных лиц ТРК "Амазинг", ответственных за выпуск данных публикаций.
4. При обнаружении достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса, - возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
5. О принятом решении уведомить меня как заявителя в установленный законом срок.

К заявлению прилагаю копию необходимых документов.​

- Ксерокопия паспортных данных.
- Ксерокопии статей "Моя форма меняет все", "Ждать суда или ждать ответов?" (части 1 и 2), "Форма не спасла» (части 1 и 2).
- Ксерокопия определения апелляционного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2026 года о принятии апелляционной жалобы к производству в рамках подтверждения того, что решение не вступило в законную силу.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 61 УК уведомлен.
​

25.04.2026
Мекендез Эммерих Кристоферович
mkdnst​

_________________________________
(( ООС:
Ваш никнейм: Emmerich_Mekendez
Никнейм сотрудника: Mihail_Sunov
Ссылка на ВК: vk.com/nklskn ))​

 

[Emmerich Mekendez]

Начальнику следственного управления
Управления федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Молотову Алексею Михайловичу

От: Мекендеза Эммериха Кристоферовича,
действующего в защиту интересов
Рогозиха Александра Олеговича
на основании доверенности от 25 апреля 2026 года
Адрес регистрации: Нижегородская область, пгт. Батырево, д. 100
Контактный телефон: 888
​

ДОПОЛНЕНИЕ №1
К ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
от 25 апреля 2026 года​

«26» апреля 2026 г.

Я, Мекендез Эммерих Кристоферович, действуя на основании доверенности, выданной Рогозихом Александром Олеговичем 25 апреля 2026 года, подаю настоящее дополнение к ранее поданному заявлению о преступлении от 25 апреля 2026 года и дополнению к нему от 26 апреля 2026 года.

26 апреля 2026 года зафиксированы два новых эпизода распространения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство Рогозиха А.О., в эфире телерадиокомпании "ТРК Амазинг":
- в 12 часов 44 минуты - озвучен помощником редактора Томасом Мальборо.
- в 13 часов 01 минуту - озвучен корректором Максимкой Дуровым.

Содержание обоих анонсов идентично. В них сообщается о "цикле материалов о громком конфликте в правоохранительных органах", о "судебном итоге", а также ставятся риторические вопросы: "кто отвечает за кадры в силовых структурах?", "почему люди в форме становятся причиной общественного напряжения?", "достаточно ли одного суда, чтобы вернуть доверие граждан?".

Таким образом, по состоянию на 26 апреля 2026 года зафиксированы три эпизода (один в печатном издании 25 апреля, два в эфире "ТРК Амазинг" 26 апреля), что свидетельствует о системном и спланированном характере информационной кампании. К реализации кампании привлечены несколько сотрудников редакции, что указывает на наличие централизованного редакционного задания.
​

26 апреля 2026 года мною была проведена беседа с сотрудником телерадиокомпании "ТРК Амазинг", личность которого я не могу раскрыть в открытом документе, поскольку данное лицо опасается преследования со стороны руководства телерадиокомпании и возможного увольнения. Анкетные данные указанного лица и стенограмма беседы готовы быть переданными лично в руки следователю, в производстве которого будет находиться материал проверки, в частной обстановке.

В ходе беседы сотрудник редакции сообщил следующее: анонсы, транслируемые в эфире "ТРК Амазинг", позиционируются как реклама статей телерадиокомпании; решение о создании, утверждении содержания и допуске в эфир указанных материалов принимается единолично заместителем директора телерадиокомпании "ТРК Амазинг"; рядовые сотрудники редакции (помощник редактора, корректор) не принимают самостоятельных решений о содержании распространяемых материалов и лишь исполняют редакционные задания, спущенные руководством.

Таким образом, получены сведения, указывающие на то, что организатором систематического распространения недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство Рогозиха А.О., является заместитель директора телерадиокомпании "ТРК Амазинг", чьи полные анкетные данные подлежат установлению в ходе проверки.

В действиях заместителя директора "ТРК Амазинг" как организатора, а также сотрудников редакции как исполнителей продолжают усматриваться признаки составов преступлений, предусмотренных: статьей 14 Уголовного кодекса (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере от 25 до 100 тысяч рублей или лишением свободы сроком на 2 года); статьей 67 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное как в устной форме, так и в виде действия, в отношении представителя власти, наказывается штрафом в размере от 50 до 300 тысяч рублей или лишением свободы сроком на 2 года).​

Сводная таблица зафиксированных эпизодов​

№​	Дата и время​	Источник​	Исполнитель​
1​	25.04.2026​	Печатные издания (ларьки с прессой)​	Сынов М.М.​
2​	26.04.2026 12:44​	Эфир "ТРК Амазинг"​	Помощник редактора Томас Мальборо​
3​	26.04.2026 13:01​	Эфир «ТРК Амазинг»​	Корректор Максимка Дуров​
—​	Все эпизоды​	Организатор (со слов сотрудника редакции)​	Заместитель директора "ТРК Амазинг"​

На основании изложенного, ПРОШУ следственное управление УФСБ по Нижегородской области:

1. Приобщить настоящее дополнение к ранее поданным заявлению о преступлении от 25 апреля 2026 года и дополнению к нему от 26 апреля 2026 года.
2. При проведении проверки учесть системный характер информационной кампании, подтверждаемый минимум тремя эпизодами распространения недостоверных сведений в течение двух дней, а также установленную роль заместителя директора "ТРК Амазинг" как предполагаемого организатора.
3. Установить полные анкетные данные заместителя директора, директора телерадиокомпании "ТРК Амазинг", помощника редактора, корректора, а также иных причастных лиц.
4. Дать правовую оценку действиям указанных лиц на предмет наличия признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 14, 67 Уголовного кодекса.
5. При обнаружении достаточных признаков составов преступлений - возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

К дополнению к заявлению прилагаю копию необходимых документов.
- Ксерокопия паспортных данных.
- Запись эфира "ТРК Амазинг" от 26.04.2026 (12:44 и 13:01) - 2 шт.
- Стенограмма беседы с источником и данные о его личности будут переданы лично в руки следователю, в производстве которого будет находиться материал проверки, в частной обстановке.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен.​

26.04.2026
Мекендез Эммерих Кристоферович
mkdnst​

_________________________________
(( ООС:
Ваш никнейм: Emmerich_Mekendez
Никнейм сотрудника: н/л
Ссылка на ВК: vk.com/nklskn ))

 

[Kosmos_Holmagorov]

 

[Kosmos_Holmagorov]

Спойлер: Обращение №-0041/2026 Мекендез Э.К. | Уведомление

Спойлер: Обращение №-0041/2026 Мекендез Э.К.| Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.