ОДОБРЕНО - Административное исковое заявление - Македонский С.С | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Македонский С.С

Sergey_Makedonskiy

Главное - не упустите главное!
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Македонский Сергей Сергеевич
Адрес проживания: пос. Бусаево, д. 21
Контактный телефон: 7999

Ответчик: Хардсайз Матвей Дмитриевич, полковник ТУ ФСБ по НО
Контактный телефон: -​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


об оспаривании действий должностного лица



Основания искового заявления:

15 апреля 2026 года я, Македонский Сергей Сергеевич, заместитель начальника департамента ЕСС, вызвал в рацию департамента управление министерства внутренних дел (далее – УМВД), попросил их состав прибыть на плановый медицинской осмотр, что мог сделать, в соответствие со статьей 26 Федерального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» (далее – ФП №1). На связь со мной вышел генерал-майор УМВД Абрамсон И.С, и я получил ответ о том, что состав занят, однако, вышеописанная статья ФП №1 предусматривает отсутствие на медицинском осмотре только в случае проведения специальной операции (отбитие ВГП).

Затем я процитировал в рацию департамента вырезку с ч. 3, ст. 26 ФП №1, а именно «Уход государственной организации от плановой проверки влечет за собой наказание руководителю государственной организации» и сказал, что в данном случае ситуация будет решаться на ином уровне.

После данного диалога на мой телефон позвонил человек, представляющийся сотрудником федеральной службы безопасности (далее – ФСБ) а именно майор юстиции зам рук СУ Желеткин, и сказал следующие слова: «Состав занят, они со мной. На каком уровне вы там собрались решать?», что по сути является совершением дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 6, ч. 5, ст. 29 ФП №1. Своей речью Желеткин попытался использовать свое служебное положение, дабы избежать проведения медицинской проверки составу УМВД. В ходе диалога я, находясь в состоянии морального давления собеседника, сказал следующую фразу: «Корону снимите».

Через небольшой промежуток времени снова вызвал УМВД для вызова в здание ЕСС, а также дальнейшего медицинского осмотра. Задал вопрос, какие планы дальнейшие у них, на что получил следующий ответ: «В планах чай попить, потом к вам приехать на осмотр». Затем я дал ответ следующего характера: «После чаепития приезжайте в ЕСС для осмотра». Прошу суд обратить внимание на косвенную агрессивность генерал-майора УМВД, на которую Хардсайз М.Д не отреагировал.

В 17 часов 40 минут по местному времени я подвергся задержанию полковником ТУ ФСБ по НО Хардсайзом Матвеем Дмитриевичем и на основании его решения привлечению к дисциплинарной ответственности, предусмотренной статьей 17 ФП №1, с чем категорически не согласен.

На основании вышеизложенного

Прошу суд:

– признать действия ответчика незаконными;
– аннулировать мне дисциплинарное взыскание, выданное полковником ТУ ФСБ по НО Хардсайзом М.Д 15 апреля 2026 года;
– привлечь к дисциплинарной ответственности ответчика за совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных ст. 3, п.6, ч.5, ст.29 ФП №1;

К административному исковому заявлению прилагаю:

Копия паспорта
Копия трудовой книжки
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Документ № 1
Документ № 2



Дата: «16» апрель 2026 года.
Подпись истца: gledstoun / Македонский С.С​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-919-2026/2026 г.
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
17 апреля, 2026 года, г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об принятия административного искового заявления к производству

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами административного искового заявления, от заявителя Македонского Сергея Сергеевича, в отношении ответчика полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича, об оспаривании действий должностного лица, Суд

УСТАНОВИЛ

16 апреля 2026 года в Нижегородский Областной Суд поступило административное исковое заявление от заявителя Македонского Сергея Сергеевича. Суд изучив материалы дела.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять исковое заявление к производству, в связи с чем возбудить производство №52-919-2026/2026 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- истца - Македонского Сергея Сергеевича
- ответчика - полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича
3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные предусмотренных главой III, статьей 22, частью 1 "Кодекса административного судопроизводства" Стороны, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных актов на портале области, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде."



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
S600xU_2x


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026 г.
от 17.04.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

17 апреля, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от Македонского Сергея Сергеевича.


УСТАНОВИЛ

В ходе ознакомления с материалами дела было выявлено, что для всестороннего, полного осуществления правосудия требуются доказательства , с боди-камеры административного ответчика, соответствующая нормам, установленным главой IV, статьей 29 "Кодекса административного судопроизводства".

Таким образом на основании вышеизложенного и руководствуясь главой IV, статьей 28, частью 4 "Кодекса административного судопроизводства", суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1.Обязать предоставить ответчика видеофиксацию за 15 апреля 2026 года в течение 24-х часов на закрытую почту суда

2.Копию настоящего определения направить административному истцу в течение 24-х часов.



Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

Screenshot-20250407-214005.jpg
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Matvey_Hardsize

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Хардсайза Матвея Дмитриевича
Контактный телефон: отсутсвует.​

ХОДАТАЙСТВО


о вызове свидетеля

В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело №52-919-2026/2026 .

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,

руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.

– Вызвать свидетеля Желеткина Евгения Андреевича.;



Дата: «17» апреля 2026 года.
Подпись: hard​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

18 апреля, 2026 год , г. Арзамаз

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "об оспаривании действий должностного лица.", от 17.04.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "о вызове свидетеля". Суд

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Ходатайство со стороны ответчика, Хардсайза Матвея Дмитриевича, о допуске к участию в административном деле №52-919-2026/2026 года в качестве свидетеля, Желеткина Евгения Андреевича - отказать в полном объёме.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Matvey_Hardsize

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Хардсайза Матвея Дмитриевича
Контактный телефон: отсутствует​

ХОДАТАЙСТВО


о вызове свидетеля

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №52-919-2026/2026 .

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,

руководствуясь положениями статьи 36 Уголовно процессуального кодекса Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.

– Вызвать свидетеля Желеткина Евгения Андреевича;




Дата: «18» апреля 2026 года.
Подпись: hard​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

18 апреля, 2026 год , г. Арзамаз

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "об оспаривании действий должностного лица", от 17.04.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "о вызове свидетеля". Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство со стороны ответчика, Хардсайза Матвея Дмитриевича, о допуске к участию в административном деле №52-919-2026/2026 года в качестве свидетеля, Желеткина Евгения Андреевича - отказать в полном объёме.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.


г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

18 апреля, 2026 год , г. Арзамас


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания

Судья 5-го квалификационного класса Ретемас Александр Александрович, ознакомившись с материалами искового заявления об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Македонского Сергея Сергеевича.


УСТАНОВИЛ

Руководствуясь положениями главы 6, статьёй 36, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд


ОПРЕДЕЛИЛ

Назначить открытое судебное заседание по административному исковому заявлению, на 19.04.2026 в 18:00, в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 25, в составе областного судьи 5-го квалификационного класса, Нижегородского областного суда, Ретемаса Александра Александровича

2. Пригласить на открытое судебное заседание:
а) Административного истца: Македонского Сергея Сергеевича
б) Административного ответчика: Полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича

3. Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине;

4. Копию данного определения направить обоим сторонам.


Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png



NquHeZMRqd0.jpg

 
Последнее редактирование:

Matvey_Hardsize

Постоянный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Хардсайза Матвея Дмитриевича
Контактный телефон: отсутствует​

ХОДАТАЙСТВО


о вызове свидетеля

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №52-919-2026/2026 .

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, от лица непосредственно участвующего в ситуации.

руководствуясь положениями статьи 22 Кодекса Административного Судопроизводства Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.

– Вызвать свидетеля Желеткина Евгения Андреевича;



Дата: «18» апреля 2026 года.
Подпись: hard​
 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

18 апреля, 2026 год , г. Арзамаз

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "об оспаривании действий должностного лица", от 17.04.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "о вызове свидетеля". Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство со стороны ответчика, Хардсайза Матвея Дмитриевича, о допуске к участию в административном деле №52-919-2026/2026 года в качестве свидетеля, Желеткина Евгения Андреевича - Удовлетворить в полном объёме.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png



NquHeZMRqd0.jpg
 
Последнее редактирование:

Evgeniy_Zheletkin

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Желеткина Евгения Андреевича
Контактный телефон: отсутствует​

ХОДАТАЙСТВО


о переносе судебного заседания

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 52-919-2026/2026.

В связи с невозможностью явки свидетеля,

руководствуясь положениями статьи 44 Процессуального кодекса и статьи 22 Кодекса Административного Судопроизводства Нижегородской области,

ПРОШУ:

1.

– Перенести судебное заседание на иную дату;



Дата: «18» апреля 2026 года.
Подпись: Желеткин
 
Последнее редактирование:

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь
iUGjVNi.png

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


УТВЕРЖДЕНО

Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

19 апреля, 2026 год , г. Арзамаз

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В производстве Областного суда Нижегородской области находится исковое заявление об "об оспаривании действий должностного лица", от 17.04.2026 г. В досудебной стадии в Областного суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны свидетеля, о "переносе судебного заседания". Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство со стороны свидетеля, Желеткина Евгения Андреевича, о переносе судебного заседания, №52-919-2026/2026 года - отказать в полном объёме.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович

i
Pechat_Nizh_Obl_Sud.png


NquHeZMRqd0.jpg


 

Aleksandr_Retemas

Пользователь
Пользователь

iUGjVNi.png


ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



УТВЕРЖДЕНО


Регистрационный №52-919-2026/2026
от 17.04.2026 г.

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

19 апреля, 2026 год , г. Арзамас


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 5-го квалификационного класса,
Ретемас Александр Александрович рассмотрел материалы административного искового заявления, о признании незаконными действий должностного лица, от 17.04.2026, от Македонского Сергея Сергеевича, в отношении полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,

УСТАНОВИЛ

15.05.2026 года административный истец, находясь в должности заместителя начальника департамента Единой Службы Спасения, вызвал по рации департамента управление министерства внутренних дел и вызвал состав для прибытия на плановый медицинский осмотр, что, как считает истец, может сделать в соответствии со статьей 26 Федерального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях». На связь с истцом вышел генерал-майор УМВД Абрамсон Инокейний Сергеевич, истец получил ответ о том, что состав УМВД занят, однако, как считает истец, вышеописанная статья ФП №1 предусматривает отсутствие на медицинском осмотре только в случае проведения специальной операции (отбитие ВГП).



Затем истец процитировал в рацию департамента вырезку из ч. 3 ст. 26 ФП №1, а именно: «Уход государственной организации от плановой проверки влечет за собой наказание руководителю государственной организации», и истец сказал, что в данном случае ситуация будет решаться на ином уровне.



После данного диалога на телефон истца позвонил человек, представляющийся сотрудником федеральной службы безопасности, а именно майором юстиции, заместителем руководителя Следственного Управления Желеткин, и, по словам истца, сказал следующие слова: цитирую: «Состав занят, они со мной. На каком уровне вы там собрались решать?», что, как считает истец, является совершением дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 6 ч. 5 ст. 29 ФП №1. Своей речью, как считает истец, зам.рук СУ ФСБ Желеткин попытался использовать свое служебное положение, дабы избежать проведения медицинской проверки составу УМВД. В ходе диалога истец, находясь в состоянии морального давления собеседника, сказал следующую фразу: цитирую: «Корону снимите».



Через небольшой промежуток времени истец вызвал УМВД для вызова в здание ЕСС для дальнейшего медицинского осмотра. Истец задал вопрос, какие планы дальнейшие у них, на что истец получил следующий ответ: цитирую: «В планах чай попить, потом к вам приехать на осмотр». Затем истец дал ответ следующего характера: цитирую: «После чаепития приезжайте в ЕСС для осмотра». Истец попросил суд взять во внимание к делу, как считает истец, косвенную агрессивность генерал-майора УМВД, на которую, как считает истец, ответчик Хардсайз Матвей Дмитриевич не отреагировал.



В 17 часов 40 минут по местному времени истец подвергся задержанию ответчиком, полковником ТУ ФСБ по НО Хардсайзом Матвеем Дмитриевичем, и на основании решения ответчика привлечению к дисциплинарной ответственности, предусмотренной статьей 17 ФП №1, с чем истец категорически не согласен.


РЕШИЛ

1. Исковое заявление Македонского Сергея Сергеевича удовлетворить частично.
2. Признать действия полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича незаконными и необоснованными.
3. Привлечь административного ответчика полковника территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области Хардсайза Матвея Дмитриевича в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушения ст. 1. ФП №1.
4. Аннулировать письменный выговор административного истца заместителя начальника департамента Единой службы спасения Македонского Сергея Сергеевича.
5. Обязать руководство Единой Службы Спасения аннулировать административному истцу письменный выговор в личном деле.
6. Обязать руководство Управления Федеральной Службы Безопасности выдать административному ответчику в виде одного письменного выговора в личное дело по факту нарушения ст. 1. ФП №1.



Настоящее решение можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Ретемас Александр Александрович


-_8J-Ujwm9Y.jpg
Pechat_Verkhovny_sud.png
 
Вверх