Уважаемый, Моисеев Александр Иванович! Уведомляем Вас о том, что Ваше решение N-26/2026, зарегистрированное 25.03.2026 в электронной приемной территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено. В ходе рассмотрения было принято решение принять Ваше решение! В отношение вышеперечисленных сотрудников, будет произведена внутриорганизационная проверка по факту нарушения ч.1 cт. 71 настоящего Уголовно - процессуального кодекса. По итогам проверки уведомить, а так же ознакомить лицо, которое вынесло настоящее решение. Благодарим Вас за обращение! В случае несогласия с данным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. С уважением, Заместитель начальника территориального УФСБ, полковник ФСБ Хардсайз Матвей Дмитриевич |
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-0026/год, зарегистрированное 26.03.2026 в электронной приемной управления собственной безопасности территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.В ходе рассмотрения было принято решение принять Ваше заявление. В отношении сотрудника вынесено следующее решение, а именно: сотрудник, составляющий уголовное дело №1250000028 будет привлечен к ответственности, в виде выговора без занесения в личное дело. Благодарим Вас за обращение. В случае несогласия с данным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. С уважением, заместитель начальника территориального УФСБ, полковник ФСБ, Хардсайз Матвей Дмитриевич |
Начальнику Управления ФСБ России по Нижегородской области
генерал-майорy Амстердамову Нолдор Дмитриевичу
Адрес: г. Арзамас
От: Витте Сергей Юльевича
Адрес: Корейская Народная Демократическая Республика, Пхеньян, ул. Дружбы 67
Телефон: -
Эл. почта: mantera777@gmail.com
ЗАЯВЛЕНИЕ
о проведении проверки в отношении должностных лиц Отдела Собственной Безопасности ГАИ НО
Прошу Вас организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий и служебной проверки в отношении должностных лиц сотрудников отдела собственной безопасности (ОСБ) ГАИ России по Нижегородской области
В деятельности указанных лиц усматриваются системные признаки злоупотребления должностными полномочиями, незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности, а также иные грубые нарушения, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами.
Имеюстя многочисленные судебные решения. Пример: о незаконном дисциплинарном взыскании, наложенном начальником ОСБ ГАИ.
На последнем судебном заседании установлено, что начальник отдела собственной безопасности государственной автомобильной инспекции Габана незаконно издал акт о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в личное дело заместителя начальника отдельного батальона Хасегава.
Основанием для выговора послужило якобы непроверка 1 рапорта из 105. Решением суда выговор был признан незаконным и полностью снят. Действия начальника ОСБ ГАИ содержат признаки превышения должностных полномочий, так как заведомо необоснованное наказание применено к сотруднику. Также, о незаконном задержании сотрудника ГАИ сотрудником ОСБ (отдела собственной безопасности ГАИ).
Вступившим в законную силу решением суда установлен факт незаконного задержания сотрудником первоначального ОСБ Фоловым инспектора специализированной роты инспектора Катанова.Суд вынес решение в пользу потерпевшего сотрудника ГАИ. В ействиях сотрудника ОСБ МВД усматриваются признаки превышения должностных полномочий
О системных нарушениях в работе ГАИ г. Арзамас.
В деятельности подразделения ГАИ г. Арзамас массово выявляются нестандартные (необоснованные) дисциплинарные взыскания, а также неправильно оформленные процессуальные акты. Сложившаяся судебная практика однозначно свидетельствует о системном кризисе в данном подразделении: практически каждое второе судебное разбирательство с участием сотрудников ГАИ г. Арзамас заканчивается выигрышем истцов.
Поскольку нарушения носят системный характер и затрагивают как рядовых сотрудников ГАИ, так и само подразделение собственной безопасности ГАИ (ОСБ), которое обязано пресекать подобные факты, но, напротив, само их допускает, — имеются все основания полагать, что в данном случае имеет место либо халатность, либо прямой сговор и покрывательство.
В соответствии со ст. 8.1 ФЗ «О ФСБ» (борьба с коррупцией) и п. 11 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О ФСБ» (право проводить проверки в отношении госслужащих).
На основании вышеизложенного,
Прошу:
1. Зарегистрировать настоящее обращение в установленном порядке.
2. Уполномочить или обязать Колосова Фёдора начальника управления М ФСБ, а также его заместителя Филимонова Сергея на проведение проверки по моему обращению.
3. По итогам проверки, в случае выявления подтвержденных нарушений, привлечь виновных должностных лиц к установленной законом ответственности — вплоть до увольнения из органов и возбуждения уголовных дел.
Приложения:
1. Копия судебного решения об отмене дисциплинарного взыскания (выговора) в отношении заместителя начальника отдельного батальона. Выписка из ГАС
2. Копия судебного решения по факту незаконного задержания инспектора специализированной роты Выписка из ГАС
3. Подобные ситуации с ОСБ Выписка из ГАС
04.04.2026
korol
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-0029/год, зарегистрированное 05.04.2026 в электронной приемной управления собственной безопасности территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.В ходе рассмотрения было принято решение принять Ваше заявление. В отношении сотрудников будет проведена служебная проверка. В случае несогласия с данным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. С уважением, первый заместитель начальника территориального УФСБ, полковник ФСБ Хардсайз Матвей Дмитриевич |
Начальнику управления "М" УФСБ по Нижегородской области Колосову Ф. A. От гражданина Харди Джефферсон Андреевич, Проживающего по адресу: - Контактный номер телефона: 796-525 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу рассмотреть мое заявление в отношении Фомина Дмитрия Александровича, находящегося в звании «Лейтенанта полиции», государственной организации «ГАИ (ГИБДД)». По моему мнению, нарушившего порядок применения дисциплинарных взысканий установленных ч. 3 ст. 30 ФП N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» (далее - ФП), а также совершил деяние, в признаках которого по моему мнению усматривается состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 51 Уголовного кодекса, а также (далее - УК). Описание ситуации: Находясь на тренировке по "ОФП" осуществляя выполнения упражнения "приседания" по распоряжению организатора строя, во время выполнения упражнения, Дмитрий Фомин Александрович являющийся заместителем начальника ОБ ДПС ГАИ по Нижегородской области (далее - заместитель), назначил переаттестацию по его словам "за нарушение ст. 14 ФП" (неадекватное поведение). Федеральным постановлением данная мера не предусмотрена, а в случае вынесения дисциплинарной меры сотрудник обязан ознакомить провинившегося с проступком и с причиной привлечения его к ответственности (в соответствии с ч. 3 ст. 30 ФП, чего заместитель не сделал. Признаков нарушения ст. 14 ФП в моих действиях не было. В результате данных действий был причинён существенный ущерб моим правам в области справедливого наказания, а также прохождение службы в соответствии с Трудовым кодексом Нижегородской области. В случае обнаружения признаков совершаемого преступления дополнительно прошу перенаправить приложенные материалы в СУ УФСБ по Нижегородской области. Также к заявлению прикрепляю: — Доказательства с нагрудной камеры: Приложение N-1, Приложение N-2. Дата: 04.04.2026 Подпись: |
Начальнику управления "М"
УФСБ по Нижегородской области
Колосову Ф. A.
От гражданина Харди Джефферсон Андреевич,
Проживающего по адресу: -
Контактный номер телефона: 796-525
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу рассмотреть мое заявление в отношении Фомина Дмитрия Александровича, находящегося в звании «Лейтенанта полиции», государственной организации «ГАИ (ГИБДД)». По моему мнению, нарушившего порядок применения дисциплинарных взысканий установленных ч. 3 ст. 30 ФП N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях» (далее - ФП), а также совершил деяние, в признаках которого по моему мнению усматривается состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 51 Уголовного кодекса, а также (далее - УК).
Описание ситуации:
Находясь на тренировке по "ОФП" осуществляя выполнения упражнения "приседания" по распоряжению организатора строя, во время выполнения упражнения, Дмитрий Фомин Александрович являющийся заместителем начальника ОБ ДПС ГАИ по Нижегородской области (далее - заместитель), назначил переаттестацию по его словам "за нарушение ст. 14 ФП" (неадекватное поведение). Федеральным постановлением данная мера не предусмотрена, а в случае вынесения дисциплинарной меры сотрудник обязан ознакомить провинившегося с проступком и с причиной привлечения его к ответственности (в соответствии с ч. 3 ст. 30 ФП, чего заместитель не сделал. Признаков нарушения ст. 14 ФП в моих действиях не было.
В результате данных действий был причинён существенный ущерб моим правам в области справедливого наказания, а также прохождение службы в соответствии с Трудовым кодексом Нижегородской области.
В случае обнаружения признаков совершаемого преступления дополнительно прошу перенаправить приложенные материалы в СУ УФСБ по Нижегородской области.
Также к заявлению прикрепляю:
— Доказательства с нагрудной камеры: Приложение N-1, Приложение N-2.
Дата: 04.04.2026
Подпись:![]()
Уведомляем Вас о том, что Ваше обращение N-0031/год, зарегистрированное 04.04.2026 в электронной приемной управления собственной безопасности территориального УФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено.В ходе рассмотрения было принято решение отказать Ваше заявление. Подайте жалобу на данные действия в жалобную книгу ГАИ, на имя действующего генерал-майора ГАИ. В случае несогласия с данным решением, Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке. С уважением, первый заместитель начальника территориального УФСБ, полковник ФСБ Хардсайз Матвей Дмитриевич |