В Нижегородский областной суд
От Карпова Вячеслава Станиславовича
тел. 33-62-33, электронная почта: Почта
От Карпова Вячеслава Станиславовича
тел. 33-62-33, электронная почта: Почта
Апелляционная жалоба
на приговор суда по уголовному делу № 12507220000100006
на приговор суда по уголовному делу № 12507220000100006
Приговором Нижегородского областного суда №21.03/2026-D, осужден Карпов Вячеслав Станиславович по статье 51 УК РФ к наказанию в виде увольнения с места несения службы и наложением административного взыскания в виде наложения денежного штрафа в размере 100.000 рублей.
С указанным приговором не согласен по следующим причинам:
В момент осуществления следственных действий, у военнослужащего Войсковой части №20115 забилась судорога в районе ног, в момент судороги допрашиваемый попросил ему помочь, в связи с отсутствием достаточных знаний и возникновением внештатной ситуации, я, Карпов В.С. посчитал что правильным решением будет ударить дубинкой или иным предметом в целях того чтобы вернуть кровообращение в ногах и убрать спазм в зоне судорог. Так-же добавляю что на тот момент, в мой адрес пришло полное разрешение на применение специальных средств от сотрудника ОСБ (далее - отдел собственной безопасности) Маршаллом Михаилом.
Не рассчитав точность удара, Карпов В.С. ударил военнослужащего не в зоне судорог, а по туловищу. Потерпевший Холфакер Х.С. обратился в ГБУЗ ОКБ в целях получения справки об нанесении телесных повреждениях. Сотрудник ГБУЗ определил что телесные повреждения были характерны среднему уровню тяжести, добавляю что основными признаками "нанесения средней тяжести вреда здоровью", является:
- Длительное расстройство здоровья — более 21 дня.
- Стойкая утрата общей трудоспособности — от 10% до 30% включительно.
- Вывихи суставов.
- Трещины или закрытые переломы любых костей.
- Повреждения или ранения мягких тканей.
- Глухота на одно ухо.
Так-же дополняю тем, что - получение справки было осуществлено спустя 2 дня после получения травм ( если они были ). Ссылаясь на то что военнослужащие проходят специальную подготовку и проходят регулярную проверку от сотрудников ГБУЗ ВВК (далее - военно-врачебная комиссия) могу полагать что синяки которые ВОЗМОЖНО были, уже прошли то-есть зажили.
Так-же хочу дополнить что если бы Карпов В.С. не попытался бы оказать непосредственно первую помощь, то он мог быть привлечён к уголовной ответственности, по факту совершения им преступления которое предусмотренно ст. 10 УК РФ, в диспозиции написано следующее:
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Так-же данное действие можно было оценить как нарушение ст. 56 УК РФ - Халатность, а равно ненадлежащее исполнение должностных обязанностей или игнорирование/бездействие которые не противоречат должностным обязанностям.
Объяснение: задержанный был передан в КПЗ с последующей передачей в ИК-3 ФКУ Управления ФСИН по Ниж.Области, где отбывал наказание и у него первоначально не было бы возможности оказать себе помощь так как в момент передачи в ИК, у задержанного изымается всё содержимое и выдается форма заключенного. У потерпевшего не имелись при себе специальные и иные средства для оказания себе помощи, чем можно описать его действия - беспомощный, ссылаясь на диспозицию ст. 10 УК РФ.
Дополняю что: в момент после удара специальной палкой (дубинкой), допрашиваемый не вскрикнул и не сказал ни одного слова а наоборот спокойно встал, что может указывать на отсутствие существенных травм которые описаны выше.
Хочу так-же добавить, что я не был ранее судим, имел хорошую репутацию среди всех сотрудников государственных структрур, включая органы государственной безопасности.
Не употреблял и не имел иную связь и поддержку к наркотическим и психотропным веществам, не состоял в наркологическом диспансере. Не состоял у психолога/психиатора на учёте. Похожих нарушения и связанных с ними, никогда не имел.
Хочу подметить что Холфакер Х.С. не явился на судебное заседание, что могло повлечь недопониманий или других несостыковок со стороны защиты, заявителя, ответчика.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Приговор Нижегородского областного суда от «21 марта» 2026 года по делу №12507220000100006 отменить.
2. Восстановить меня на должность подполковника полиции при УМВД по Нижегородской области, с занесением дисциплинарного взыскания в виде двух письменных и одного устного выговора, а так-же проведение мне переаттестации.
Дата: 22.03.2026
Подпись: квс
Подпись: квс
