ЗАКРЕПЛЕНО - Жалобная книга | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ЗАКРЕПЛЕНО Жалобная книга

AMAZING LIME

⭐
Администратор
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

СУД.png

ЖАЛОБНАЯ КНИГА


​

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОДАЧИ ЖАЛОБ​



  • Жалоба может быть подана в течение 14 дней с момента совершения нарушения.
  • Жалобы рассматриваются исключительно лидером организации или его заместителями.
  • Срок рассмотрения жалобы составляет до 2 суток с момента подачи.
  • В качестве доказательств заявитель обязан предоставить скриншоты или видеозапись ситуации.
  • Доказательства должны быть:

    — высокого качества (для видео — не ниже 720p);
    — полноразмерными[/B], без обрезки кадров;
    — с чётко видимым игровым интерфейсом], включая никнейм и время в правом верхнем углу.


В данной теме запрещено:

— оскорбительные и прочие непристойные сообщения;
— дублировать жалобы, флуд;
— отправлять сообщения не по теме (оффтоп);
— отправлять сообщения на ответы руководства;
— подделывать доказательства и иными способами обманывать

Жалоба отказывается, если:

— нарушена форма подачи жалобы;
— отсутствуют доказательства или они обрезаны;
— в тексте присутствуют непристойные выражения;
— в наименовании доказательств присутствуют оскорбления;
— истек срок давности доказательств (10 суток);

Требования к оформлению жалобы​

— Шрифт — Tahoma
—
Размер шрифта — 15 px
— Запрещается
выделение текста жирным, курсивом или подчёркиванием
— «Шапка» заявления выравнивается по правому краю
— Заголовок
размещается по центру
— Основной текст
выравнивается по левому краю
— Подпись и дата
указываются по правому краю

​

ФОРМА ПОДАЧИ ЖАЛОБ​

Код:
[TABLE]
[TR]
[TD][RIGHT][FONT=Tahoma][SIZE=15px] Председателю верховного суда
Нижегородской области
 Фамилия И. О.[/SIZE][/FONT][FONT=Book Antiqua] [/FONT][/RIGHT]
[CENTER]
[FONT=Tahoma][SIZE=15px][B]ЖАЛОБА[/B][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=15px]на действия судьи[/SIZE][/FONT][/CENTER]


[FONT=Tahoma]Я, гражданин [Фамилия Имя Отчество], прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда [ФИО сотрудника], который [указать дату и время ситуации].
 
 В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
 [далее подробно и последовательно описывается ситуация, с указанием конкретных действий, нарушений, обстоятельств и возможных свидетелей].
 
 Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.
 
К жалобе прилагаю доказательства: [вставить [B]кликабельную ссылку[/B] на видеозапись или скриншоты].[/FONT]


[RIGHT][FONT=Tahoma][SIZE=15px]Дата:
 Подпись:[/SIZE][/FONT][/RIGHT][/TD]
[/TR]
[/TABLE][non_personal][/non_personal]
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​
 
Последнее редактирование модератором:

Miroslav Sibirskiy

Активный пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д.Ю.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Сибирский Мирослав Владимирович, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Громов Л.В, который 17.03.2026 в 01:26.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
11.03.2026 мною был подан иск о признании действий сотрудников ГАИ незаконным, а именно: нарушение моих конституционных прав (ст. 24-27 конституции) при задержании, поскольку мне не были зачитаны мои права, а так же не был составлен протокол моего задержания (были составлены только протоколы об АПН, но не протокол задержания).

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: доказательства.



Дата: 17.03.2026
Подпись: MirSib
​
 

Mixail Chernikov

Легитимность — это когда я не возражаю.
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д.Ю.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Сибирский Мирослав Владимирович, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Громов Л.В, который 17.03.2026 в 01:26.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
11.03.2026 мною был подан иск о признании действий сотрудников ГАИ незаконным, а именно: нарушение моих конституционных прав (ст. 24-27 конституции) при задержании, поскольку мне не были зачитаны мои права, а так же не был составлен протокол моего задержания (были составлены только протоколы об АПН, но не протокол задержания).

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства:доказательства.



Дата: 17.03.2026
Подпись: MirSib
​
3nJ0IZk.png
Уважаемый, Сибирский Мирослав Владимирович!
​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области , составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем областного суда Менсори Д.Ю.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, нарушений от судьи не обнаружено.
​

С уважением,
председатель областного суда,
Менсори Дмитрий Юрьевич
​

​


 

Valerian_Gnarovski

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Фамилия И. О.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Джугашвили Валериан Гнаровский , прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного суда Савалуева Ангела , который 18.03.2026 принял дело в рассмотрение без заведомо не указанных доказательств истца.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
Судья принял дело в оборот, начав судебное расследование, без каких либо доказательствах, основываясь лишь на фактах и домыслах потерпевшего .

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Иск



Дата: 19.03.2026
Подпись:V.Gnari
​
 

Mixail Chernikov

Легитимность — это когда я не возражаю.
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Фамилия И. О.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Джугашвили Валериан Гнаровский , прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного суда Савалуева Ангела , который 18.03.2026 принял дело в рассмотрение без заведомо не указанных доказательств истца.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
Судья принял дело в оборот, начав судебное расследование, без каких либо доказательствах, основываясь лишь на фактах и домыслах потерпевшего .

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Иск



Дата: 19.03.2026
Подпись:V.Gnari
​
3nJ0IZk.png
Уважаемый, Джугашвили Валериан Гнаровский!
​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области , составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем областного суда Менсори Д.Ю.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, по причине того, что жалоба составлена некорректно.
​

С уважением,
председатель областного суда,
Менсори Дмитрий Юрьевич
​

​
 

Egor_Makenzie

Пользователь
Пользователь
Код:
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д.Ю
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Альфонсе Габриэль Капоне, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Ангел Миамура, который 22.03.2026 в 23:27 Подал административное исковое заявление на сотрудника ГАИ, Судья решил отклонить без объяснения причин.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения: ФП 1 ст 3
Подал административное исковое заявление на сотрудника ГАИ Измаилова Артема за нарушения: ФП 1 . Судья решил отклонить административное исковое заявление без объяснения причин. Прошу разъяснить причины отказа... Так же в исковом заялении приложены все видео материалы на которых видно что сотрудник ГАИ нарушил.

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Исковое заявление ; нарушение сотрудника на которого написан иск



Дата: 23.03.2026
Подпись:Capone
​
 

Mixail Chernikov

Легитимность — это когда я не возражаю.
Пользователь
Код:
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д.Ю
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Альфонсе Габриэль Капоне, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Ангел Миамура, который 22.03.2026 в 23:27 Подал административное исковое заявление на сотрудника ГАИ, Судья решил отклонить без объяснения причин.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения: ФП 1 ст 3
Подал административное исковое заявление на сотрудника ГАИ Измаилова Артема за нарушения: ФП 1 . Судья решил отклонить административное исковое заявление без объяснения причин. Прошу разъяснить причины отказа... Так же в исковом заялении приложены все видео материалы на которых видно что сотрудник ГАИ нарушил.

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Исковое заявление ; нарушение сотрудника на которого написан иск



Дата: 23.03.2026
Подпись:Capone
​
3nJ0IZk.png
Уважаемый, Альфонсе Габриэль Капоне!
​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области , составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем областного суда Менсори Д.Ю.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, по причине того, что нарушений от судьи не обнаружено.
​

С уважением,
председатель областного суда,
Менсори Дмитрий Юрьевич
​

​
В формах подачи есть установленные правила, как должна выглядеть шапка в исковом заявлении
Красным выделен Ваш текст
Скриншот-20260323-130441.jpg
Как нужно оформить
Скриншот-20260323-130458.jpg
 

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д. Ю.
​

ЖАЛОБА
на бездействие судьи​


Я, гражданин Лопушков Алексей Мамбетович, прошу руководство рассмотреть жалобу на судью Нижегородского областного суда Чуганину Марину Антоновну, которая 18 апреля 2026 года приняла к производству административное исковое заявление по делу №001-83.2026 (Лопушков А.М. к сотруднику ГАИ Илье Карпову об оспаривании действий должностного лица).

В ходе вышеуказанного производства допущены следующие нарушения:

1. Определением от 18.04.2026 сторонам предоставлен срок до 20 апреля 2026 года для подачи доказательств и возражений. Указанный срок истёк. На 22 апреля 2026 года дата судебного заседания не назначена.

2. Ходатайства истца, поданные в рамках дела, до настоящего времени не рассмотрены, ответ на них не предоставлен.

3. Судебный запрос от 20.04.2026 к начальнику ГАИ по Нижегородской области Суворову А.А. об истребовании доказательственной базы (фото- или видеофиксация эвакуации, протокол задержания ТС) не исполнен ответчиком. Мер по обеспечению исполнения судебного запроса судьёй не принято.

4. Указанное бездействие нарушает принцип своевременности и оперативности рассмотрения дел - КАС ст. 5 п. 1, а также право истца на доступность правосудия - КАС ст. 2 п. 1 пп. 1.

В связи с изложенными нарушениями процессуальных сроков, дополнительно прошу:

Рассмотреть вопрос о передаче дела №001-83.2026 другому судье областного суда для обеспечения своевременного рассмотрения - КАС ст. 10 п. 2.
В случае непредставления ответчиком запрошенных доказательств - рассмотреть дело по имеющимся материалам, поскольку бремя доказывания законности действий лежит на должностном лице - КАС ст. 3 (примечание).

К жалобе прилагаю доказательства: Определение о принятии дела к производству от 18.04.2026, Судебный запрос от 20.04.2026.



Дата: 22 апреля 2026 года.
Подпись: Лопушков А. М.
​
 
Последнее редактирование:

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Менсори Д. Ю.
​

ЖАЛОБА
на бездействие судьи​


Я, гражданин Лопушков Алексей Мамбетович, прошу руководство рассмотреть жалобу на судью Нижегородского областного суда Чуганину Марину Антоновну, которая 18 апреля 2026 года приняла к производству административное исковое заявление по делу №001-83.2026 (Лопушков А.М. к сотруднику ГАИ Илье Карпову об оспаривании действий должностного лица).

В ходе вышеуказанного производства допущены следующие нарушения:

1. Определением от 18.04.2026 сторонам предоставлен срок до 20 апреля 2026 года для подачи доказательств и возражений. Указанный срок истёк. На 22 апреля 2026 года дата судебного заседания не назначена.

2. Ходатайства истца, поданные в рамках дела, до настоящего времени не рассмотрены, ответ на них не предоставлен.

3. Судебный запрос от 20.04.2026 к начальнику ГАИ по Нижегородской области Суворову А.А. об истребовании доказательственной базы (фото- или видеофиксация эвакуации, протокол задержания ТС) не исполнен ответчиком. Мер по обеспечению исполнения судебного запроса судьёй не принято.

4. Указанное бездействие нарушает принцип своевременности и оперативности рассмотрения дел - КАС ст. 5 п. 1, а также право истца на доступность правосудия - КАС ст. 2 п. 1 пп. 1.


В связи с изложенными нарушениями процессуальных сроков, дополнительно прошу:

Рассмотреть вопрос о передаче дела №001-83.2026 другому судье областного суда для обеспечения своевременного рассмотрения - КАС ст. 10 п. 2.
В случае непредставления ответчиком запрошенных доказательств - рассмотреть дело по имеющимся материалам, поскольку бремя доказывания законности действий лежит на должностном лице - КАС ст. 3 (примечание).

К жалобе прилагаю доказательства: Определение о принятии дела к производству от 18.04.2026, Судебный запрос от 20.04.2026.



Дата: 22 апреля 2026 года.
Подпись: Лопушков А. М.
​
3nJ0IZk.png

Уважаемый, Лопушков Алексей Мамбетович!
​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, жалоба адресована на инициалы прошлого председателя суда.

С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​
 

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Громову Л.В.
​

ЖАЛОБА
на бездействие судей по делу №001-83/2026​


Я, гражданин Лопушков Алексей Мамбетович, прошу руководство рассмотреть жалобу по делу №001-83/2026 (Лопушков А.М. к сотруднику ГАИ Илье Карпову об оспаривании действий должностного лица).

Предварительно сообщаю: ранее мною была подана жалоба от 22.04.2026 на бездействие судьи Чуганиной М.А. Данная жалоба была отклонена без рассмотрения по существу в связи с неверным указанием инициалов. Замена судьи произошла не по результатам жалобы, а по иным основаниям. Таким образом, жалоба на бездействие по настоящему делу фактически не рассматривалась.

Дело передано судье Брагину Ю.И., однако ситуация с бездействием повторилась. В ходе производства допущены следующие нарушения двумя судьями последовательно:


По судье Чуганиной М.А. (18.04-23.04.2026):
1. Определением от 18.04.2026 дело принято к производству, сторонам предоставлен срок до 20.04.2026.
2. Срок истёк — дата заседания не назначена.
3. Три ходатайства истца не рассмотрены (GPS-видео, вызов свидетелей, истребование доказательств).
4. Судебный запрос от 20.04.2026 к начальнику ГАИ Суворову А.А. не исполнен - мер по контролю не принято.
5. Жалоба истца на бездействие отклонена по формальному основанию без рассмотрения по существу.


По судье Брагину Ю.И. (23.04.2026):
1. Определением от 23.04.2026 назначено заседание на 23 апреля 2026 года в 21:00.
2. Истец Лопушков А.М. явился в назначенное время в зал суда. Судебное заседание не состоялось - судья в зал не явился. Ответчик также не явился.
3. Ходатайства истца, не рассмотренные предыдущим судьёй, остались не рассмотренными и новым составом суда.
4. Судебный запрос от 20.04.2026 по-прежнему не исполнен - мер не принято.
5. Ходатайство истца о переносе заседания до получения результатов проверки СУ УФСБ (заявление №50 от 20.04.2026, проверка по ст. 49 УПК) - не рассмотрено.


Итого на 24.04.2026:
— Дело в производстве 6 дней — ни одного заседания не проведено;
— Два судьи последовательно допустили бездействие;
— Три ходатайства истца не рассмотрены ни одним из двух судей;
— Судебный запрос к ГАИ не исполнен и не контролируется;
— Ответчик не представил ни одного доказательства;
— Жалоба истца отклонена по формальному основанию.

Указанное систематическое бездействие нарушает:
— КАС ст. 5 п. 1 - своевременность и оперативность;
— КАС ст. 2 п. 1 пп. 1 - доступность правосудия;
— КАС ст. 2 п. 1 пп. 3 - правильное и своевременное рассмотрение;
— КАС ст. 35 п. 2 - обязательность судебных актов.

Прошу:
1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу - не отклоняя по формальным основаниям.
2. Передать дело №001-83/2026 другому судье областного суда и обеспечить его фактическое рассмотрение - КАС ст. 10 п. 2.
3. Обеспечить назначение судебного заседания в кратчайшие сроки с уведомлением всех сторон.
4. Обеспечить исполнение судебного запроса от 20.04.2026 к начальнику ГАИ - КАС ст. 35 п. 2.
5. Обязать новый состав суда рассмотреть ранее поданные ходатайства истца (о приобщении GPS-видеозаписи, о вызове свидетелей, об истребовании доказательств).
6. Рассмотреть вопрос о привлечении судьи Брагина Ю.И. к ответственности за неявку на назначенное им же судебное заседание.

К жалобе прилагаю доказательства: Определение Чуганиной М.А. от 18.04.2026, Судебный запрос от 20.04.2026, Определение Брагина Ю.И. от 23.04.2026,
Отклонённая жалоба от 22.04.2026, Неявка на судебное заседание от Брагина Ю.И.


Дата: «23» апреля 2026 года.
Подпись: Лопушков А. М.
​
 

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Громову Л.В.
​

ЖАЛОБА
на бездействие судей по делу №001-83/2026​


Я, гражданин Лопушков Алексей Мамбетович, прошу руководство рассмотреть жалобу по делу №001-83/2026 (Лопушков А.М. к сотруднику ГАИ Илье Карпову об оспаривании действий должностного лица).

Предварительно сообщаю: ранее мною была подана жалоба от 22.04.2026 на бездействие судьи Чуганиной М.А. Данная жалоба была отклонена без рассмотрения по существу в связи с неверным указанием инициалов. Замена судьи произошла не по результатам жалобы, а по иным основаниям. Таким образом, жалоба на бездействие по настоящему делу фактически не рассматривалась.

Дело передано судье Брагину Ю.И., однако ситуация с бездействием повторилась. В ходе производства допущены следующие нарушения двумя судьями последовательно:


По судье Чуганиной М.А. (18.04-23.04.2026):
1. Определением от 18.04.2026 дело принято к производству, сторонам предоставлен срок до 20.04.2026.
2. Срок истёк — дата заседания не назначена.
3. Три ходатайства истца не рассмотрены (GPS-видео, вызов свидетелей, истребование доказательств).
4. Судебный запрос от 20.04.2026 к начальнику ГАИ Суворову А.А. не исполнен - мер по контролю не принято.
5. Жалоба истца на бездействие отклонена по формальному основанию без рассмотрения по существу.


По судье Брагину Ю.И. (23.04.2026):
1. Определением от 23.04.2026 назначено заседание на 23 апреля 2026 года в 21:00.
2. Истец Лопушков А.М. явился в назначенное время в зал суда. Судебное заседание не состоялось - судья в зал не явился. Ответчик также не явился.
3. Ходатайства истца, не рассмотренные предыдущим судьёй, остались не рассмотренными и новым составом суда.
4. Судебный запрос от 20.04.2026 по-прежнему не исполнен - мер не принято.
5. Ходатайство истца о переносе заседания до получения результатов проверки СУ УФСБ (заявление №50 от 20.04.2026, проверка по ст. 49 УПК) - не рассмотрено.


Итого на 24.04.2026:
— Дело в производстве 6 дней — ни одного заседания не проведено;
— Два судьи последовательно допустили бездействие;
— Три ходатайства истца не рассмотрены ни одним из двух судей;
— Судебный запрос к ГАИ не исполнен и не контролируется;
— Ответчик не представил ни одного доказательства;
— Жалоба истца отклонена по формальному основанию.

Указанное систематическое бездействие нарушает:
— КАС ст. 5 п. 1 - своевременность и оперативность;
— КАС ст. 2 п. 1 пп. 1 - доступность правосудия;
— КАС ст. 2 п. 1 пп. 3 - правильное и своевременное рассмотрение;
— КАС ст. 35 п. 2 - обязательность судебных актов.

Прошу:
1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу - не отклоняя по формальным основаниям.
2. Передать дело №001-83/2026 другому судье областного суда и обеспечить его фактическое рассмотрение - КАС ст. 10 п. 2.
3. Обеспечить назначение судебного заседания в кратчайшие сроки с уведомлением всех сторон.
4. Обеспечить исполнение судебного запроса от 20.04.2026 к начальнику ГАИ - КАС ст. 35 п. 2.
5. Обязать новый состав суда рассмотреть ранее поданные ходатайства истца (о приобщении GPS-видеозаписи, о вызове свидетелей, об истребовании доказательств).
6. Рассмотреть вопрос о привлечении судьи Брагина Ю.И. к ответственности за неявку на назначенное им же судебное заседание.

К жалобе прилагаю доказательства: Определение Чуганиной М.А. от 18.04.2026, Судебный запрос от 20.04.2026, Определение Брагина Ю.И. от 23.04.2026,
Отклонённая жалоба от 22.04.2026, Неявка на судебное заседание от Брагина Ю.И.


Дата: «23» апреля 2026 года.
Подпись: Лопушков А. М.
​
3nJ0IZk.png

Уважаемый, Лопушков Алексей Мамбетович!​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение одобрить ее и привлечь судью Брагина Юрия Ивановича к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора. Назначу другого судью для рассмотрения указанного Вами дела.



С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​
 

Арноль Кхинкали

Новичок
Новичок
Председателю Нижегородского областного
Менсори Д.Ю.
От: Кхинкали Арнольда Хаджевича
зарегистрированного по адресу: пгт. Батырево парадная 132
контактный номер телефона: 768696
​



З А Я В Л Е Н И Е​


Уважаемый Менсори Д.Ю., прошу рассмотреть настоящее заявление и ответить по существу поставленных в обращении вопросов. 07 мая 2026 года в 22 часов 05 минут в отношении меня был совершен незаконный арест на территории Воинской части сотрудником ФСБ 3407 во время построения, обвиняя в нарушении закона о дисциплины военнослужащих. В следствии чего сотрудник посадил меня в служебную машину и сопроводил до здания ФСБ в Г. Арзамас.
В комнате допроса сотрудник провел допрос, было ли совершено мной нарушение во время построения в Воинской части, обвиняя меня в совершении “Отрыжки, рыгания”.
После опровержения мной обвинений против меня сотрудник не предоставив весомых доказательств обвинения против меня, ссылаясь только на слова, без суда и следствия по собственному решению решил уволить меня с воинской части.
Прошу предоставить доказательства нарушения, и хочу добиться справедливости и восстановить в должности в Воинской части.


Дата:07.05.2026
Подпись: Клей
​
 

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Председателю Нижегородского областного
Менсори Д.Ю.
От: Кхинкали Арнольда Хаджевича
зарегистрированного по адресу: пгт. Батырево парадная 132
контактный номер телефона: 768696
​



З А Я В Л Е Н И Е​


Уважаемый Менсори Д.Ю., прошу рассмотреть настоящее заявление и ответить по существу поставленных в обращении вопросов. 07 мая 2026 года в 22 часов 05 минут в отношении меня был совершен незаконный арест на территории Воинской части сотрудником ФСБ 3407 во время построения, обвиняя в нарушении закона о дисциплины военнослужащих. В следствии чего сотрудник посадил меня в служебную машину и сопроводил до здания ФСБ в Г. Арзамас.
В комнате допроса сотрудник провел допрос, было ли совершено мной нарушение во время построения в Воинской части, обвиняя меня в совершении “Отрыжки, рыгания”.
После опровержения мной обвинений против меня сотрудник не предоставив весомых доказательств обвинения против меня, ссылаясь только на слова, без суда и следствия по собственному решению решил уволить меня с воинской части.
Прошу предоставить доказательства нарушения, и хочу добиться справедливости и восстановить в должности в Воинской части.


Дата:07.05.2026
Подпись: Клей
​

3nJ0IZk.png


Уважаемый, Кхинкали Арнольд Хаджевич!​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, жалоба адресована на инициалы прошлого председателя суда.


С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Bogdan_Ohrimenko

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Менсори Д.Ю.
От: Охрименко Богдан Антонович
зарегистрированного по адресу: Нету
контактный номер телефона: 761-456​

ЖАЛОБА​


Я гражданин Охрименко Богдан Антонович, прошу рассмотреть настоящее жалобу и ответить по существу поставленных в обращении вопросов. 08.05.2026 года в 13 часов 39 минут в отношении меня сотрудник УМВД рядовой Alesha_Sacred нарушил статью УК РФ 67 сотрудник избил, меня ногами,прошу вас наказать по всей строгости данного сотрудника УМВД

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Документация.



Дата:08.05.2026
Подпись:Bodiya19
​
 

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Председателю верховного суда
Менсори Д.Ю.
От: Охрименко Богдан Антонович
зарегистрированного по адресу: Нету
контактный номер телефона: 761-456​

ЖАЛОБА​


Я гражданин Охрименко Богдан Антонович, прошу рассмотреть настоящее жалобу и ответить по существу поставленных в обращении вопросов. 08.05.2026 года в 13 часов 39 минут в отношении меня сотрудник УМВД рядовой Alesha_Sacred нарушил статью УК РФ 67 сотрудник избил, меня ногами,прошу вас наказать по всей строгости данного сотрудника УМВД

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства: Документация.



Дата:08.05.2026
Подпись:Bodiya19
​

3nJ0IZk.png



Уважаемый, Охрименко Богдан Антонович!​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, жалоба адресована на инициалы прошлого председателя суда.


С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Matvey_Malina

Пользователь
Пользователь
Код:
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Фамилия И. О.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Малина Матвей Михайловичь прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Артема будапешта который 09.05.2026 12.09

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:я стоял помогал РМТО в поставке будучи ст.сержантом вуц как резко меня увольняет полковник артем будапешт за нарушение устава 10.11
будучи вмс я оскорбил и послал сотрудника в ОСС чат

Прошу рассмотреть данную жалобу и вернуть меня в ряды вооруженных сил на звание ст сержант в должности инструктор вуц установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства:
Документ


Дата:09.05.2026
Подпись: Malina
​
 

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Код:
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Фамилия И. О.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Малина Матвей Михайловичь прошу руководство организации рассмотреть жалобу на судью областного/верховного суда Артема будапешта который 09.05.2026 12.09

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:я стоял помогал РМТО в поставке будучи ст.сержантом вуц как резко меня увольняет полковник артем будапешт за нарушение устава 10.11
будучи вмс я оскорбил и послал сотрудника в ОСС чат

Прошу рассмотреть данную жалобу и вернуть меня в ряды вооруженных сил на звание ст сержант в должности инструктор вуц установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства:
Документ


Дата:09.05.2026
Подпись: Malina
​


3nJ0IZk.png




Уважаемый, Малина Матвей Махайлович!​

Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, жалоба составлена не по форме, к тому же, указанный Вами субъект не является судьей.


С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Roman_Shurow

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Громов Л.В.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Шуров Роман Викторович, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Младшего Сержанта Булнина Михаила, который 11.05.2026.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
Испортил моё имущество а имено мою машину несколько раз влетев в неё на патрульной машине после чего постреляв по колёсам. Так же этот сотрудник не дал мне не чёткого предупреждение в мегафон а именно "отыгровку мегафона в чат" в моём салоне играла громкая музыка и я не слышал требований которые за 15 секунд достигли трёх раз, когда можно давать одно раз в 15 секунд. Так же без причины когда я дал знак что не буду убегать и принял положение мордой в пол он решил что ко мне нужно преминить сверху физическую силу и спец. средства. После чего он выписал мне 2 штрафа которые случились по эго вине один из них то что я ездили с поломаным двигателем на фиксации видеорегистратора чётко видно как я починил автомобиль перед поездкой и сломался он от спец манёвров сотрудника.

От себя: "у меня слабый ноутбук на котором часто всё подвисает на фиксации будет видно что не всё гладко и что я врезался в забор ещё до погони но сильных повреждений не было"

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства:*запись с видеорегистратора*.



Дата: 11.05.2026
Подпись: Шуров
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Artemy_Gromow

Председатель судебной инстанции
Помощник по игре
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Громов Л.В.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​


Я, гражданин Шуров Роман Викторович, прошу руководство организации рассмотреть жалобу на сотрудника ГАИ Младшего Сержанта Булнина Михаила, который 11.05.2026.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:
Испортил моё имущество а имено мою машину несколько раз влетев в неё на патрульной машине после чего постреляв по колёсам. Так же этот сотрудник не дал мне не чёткого предупреждение в мегафон а именно "отыгровку мегафона в чат" в моём салоне играла громкая музыка и я не слышал требований которые за 15 секунд достигли трёх раз, когда можно давать одно раз в 15 секунд. Так же без причины когда я дал знак что не буду убегать и принял положение мордой в пол он решил что ко мне нужно преминить сверху физическую силу и спец. средства. После чего он выписал мне 2 штрафа которые случились по эго вине один из них то что я ездили с поломаным двигателем на фиксации видеорегистратора чётко видно как я починил автомобиль перед поездкой и сломался он от спец манёвров сотрудника.

От себя: "у меня слабый ноутбук на котором часто всё подвисает на фиксации будет видно что не всё гладко и что я врезался в забор ещё до погони но сильных повреждений не было"

Прошу рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком.

К жалобе прилагаю доказательства:*запись с видеорегистратора*.



Дата: 11.05.2026
Подпись: Шуров
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

3nJ0IZk.png





Уважаемый, Шуров Роман Викторович!
​
Ваше заявление в областном суде Нижегородской области, составленное в электронном виде на официальном портале Нижегородской области, было рассмотрено председателем суда Громовым Л.В.

Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения жалобы было принято решение отказать ее, Вам необходимо обратиться в жалобную книгу ГАИ.



С уважением,
председатель суда,
Громов Лев Виссарионович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Lesha_Lopushkov

Пользователь
Пользователь
Председателю верховного суда
Нижегородской области
Громову Л.В.
​

ЖАЛОБА
на действия судьи​

Я, гражданин Синоби Андрей Анатольевич, прошу руководство суда рассмотреть жалобу на судью верховного суда Менсори Н. Д., которым 21 мая 2026 года вынесено решение по апелляционной жалобе по делу №21-12/2026 (административное дело №001-161/2026).

В ходе вынесения решения судьёй допущены следующие нарушения:

Первое. Толкование статьи 16 КАС Нижегородской области вопреки её прямому тексту. Статья 16 КАС НО прямо разделена на две части: часть 1 устанавливает основания для отказа в принятии заявления (применяется до принятия дела к производству), часть 2 устанавливает закрытый перечень оснований для прекращения производства по уже принятому делу (ходатайство истца, мировое соглашение, отмена оспариваемого акта). В обжалуемом решении судья указал, что согласно ст. 16 ч. 1 п. «а» суд «обязан отказать в принятии или прекратить производство». Указанное толкование расширительно объединяет нормы двух различных частей статьи 16 и распространяет основание, предусмотренное только для отказа в принятии, на ситуацию прекращения уже принятого к производству дела. Это противоречит структуре статьи 16 КАС НО, согласно которой основания отказа и прекращения чётко разделены и не подлежат смешению.

Второе. 22.05.2026 тот же Верховный суд Нижегородской области (судья Кондратов К. Г.) по аналогичному административному делу №001-146/2026 (с теми же признаками возможного преступления должностных лиц) применил противоположный подход: дело оставлено в производстве, доказательства приобщены, материалы направлены в УФСБ частным постановлением - без прекращения административного производства. Указанное демонстрирует, что толкование судьи Менсори Н. Д. (о необходимости прекращения административного дела при направлении в УФСБ) противоречит практике самого Верховного суда Нижегородской области по делу того же предмета, рассмотренному днём позже

Третье. Рассмотрение апелляции в порядке упрощённого производства без согласия истца. В тексте решения прямо указано, что апелляция рассмотрена «в порядке упрощённого производства». Согласия истца на упрощённый порядок не получено, ходатайство о таком порядке не подавалось. По делу заявлены доводы, требующие непосредственного исследования и устного обсуждения сторон, в том числе расхождение между нормами частей 1 и 2 ст. 16 КАС, противоречие судебной практике (дело №001-83/2026), нарушение прав истца на пересмотр приговора по ст. 45 УК. Применение упрощённого порядка лишило истца возможности устно изложить позицию по существенным вопросам, что нарушает право на полное и всестороннее рассмотрение дела (ст. 6 КАС НО).
Третье. Игнорирование внутренней противоречивости определения первой инстанции. В апелляционной жалобе указано, что судья Кристофер М. С. 20.05.2026 одновременно принял дело к производству, приобщил к нему доказательства и в тот же день прекратил производство по основанию из части 1 статьи 16 (отказ в принятии). Указанное противоречие не получило в обжалуемом решении правовой оценки, тогда как процессуально оно является самостоятельным нарушением, требующим разрешения.

Прошу:

— рассмотреть данную жалобу и применить к указанному лицу меры дисциплинарного воздействия в соответствии с установленным порядком;
— отстранить судью Менсори Н. Д. от рассмотрения административного дела №21-12/2026 в связи с установленными нарушениями применения и толкования норм КАС НО;
— в соответствии со статьёй 10 части 2 КАС НО, согласно которой председатель соответствующей судебной инстанции либо Верховный суд Нижегородской области вправе пересмотреть решение судьи, который был отстранён от рассмотрения дела, — пересмотреть решение Верховного суда Нижегородской области от 21.05.2026 по делу №21-12/2026, вынесенное судьёй Менсори Н. Д.;
— рассмотреть вопрос о толковании статьи 16 КАС НО для обеспечения единообразия судебной практики на территории Нижегородской области.
К жалобе прилагаю доказательства: определение от 20.05.2026 и решения Верховного суда от 21.05.2026.


Дата: 22 мая 2026 года.
Подпись: Синоби А. А.
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:
Вверх
Светлая Ночь Дракула