В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2006 от Александрова А.А

[DragonLor0]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Александров Андрей Александрович, 903-012
Ответчик: Коробков Всеволод, номер неизвестен.​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2006
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности ​

13.03.2026, в 18 часов 07 минут, в Нижегородской области по улице Колхозника 20, я передвигался на своём личном транспортном средстве Mercedes-Bens e63s Без номеров по трассе, после чего сотрудник ГИБДД представился тот после моего задержания Капитаном Специализированной роты Всеволодом Коробковым, открыл по мне огонь без каких либо предупреждений и каких либо требований об остановке, то-есть буквально без причины открыл огонь по мне и моему транспортному средству,считаю что действия сотрудника ГИБДД были не законными, после чего моё транспортное средство сломалось после открытого огня от сотрудника, далее другой сотрудник задержал меня и передал процессуальные действия сотруднику ГИБДД Коробкову Всеволоду, далее тот инкреминировал 45 УК статью, гласит от том что я носил с собой релаксанты, но при мне не было найдено ничего запрещенного.

Доказательства:
Фиксация открытия огня по автомобилю - Документация.
Оглашение нарушения статьи 45 УК - Документация.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1.Привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности если факт его нарушения зафиксируется судом.
2.Взыскать с сотрудника моральный ущерб за потеряное время и за нервы.
3.Запросить фиксацию у сотрудника моих нарушений и задержания.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Andrey_Alexandrov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Vsevolod_Korobkow ))​

Дата: 13.03.2026 Подпись: AAA​

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

14.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Александрова Андрея Александровича к сотруднику ТУ ГИБДД по Нижегородской области капитана полиции, Коробкова Всеволода о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Александрова Андрея Александровича (далее по тексту - Александров А.А.) к сотруднику ТУ ГИБДД по Нижегородской области капитана полиции, Коробкова Всеволода (далее по тексту - Коробков В.) о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Александрова А.А. к Коробкову В. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 2006.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Александров А.А.,
- административный ответчик - Коробков В.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 15.03.2026, 3 часов. 00 минут. представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

16.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Александрова Андрея Александровича к сотруднику ТО УГИБДД по Нижегородской области капитана полиции, Коробкова Всеволода о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Александрова Андрея Александровича (далее по тексту - Александров А.А.) к сотруднику ТО УГИБДД по Нижегородской области капитана полиции, Коробкова Всеволода (далее по тексту - Коробков В.) о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности.
ㅤㅤС 14.03.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 2006 по административному исковому заявлению Александрова А.А. к Коробкову В. о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности к разбирательству в открытом судебном заседании на 17.03.2026 г. на 18 часов. 30 минут. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

​