ОДОБРЕНО Апелляционная жалоба — Королев Т.Д.

[Tyler_Korolev]

В верховный суд Нижегородской области
по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Королева Тайлера Дмитриевича
Контактный телефон: 10-20-30


Лицо, участвующее в деле: Астровский М.В.
​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

на решение Нижегородского областного суда от «16» января 2026 г.
​

Решением Нижегородского областного суда от «16» января 2026 г. по делу № ОС-868-1/2026 г. по иску Королева Т.Д. к Астровскому М.В. о признании незаконными действий должностного лица, исковые требования были отклонены.

С вынесенным решением суда я не согласен по следующим основаниям:

Судья проигнорировал ходатайство о переносе предварительного заседания в связи с невозможностью явки стороны, связанных с проблемами со здоровьем. Судья считает, что я "продолжительное время находился на территории компьютерного клуба", хотя я находился там менее 1 минуты, после чего поехал на работу. Считаю, что судья был заинтересован в данном иске, в следствии чего принял решение об отказе в удовлетворении административного иска Королева Т. Д., считаю, что иск рассмотрен некорректно, а отказан незаконно.

На основании изложенного прошу:
Решение Нижегородского областного суда от «16» января 2026 г. по делу № ОС-868-1/2026 г — пересмотреть.
Принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

К апелляционной жалобе прилагаю:


— Ксерокопия паспорта;
— Ксерокопия решения суда.

Дата: «18» января 2026 г.
Подпись: Королев. / Королев Т. Д.​

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-866-1/2026 г. от 18 января 2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 18 января, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству ​ Судья высшего квалификационного класса судей, Верховного суда Нижегородской области, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 16.01.2026 года по административному исковому заявлению № ОС-868-1/2026 г., от заявителя, Королева Тайлера Дмитриевича. Суд УСТАНОВИЛ​ Руководствуясь положениями главы 2, статьи 12, части 1, части 4, настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Принять апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 16.01.2026 года по административному исковому заявлению № ОС-868-1/2026 г. в производство, в связи с чем возбудить производство № ВС-866-1/2026 г.; 2. Определить стороны по данному делу: - сторона истца: Королев Тайлер Дмитриевич; - сторона ответчика: Руководитель Следственного Управления при Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области, Подполковник Юстиции, Астровский Михаил Вячеславович; 3. Руководствуясь положениями главы 3, статьи 22, Настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Стороны процесса имеют право, а именно: а) На защиту своих прав, свобод и законных интересов; б) На получение достоверной информации о ходе дела; в) На участие в заседании лично или через представителя; г) На подачу ходатайств, заявлений и жалоб; д) На ознакомление с материалами дела; 4. Копию настоящего настоящего определения направить обеим сторонам в виде бумажной копии.

 

[Mikhail Astrovskiy]

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-866-2/2026 г. от 18 января 2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 18 января, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначение закрытого судебного заседания ​ Судья высшего квалификационного класса судей, Верховного суда Нижегородской области, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, ознакомившись с материалами апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 16.01.2026 года по административному исковому заявлению № ОС-868-1/2026 г., от заявителя, Королева Тайлера Дмитриевича. Суд УСТАНОВИЛ​ Руководствуясь положениями главы 6, статья 36, части 1 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства". Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, на 21.01.2026 года в 18:30, в помещении Нижегородского верховного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 25, в составе верховного судьи высшего квалификационного класса судей, Нижегородского верховного суда, Мансурова Зульфигара Мустафаевича. 2. Пригласить на закрытое судебное заседание: а) Административного истца: Королева Тайлера Дмитриевич; б) Административного ответчика: Руководитель Следственного Управления при Федеральной Службы Безопасности по Нижегородской области, Подполковник Юстиции, Астровский Михаил Вячеславович; 3. Уведомить стороны об ответственности, предусмотренной статьей 37, главой 6, настоящего "Кодекса административного судопроизводства", в случае неявки на судебное заседание по неуважительной причине; 4. Направить судебные повестки сторонам, участвующим в данном деле; 5. Истребовать из Нижегородского областного суда (далее - НОС) следующие материалы: 5.1 Видеозаписи, произведённые с использованием видео-камер в судебном заседании относящиеся к обстоятельствам дела. 5.2 Протокол судебного заседания по делу № ОС-797-2/2025 г. 6. Обязать НОС исполнить настоящий судебный акт № ВС-801-2/2025 в рамках настоящего судопроизводства, в течение 24-х часов и уведомить их об ответственности, в случае неисполнения; 7. Копию настоящего определения, направить действующему руководству НОС и обязать исполнить данный судебный акт, в случае неисполнения настоящего судебного акта, привлечь руководство НОС к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного статьей 62 Уголовного кодекса; 8. Копию данного определения направить обоим сторонам.

 

[Tyler_Korolev]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Королева Тайлера Дмитриевича Контактный телефон: 10-20-30​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении представителя на судебное заседание​ В производстве Нижегородского верховного суда находится дело № ВС-866-1/2026 г. В связи с защитой моих прав, руководствуясь ст. 23 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области, руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. – Привлечь гражданина Литвина Марка Сергеевича в качестве представителя моих прав и свобод на судебное заседание № ВС-866-1/2026 г. Дата: «21» января 2026 года. Подпись: Королев./Королев Т. Д.​

 

[Tyler_Korolev]

В Нижегородский верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Королева Тайлера Дмитриевича Контактный телефон: 10-20-30​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении представителя на судебное заседание​ В производстве Нижегородского верховного суда находится дело № ВС-866-1/2026 г. В связи с защитой моих прав, руководствуясь ст. 23 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области, руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. – Привлечь гражданина Графа Мирона Сергеевича в качестве представителя моих прав и свобод на судебное заседание № ВС-866-1/2026 г. Дата: «21» января 2026 года. Подпись: Королев./Королев Т. Д.​

 

[Zulfigar_Mansurov]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Королева Тайлера Дмитриевича Контактный телефон: 10-20-30​ ХОДАТАЙСТВО​ о привлечении представителя на судебное заседание​ В производстве Нижегородского верховного суда находится дело № ВС-866-1/2026 г. В связи с защитой моих прав, руководствуясь ст. 23 настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области, руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. – Привлечь гражданина Литвина Марка Сергеевича в качестве представителя моих прав и свобод на судебное заседание № ВС-866-1/2026 г. Дата: «21» января 2026 года. Подпись: Королев./Королев Т. Д.​

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-866-3/2026 г. от 21 января 2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 21 января, 2026 года, г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ​ В производстве Верховного суда Нижегородской области находится апелляционное дело на решение суда первой инстанции, от 16.01.2026 г. В досудебной стадии в Верховный суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны ответчика, о "привлечении представителя на судебное заседание". Суд УСТАНОВИЛ ​ В Нижегородский Верховный суд 21.01.2026 года, поступило письменное ходатайство от административного истца, Королева Тайлера Дмитриевича, о "привлечении представителя на судебное заседание", мотивированно это тем что, сторона истца не может самостоятельно защищать свои права по апелляционному делу № ВС-866-1/2025 г. В соответствии с главой 3, статьёй 22, частью 1, пунктом "г" настоящего "Кодекса Административного судопроизводства" Нижегородской области сторона истца, вправе заявить ходатайство в любой момент судебного процесса, самим или с помощью своего представителя. В соответствии с главой 2, статьей 23, частью 1 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину независимо от расы, пола, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, гарантируется судебная защита его прав и свобод. Рассматривая письменное ходатайство со стороны административного истца, Королева Тайлера Дмитриевича, суд обратил на следующее обстоятельство, административный истец заявляя письменное ходатайство, административный истец направил его в Областной Суд Нижегородской области, а не в Верховный Суд Нижегородской области. Рассматривая письменное ходатайство со стороны административного истца, Королева Тайлера Дмитриевича, суд обратил внимание на следующее обстоятельство также, что административный истец, помимо того, что руководствовался главой 2, статьей 23, части 1, настоящего "Кодекса Административного Судопроизводства", руководствовался также положениями статьи 36 Процессуального кодекса, что прямо указывает на противоречивость данного ходатайство по отношению к Законодательству. . Препятствий к допуску представителя административного истца по апелляционному делу № ВС-866-1/2025 г. установлено. На основании вышеизложенного. Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ ​ 1. Ходатайство со стороны истца, Королева Тайлера Дмитриевича, о "привлечении представителя на судебное заседание" по апелляционному делу № ВС-866-1/2025 года - оставить без удовлетворения. 2. Гражданина Литвина Марка Сергеевича, не допустить до участия в судебном заседании, в качестве представителя административного истца по апелляционному делу № ВС-866-1/2025 года. 3. Настоящее определение подлежит оглашению в судебном заседании по апелляционному делу № ВС-866-1/2025 года. ​

 

[Zulfigar_Mansurov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ВС-866-4/2026 г. от 21 января 2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 21 января, 2026 года, г. Арзамас Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи высшего квалификационного класса судей, Мансуров Зульфигар Мустафаевич, с участием стороны истца Королева Тайлера Дмитриевича, с участием представителя стороны истца Графа Мирона Сергеевича, с участием представителем ответчика, Руководителя Следственного Управления при Федеральной Службы Безопасности по Нижегородского Области, рассмотрел материалы апелляционного дела по решению суда на первой инстанции № ОС-866-1/2026 г., от 21.01.2026 г. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ​ В судебном заседании установлено, что 16 января 2026 года, в суде первой инстанции было рассмотрено административное исковое заявление, от заявителя, Королева Тайлера Дмитриевича, к ответчику руководителю следственного управления при федеральной службе безопасности по Нижегородской области, в составе председательствующего судьи шестого квалификационного класса судей, Нижегородского Областного Суда. В ходе слушания административного дела № ОС-868-1/2026 г., судьей шестого квалификационного класса судей, Нижегородского областного суда, Ицковым Дмитрием Андреевичем, были рассмотрены и оглашены ходатайства которые были составлены в письменном в виде административного дела. Как следует из видеофиксации протокола судебного заседания, председательствующий судья, отклонил ходатайство стороны истца о "переносе судебного заседания". Как считает судья утверждение истца о том, что судья Ицков Д.А. был "заинтересован в исходе дела" и вынес "незаконное решение", является голословным, оскорбительным и не подтвержденным никакими доказательствами. Ответчик считает, что данные обвинения в адрес судьи являются попыткой истца дискредитировать судебную власть из-за того, что решение было не в его пользу. . На основании выше изложенного и руководствуясь главой 1, статьей 9 настоящего "Кодекса Административного Судопроизводства". суд РЕШИЛ​ Удовлетворить апелляционную жалобу истца 1. Изменить решение суда первой инстанции по административному делу № ОС-868-1/2026 г. 2. Признать действия, административного ответчика незаконными 3. Отменить дисциплинарную ответственность сотруднику УМВД, младшего сержанта полиции, Королева Тайлера Дмитриевича. 4. Возместить истцу моральный вред здоровью в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) российских рублей; 5. Обязать Астровского Михаила Вячеславовича (ответчика), исполнить решения в пункте 3, в течении двадцати четырёх часов после публикации настоящего решения, в случае неисполнения решения суда, привлечь административного ответчика, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного статьёй 62 Уголовного Кодекса. 6. Копию настоящего решения, направить руководству Управление Министерства Внутренних Дел, и обязать исполнить решения суда, в пункте 3 в течении двадцати четырёх часов после публикации настоящего решения, в случае неисполнения решения суда, привлечь руководство Управление Министерства Внутренних Дел, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного статьёй 62 Уголовного Кодекса. Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит. ​