УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Сергей Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: Ваше заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Форум
AMAZING ONLINE
ЗАКРЕПЛЕНО Жалобная книга
- Автор темы AMAZING GREEN
- Дата начала
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Бастрыкин Александр Иванович, 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть мою жалобу на действия сотрудника УФСБ России по Нижегородской области Епифанова Алексея Андреевича, занимающего должность заместителя начальника Управления. Основанием для обращения послужил неправомерный отказ, вынесенный сотрудником в ответ на моё заявление №51 от 08 сентября 2025 года, направленное в Управление собственной безопасности с требованием предоставить результаты проведенной проверки по моему предыдущему обращению. В отказе было указано на необходимость направления документов через раздел «Входящая корреспонденция», который, согласно регламенту, предназначен для обработки документов, поступающих исключительно от государственных органов и должностных лиц. Я не обладаю таким статусом, в связи с чем данное требование считаю необоснованным.
Кроме того, при рассмотрении моего повторного обращения были нарушены установленные сроки: заявление было зарегистрировано 08 сентября 2025 года, тогда как ответ был получен лишь 12 сентября 2025 года.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ссылка
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Бастрыкин Александр Иванович, 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть мою жалобу на действия сотрудника УФСБ России по Нижегородской области Епифанова Алексея Андреевича, занимающего должность заместителя начальника Управления. Основанием для обращения послужил неправомерный отказ, вынесенный сотрудником в ответ на моё заявление №51 от 08 сентября 2025 года, направленное в Управление собственной безопасности с требованием предоставить результаты проведенной проверки по моему предыдущему обращению. В отказе было указано на необходимость направления документов через раздел «Входящая корреспонденция», который, согласно регламенту, предназначен для обработки документов, поступающих исключительно от государственных органов и должностных лиц. Я не обладаю таким статусом, в связи с чем данное требование считаю необоснованным.
Кроме того, при рассмотрении моего повторного обращения были нарушены установленные сроки: заявление было зарегистрировано 08 сентября 2025 года, тогда как ответ был получен лишь 12 сентября 2025 года.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ссылка
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 12.09.2025 г.
Подпись: Бастрыкин
Подпись: Бастрыкин
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Стехов Сергей Сергеевич, 01.02.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на оперативника УСБ ФСБ с позывным Зима. Данный военнослужащий федерльной службы безопасности неоднократно нарушал мои Конституционные права, а именно статью 24 пункт 1. ФЗоФСБ статью 4, а именно не показал удостоверение по приезду в ДЧ ГАИ. Федеральное Постановление статью 1 ( Помимо нарушения ФЗоФСБ, нарушил УПК ), статью 3, статью 10 ( Поясняю за 3 ФП, отпустил мне руку, тем самым проявив халатность, (( По РП если судить я мог просто убежать, но системный бег в наручниках недоступен, но по РП он есть по факту )), на счет 10 статьи, ввел себя неадекватно, были оскорбления моей чести и достоинства, а именно когда он начал говорить " Фу от вас воняет что то, вам бы помыться на киче ", а так же " Ты никчемный ". ). 51 статью УК ( Забрал незапрещенные материалы, и разрешенное количество патронов ). Статью 58 УПК.
Я находился у казино возле Пгт. Батырево примерно 00:10, подъезжает мерседес и с него вылезают три лица, военнослужащий ФСБ и 2 сотрудника ГАИ. Один из сотрудников меня задержал и покинул область, за мной побежал другой сотрудник ГАИ, меня тяжело ранят после чего подымают, я начинаю опять убегать. Меня задержал сотрудник ГАИ и передал военнослужащему ФСБ, он представился и провел личный досмотр. Удостоверение показано не было ни в начале задержания, ни в конце. После досмотра он начал объявлять в розыск, я у него требовал адвоката согласно статьи 24 пункта 1 Конституции НО, но мое требование было проигнорировано, после чего меня посадили в машину и повезли в здание ГАИ. В пути мои права зачитаны не были, по прибытию так же. Протокол задержания составлен не был, тем самым и не был ознакомлен со мной и не был подписан мной.
Требую привлечь военнослужащего Федерльной Службы Безопасности к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности по факту нарушения статьи 1, 3, 10 ФП, статьи 51 УК, статьи 16.1 КоАП.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)) Фиксация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Стехов Сергей Сергеевич, 01.02.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на оперативника УСБ ФСБ с позывным Зима. Данный военнослужащий федерльной службы безопасности неоднократно нарушал мои Конституционные права, а именно статью 24 пункт 1. ФЗоФСБ статью 4, а именно не показал удостоверение по приезду в ДЧ ГАИ. Федеральное Постановление статью 1 ( Помимо нарушения ФЗоФСБ, нарушил УПК ), статью 3, статью 10 ( Поясняю за 3 ФП, отпустил мне руку, тем самым проявив халатность, (( По РП если судить я мог просто убежать, но системный бег в наручниках недоступен, но по РП он есть по факту )), на счет 10 статьи, ввел себя неадекватно, были оскорбления моей чести и достоинства, а именно когда он начал говорить " Фу от вас воняет что то, вам бы помыться на киче ", а так же " Ты никчемный ". ). 51 статью УК ( Забрал незапрещенные материалы, и разрешенное количество патронов ). Статью 58 УПК.
Я находился у казино возле Пгт. Батырево примерно 00:10, подъезжает мерседес и с него вылезают три лица, военнослужащий ФСБ и 2 сотрудника ГАИ. Один из сотрудников меня задержал и покинул область, за мной побежал другой сотрудник ГАИ, меня тяжело ранят после чего подымают, я начинаю опять убегать. Меня задержал сотрудник ГАИ и передал военнослужащему ФСБ, он представился и провел личный досмотр. Удостоверение показано не было ни в начале задержания, ни в конце. После досмотра он начал объявлять в розыск, я у него требовал адвоката согласно статьи 24 пункта 1 Конституции НО, но мое требование было проигнорировано, после чего меня посадили в машину и повезли в здание ГАИ. В пути мои права зачитаны не были, по прибытию так же. Протокол задержания составлен не был, тем самым и не был ознакомлен со мной и не был подписан мной.
Требую привлечь военнослужащего Федерльной Службы Безопасности к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности по факту нарушения статьи 1, 3, 10 ФП, статьи 51 УК, статьи 16.1 КоАП.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)) Фиксация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 12.09.2025
Подпись: С. Стехов
Подпись: С. Стехов
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
по Нижегородской области
генерал-майору Ласкину М.И.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Краснов Анар Владимирович, 05.10.2002 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ Алексея Епифанова . Данный сотрудник отказал мою жалобу на полицейского УМВД.
Я написал жалобу на полицейского УМВД а полковник ФСБ Алексей Епифанов отказал его. Данный полицейский открыл огонь по мне после того как я проник на воинскую часть №20115 без причин и основании и нарушил 41 и 4 статью УК. После этого я написал на него жалобу и полковник ФСБ отказал его сказав что этот полицейский ничего не нарушал. Хотя в ФЗ о территориях с ограниченным доступом статье 4.1 части 1 пункта 1 сказано что военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов имеют право открывать огонь без предупреждении по лицу если тот проник на красную зону и начал оказывать вооружённое сопротивление или попытался совершить ограбление склада, чего я не делал и поехал в сторону КПП-2.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Краснов Анар Владимирович, 05.10.2002 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ Алексея Епифанова . Данный сотрудник отказал мою жалобу на полицейского УМВД.
Я написал жалобу на полицейского УМВД а полковник ФСБ Алексей Епифанов отказал его. Данный полицейский открыл огонь по мне после того как я проник на воинскую часть №20115 без причин и основании и нарушил 41 и 4 статью УК. После этого я написал на него жалобу и полковник ФСБ отказал его сказав что этот полицейский ничего не нарушал. Хотя в ФЗ о территориях с ограниченным доступом статье 4.1 части 1 пункта 1 сказано что военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов имеют право открывать огонь без предупреждении по лицу если тот проник на красную зону и начал оказывать вооружённое сопротивление или попытался совершить ограбление склада, чего я не делал и поехал в сторону КПП-2.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: ((видео/скриншоты)): Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 13.09.25
Подпись: Krasnov
Подпись: Krasnov
Заявление отозвано
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Сергей Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: Ваше заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анар Владимирович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: Вам необходимо подать заявление в следственное управление ФСБ за подобные нарушения, затрагивающие уголовный кодекс, ознакомившись перед этим с необходимой информацией. Касательно вердикта на заявление в УСБ, с полковником будет проведена беседа. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Квентин Илья Владимирович, 09.07.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ Владислава Кириллова а так же на сотрудника с позывным *Физик*.
Сегодня в 23:30 около этого времени был вызов от гражданского лица в ходе данного вызова нами было замечено что гражданское лицо ведёт перестрелку по другим гражданским лицам, но в ходе погони гражданское лицо покинуло область, после этого мы заметили других двух гражданских и начали вести за ними погоню, в ходе данной погони ещё одно лицо покинуло область, а другое лицо начало от нас уезжать в ходе погони лицо было остановлено, и к лицу были применены спец средства а так же физ сила ДЛЯ того что бы лицо так же не покинуло область и так же хочу добавить что лицо являлось подозреваемом всё таки гражданка находилась в перестрелке и потом начала уезжать, что уже составило сомнения. В процессе задержания у гражданского лица не было ничего выявлено и спустя некой дискуссии лицо было отпущено мною. И в 00:15+- по местному времени мы ожидали эвакуатор где в ходе данного процесса подъезжает сотрудник с позывным "Физик", и начинает проводить процессуальные действия в ходе который по его запросу Владислав Кириллов выдаёт мне выговор.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Квентин Илья Владимирович, 09.07.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ Владислава Кириллова а так же на сотрудника с позывным *Физик*.
Сегодня в 23:30 около этого времени был вызов от гражданского лица в ходе данного вызова нами было замечено что гражданское лицо ведёт перестрелку по другим гражданским лицам, но в ходе погони гражданское лицо покинуло область, после этого мы заметили других двух гражданских и начали вести за ними погоню, в ходе данной погони ещё одно лицо покинуло область, а другое лицо начало от нас уезжать в ходе погони лицо было остановлено, и к лицу были применены спец средства а так же физ сила ДЛЯ того что бы лицо так же не покинуло область и так же хочу добавить что лицо являлось подозреваемом всё таки гражданка находилась в перестрелке и потом начала уезжать, что уже составило сомнения. В процессе задержания у гражданского лица не было ничего выявлено и спустя некой дискуссии лицо было отпущено мною. И в 00:15+- по местному времени мы ожидали эвакуатор где в ходе данного процесса подъезжает сотрудник с позывным "Физик", и начинает проводить процессуальные действия в ходе который по его запросу Владислав Кириллов выдаёт мне выговор.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:22.09.2025
Подпись: @Quentin56
Подпись: @Quentin56
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Илья Владимирович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: руководство УФСБ проведёт проверку по данному факту. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Чертанов Александр Сергеевич, 03.08.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ , Мрак. 17.09.2025г в 10:11 данный сотрудник задержал меня на парковке УГИБДД во время построение мною подразделений, привез меня в УФСБ завел в допросную представился, не зафиксировал время начало допроса и сказал то, что я нарушил ст 13 ФП потому, что я громко смеялся в холле. Изначально я не отказывался от адвоката а сказал то, что я подумаю о его вызове. Когда мне потребовался адвокат оперуполномоченный Мрак мне отказал в предоставление адвоката и тем самым нарушил Конституцию РФ ограничив мои права по ст. 24 ч 2. после, чего уволил меня по ст 13 ФП не сказав когда я нарушил и где я нарушил, данный оперуполномоченный сказал, что обращайтесь в судебном порядке. Когда я вышел с парковки УФСБ оперуполномоченный нарушил КоАП ст. 9.3 и ст. 10.1.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:26.09.2025
Подпись:Chertanov
Подпись:
Последнее редактирование:
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Александр Сергеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: руководство УФСБ проведёт проверку по данному факту. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Гаджиев Гаджи Гаджиевич, 24.01.1990 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ОБ Гибдд младший сержант Максим Григорьев, с 19:50-20:05 Сотрудник поехал в казино, после чего я ехал за ним, он приехал в казино, пошел играть, после чего сказал у него тут задержания, но задержания я не увидел, услышал как он играет в фишки, потом одел маску, начал убегать, и ударив меня дубинкой уехал, после чего я догнал и сотрудник увидев машину е63 дпс, вышел с области. Нарушив статью 51 УК Превышения должностных полномочий
Я прошу принять меры.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: 1. Документ 2. Документ 3. Документ
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата:02.10.2025
Подпись: Гаджиев
Подпись: Гаджиев
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Гаджи Гаджиевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: обратитесь с данным заявлением в УСБ ФСБ. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Зверев Дмитрий Алексеевич, 02.04.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ с номером маски 831194. Данный сотрудник открыл огонь без причины, без всяких предупреждений, в окружении гражданских лиц, я бы не писал если бы огонь был по колесам, но огонь был прямиков в меня, что на фиксации прекрасно видно. Сути ситуации, ехал, по своей полосе, внезапно выезжает Т/С спец. служб с включенным проблесковым огнем, но без звукового сигнала, затормозить не успел, ибо поздно заметил, после чего поехал дальше, т к люди проводили действия с задержанным, мешать не хотел, в спину без всяких предупреждений был открыт огонь сотрудников ФСБ, после чего он даже не подошел выяснить ситуацию, а скрылся в неизвестном направлении. В случае отклонении жалобы, либо же наказания сотруднику менее, чем дисциплинарное взыскание, обращение будет написано уже в суд. Надеюсь на разумное рассмотрение жалобы.
Претензий к сотруднику полиции не имею, сотрудник повел себя вполне адекватно.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Папка с флешкой.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я, Зверев Дмитрий Алексеевич, 02.04.1999 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ с номером маски 831194. Данный сотрудник открыл огонь без причины, без всяких предупреждений, в окружении гражданских лиц, я бы не писал если бы огонь был по колесам, но огонь был прямиков в меня, что на фиксации прекрасно видно. Сути ситуации, ехал, по своей полосе, внезапно выезжает Т/С спец. служб с включенным проблесковым огнем, но без звукового сигнала, затормозить не успел, ибо поздно заметил, после чего поехал дальше, т к люди проводили действия с задержанным, мешать не хотел, в спину без всяких предупреждений был открыт огонь сотрудников ФСБ, после чего он даже не подошел выяснить ситуацию, а скрылся в неизвестном направлении. В случае отклонении жалобы, либо же наказания сотруднику менее, чем дисциплинарное взыскание, обращение будет написано уже в суд. Надеюсь на разумное рассмотрение жалобы.
Претензий к сотруднику полиции не имею, сотрудник повел себя вполне адекватно.
Прикладываю к своей жалобе доказательства: Папка с флешкой.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 04.10.2025
Подпись: D/Z.
Подпись: D/Z.
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Дмитрий Алексеевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: руководство УФСБ проведёт служебное проверку по данному факту. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Гонзалес Дон Рюрикович, 25.05.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ с позывным "Актер" и личным жетоном 681018. Данный сотрудник по моему мнению неправомерно выдал дисциплинарное взыскание, в виде письменного выговора. Я стоял на заправке Роснефть г. Арзамас, заметил как оперуполномоченный ОСБ начал вести действия с гражданином на эндуро мотоцикле. Решил постоять возле проведения процессуальных действий. Далее гражданин решил завести свой мотоцикл и предположительно попытался уехать, далее я применил специальные средства и физическую силу не уведомив об этом гражданина, ведь в статье 10-ой части 2-ой прописано: "Сотрудник полиции может не уведомлять о применение специальных средств и физической силы при угрозе жизни и здоровья граждан". Предположительно водитель эндуро мотоцикла мог сбить меня, по этому я посчитал не нужным уведомить его о применении специальных средств и физической силы. После данной ситуации во время построения на спецоперацию "поезд", я был задержан сотрудников ФСБ с личным позывным "Актер". Далее уже в допросной, я получил дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело по 1-ой статье ФП. Прошу аннулировать данное дисциплинарное взыскание. Прикладываю к своей жалобе доказательства: Документация / Документация
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 07.10.2025
Подпись: d.gonz
Подпись: d.gonz
Начальнику Управления ФСБ
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
по Нижегородской области
генерал-майору Багратионову М.В.
З А Я В Л Е Н И Е
Я, Гришакин Александр Андреевич, 09.09.2002 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСБ старшего оперуполномоченного УСБ Флексова А.В.. Данный сотрудник некорректно внёс в реестр служебных т/с автомобиль Cadillac чёрного цвета с гос. номером T086MX 50 RU, также халатно произвёл проверку заявления под номером 917 на внесения т/с в реестр от оперуполномоченный ОСБ УГИБДД подполковника полиции Гусева, в самом заявлении указан номер T586MX 50 RU, хотя на фотографиях т/с указан номер T086MX 50 RU.Прикладываю к своей жалобе доказательства: Ксерокопия заявления Гусева, Ксерокопия рассмотрения заявления Гусева, Ксерокопия нахождения т/с в реестре служебных т/с((видео/скриншоты))
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Дата: 07.10.2025 г.
Подпись: Г.А.
Подпись: Г.А.
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Дон Рюрикович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: в ходе проверки по Вашей жалобе действия оперативника ФСБ с позывным «Актёр» были признаны руководством УФСБ соответствующими установленному порядку. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
|
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Александр Андреевич! Ваше заявление было рассмотрено руководством УФСБ по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: одобрено. Примечание: руководство УФСБ проведёт служебное проверку по данному факту. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.
|
