Отделу собственной безопасности
по Нижегородской области, адрес г. Арзамас, Севастопольская, 7
Начальнику отделу собственной безопасности
УГИБДД по Нижегородской области
От: Зайцева Тима Сергеевича
Адрес проживания: Отсутсвует
Номер телефона: 961-222
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Зайцев Тим Сергеевич, 01.01.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление в отношении сотрудника полиции Стюарт Аслан, Лейтенант, инструктор ОРЛС. В заявлении сообщаю следующие обстоятельства:
сообщаю о следующих обстоятельствах, имевших место 16.10.2026 в 08:15 в раздевалке управления Госавтоинспекции.
1. Обстоятельства произошедшего
В указанное время я находился в раздевалке управления Госавтоинспекции и вёл диалог с сотрудником по работе с личным составом Александровым Ярославом Александровичем, младшим лейтенантом полиции, инструктором ОРЛС.
В ходе нашего разговора появился ранее не участвовавший в диалоге сотрудник полиции в белой рубашке, который начал перебивать Александрова Я.А. и вмешиваться в процессуальные действия, после чего неоднократно кричал мне в ухо слова: «Вышли, вышли, вышли».
Указанный сотрудник надел на меня наручники. Я начал задавать вопросы о том, на каком основании он вмешивается в процессуальные действия другого сотрудника, на что получил такой ответ как «Я старше по званию, и по должности», нарушает субординацию по отношению к коллеге и нормы общения со мной как с гражданином. В ответ сотрудник перешёл на общение со мной на «ты», после чего извлёк паспорт из моего кармана.
Я попытался пояснить, что веду беседу с другим сотрудником, а сотрудник в белой рубашке повторяет мне в ухо одно и то же требование о выходе. В ответ на это сотрудник произнёс: «Хочешь прикол — смотри, что я могу сделать», после чего надел на меня мешок. Надевание мешка сотрудник объяснил якобы моим неадекватным поведением.
Когда я понял, что сотрудник намеревается разъяснить мне мои права, а я в тот момент находился в мешке, я позвал Москву, которая адекватно отреагировала и попросила снять с меня мешок для ознакомления меня с моими конституционными правами руководствуясь 2 главой конституции. Мешок с меня сняли, права мне разъяснили.
Я задал вопрос сотруднику, в чём именно проявилась моя неадекватность, однако ответа не получил. После этого на меня повторно надели мешок уже без какой-либо веской на то причины.
Паспорт, изъятый сотрудником из моего кармана, мне возвращён не был, в том числе после снятия с меня наручников.
2. Перечень нарушений, допущенных сотрудником
Считаю, что указанный сотрудник полиции допустил следующие нарушения.
2.1. Нарушение статьи 56 УК РФ (халатность).
Сотрудник изъял мой паспорт, однако обратно его не вернул, чем допустил халатное отношение к своим должностным обязанностям и причинил вред моим правам и законным интересам.
2.2. Нарушение статьи 3.2 ВУ (злоупотребление служебными или должностными полномочиями либо их превышение).
Сотрудник надевал на меня мешок, руководствуясь личными побуждениями, вне установленного порядка и без законных на то оснований.
2.3. Нарушение статьи 4.3 ВУ (нарушение субординации при общении с коллегами и гражданскими лицами, проявление неуважительного и хамского общения на «ты»).
Сотрудник нарушил субординацию по отношению к коллеге, вмешиваясь в его диалог, а также допустил неуважительное и хамское общение со мной, выразившееся в переходе на «ты» и в неоднократных криках в ухо.
2.4. Нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса РФ (порядок передачи процесса задержания).
Сотрудник нарушил порядок передачи процесса задержания: вмешался в процессуальные действия другого сотрудника, не являясь лицом, ведущим производство по делу, и не приняв процессуальное решение в установленной форме.
3. Прошу:
1. Провести проверку по факту изложенных обстоятельств.
2. Дать правовую оценку действиям сотрудника полиции Александрова Ярослава Александровича, младшего лейтенанта полиции, инструктора ОРЛС, а также действиям сотрудника полиции в белой рубашке, вмешавшегося в процессуальные действия.
3. Привлечь указанных сотрудников к дисциплинарной ответственности.
4. Обеспечить возврат моего паспорта.
К заявлению прикладываю следующие доказательства: видео
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 16.10.2026
Подпись: Zayceev
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
