Начальнику Главного управления
Министерства внутренних дел
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Кранелу Беллу Владимировичу
ЖАЛОБА
на действия сотрудника отдела собственной безопасности
Я, гражданин, Бастрыкин Евгений Алексеевич, прошу руководство Главного управления МВД в Вашем лице рассмотреть жалобу на действия сотрудника отдела собственной безопасности Босса Льва, так как 20 августа приблизительно в 18 часов 42 минут, 2026 года.Ранее находясь в должности Начальника ОСБ я исполнял свои служебные обязанности,в ходе изучения рапортов о дисциплинарных проступках, поступивших от сотрудников ОСБ ГАИ, была выявлена ситуация с участием сотрудника ОСБ — младшего лейтенанта полиции Льва Босса.В ходе общения с сотрудником Айталиевым младший лейтенант полиции Лев Босс заявил: «Айталиев, смотрите, так как у вас совершение преступления, а я работаю всегда так, что если сотрудник совершил преступление, по моему мнению, он всегда отстраняется приказом от сотрудников ОСБ, поэтому я сейчас буду писать приказ об вашем отстранении, мы вас отстраним как преступника и будете ожидать в течение 5 суток, на вас будет написан документооборот и будет приговор по факту документооборота по вашему, по моему мнению, преступлении».В указанной ситуации усматриваются признаки нарушения принципа презумпции невиновности, поскольку младший лейтенант полиции Лев Босс до установления виновности Айталиева в установленном порядке использовал в отношении него формулировку «мы вас отстраним как преступника», фактически определяя лицо как преступника до установления его виновности.Отдельно следует отметить формулировку «у вас совершение преступления», которая представляет факт совершения преступления как уже установленное обстоятельство. При этом сам сотрудник ОСБ далее указывает, что соответствующий вывод сделан «по моему мнению». Таким образом, личное мнение сотрудника о наличии в действиях Айталиева признаков преступления было фактически представлено как установленный факт.Также вызывает сомнение заявление о том, что после оформления соответствующего «документооборота» «будет приговор», поскольку сотрудник ОСБ заранее говорит о будущем приговоре, фактически предполагая результат разбирательства до его завершения.При этом само по себе отстранение сотрудника на период проведения проверки не означает установления его виновности и при наличии предусмотренных оснований может применяться как обеспечительная мера. Однако формулировка об отстранении «как преступника» при отсутствии установленной в предусмотренном законом порядке виновности является недопустимой и требует соответствующей служебной и правовой оценки.Таким образом, в действиях младшего лейтенанта полиции Льва Босса усматриваются признаки преждевременного признания сотрудника виновным в совершении преступления, нарушения принципа презумпции невиновности, а также ненадлежащего определения оснований для предполагаемого отстранения сотрудника.
Прошу применить к указанному лицу меры дисциплинарного взыскания. К жалобе прилагаю соответствующие необходимые доказательства:
Доказательства.
Дата: 03.09.2026
Подпись: BASTRYKIN
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
