Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Федеральная служба безопасности
по Нижегородской области.
Адрес: г. Арзамас,
улица Калинина, строение 19.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
От: Руководителя следственного управления Федеральной службы
безопасности по Нижегородской области
старшего прапорщика юстиции Блеха Алексея Евгеньевича
По адресу:
г. Арзамас, ул.Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
Настоящим моментом сообщаю, что предварительное следствие по уголовному делу №1260002810 , возбужденному 28 января 2025 года в отношении Хокаге Роуза Александровича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса было окончено. На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела №1260002810 в суде первой инстанции;
2. Рассмотреть уголовное дело по существу без предварительного слушания.
Регистрационный № ВС-867-1/2026 г.
от 01. 02. 2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1)
1 февраля, 2026 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии дела к производству
Судья 3-го квалификационного класса Верховного суда Нижегородской области, Краснов Игорь Викторович, ознакомившись с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Хокаге Роуза Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса, суд
УСТАНОВИЛ
29 января 2026 года Блех Алексей Евгеньевич обратился в Нижегородский областной суд с сопроводительным письмом и прикрепленным к нему уголовным делом под номером 1260002810, которое было возбуждено 28 января 2026 года в отношении Хокаге Роуза Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса.
Руководствуясь положениями главы 3 статьи 6 настоящего ФКЗ № 1 "О судебной системе и статусе судей", данное уголовное дело подсудно Верховному суду Нижегородской области.
Также, исходя из положений главы 9 статьи 31 настоящего Уголовно-процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять сопроводительное письмо с прикрепленным уголовным делом под номером 1260002810, в отношении Хокаге Роуза Александровича к производству, в связи с чем возбудить уголовное производство № ВС-867-1/2026 г.
2. Определить стороны, участвующие в деле:
- сторона обвинения: а) Государственный обвинитель - Руководитель следственного управления Федеральной службы
безопасности по Нижегородской области, старший прапорщик юстиции Блех Алексей Евгеньевич.
- сторона защиты: б) Обвиняемый - Хокаге Роуз Александрович.
3. Разъяснить сторонам процесса права и обязанности, предусмотренные главой 10, статьёй 39, 42, 43 настоящего уголовного-процессуального кодекса.
4. Копию настоящего определения направить обеим сторонам.
Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Краснов Игорь Викторович
Регистрационный № ВС-867-2/2025 г.
от 01. 02. 2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
1 февраля, 2026 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначения открытого судебного заседания без предварительного слушания
Судья 3-го квалификационного класса Верховного суда Нижегородской области, Краснов Игорь Викторович, ознакомившись с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Хокаге Роуза Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса, суд
УСТАНОВИЛ
29 января 2026 года Блех Алексей Евгеньевич обратился в Нижегородский областной суд с сопроводительным письмом и прикрепленным к нему уголовным делом под номером 1260002810, которое было возбуждено 28 января 2026 года в отношении Хокаге Роуза Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса.
Руководствуясь положениями главы 3 статьи 6 настоящего ФКЗ № 1 "О судебной системе и статусе судей", данное уголовное дело подсудно Верховному суду Нижегородской области.
Также, исходя из положений главы 9 статьи 31 настоящего Уголовно-процессуального кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Принять сопроводительное письмо с прикрепленным уголовным делом под номером 1260002810, в отношении Хокаге Роуза Александровича к производству, в связи с чем возбудить уголовное производство № ВС-867-1/2026 г.
2. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Хокаге Роуза Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса, на 3 февраля 2026 года в 18 часов 30 минут по местному времени (02.02.2026 в 18:30), по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, строение 1, здание Нижегородского областного суда, в составе председательствующего судьи 3-го квалификационного класса Краснова Игоря Викторовича.
3. Определить стороны, участвующие в деле:
- сторона обвинения: а) Государственный обвинитель - руководитель следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области, старший прапорщик юстиции Блех Алексей Евгеньевич. - сторона защиты: б)Обвиняемый - Хокаге Роуз Александрович.
4. Разъяснить сторонам процесса права и обязанности, предусмотренные главой 10, статьёй 39, 42 и 43 настоящего уголовно-процессуального кодекса.
5. Копию настоящего постановления направить обеим сторонам.
Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Краснов Игорь Викторович
Регистрационный № ВС-867-2/2025 г.
от 01.02.2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
05 февраля, 2026 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о самоотводе председательствующего судьи
Судья 1-го квалификационного класса, Граф Мирон Сергеевич, ознакомившись с материалами уголовного дела №1260002810, от государственного обвинителя - руководителя Следственного управления ФСБ по НО, старшего прапорщика юстиции, Блех Алексея Евгеньевича, и обвиняемого - Хокаге Роуза Александровича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьёй 60 Уголовного кодекса и руководствуясь частью 4, статьёй 77, главой XIV "Уголовно-процессуального кодекса"
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отстранить от настоящего дела председательствующего судью 1-го квалификационного класса, Графа Мирона Сергеевича по собственной инициативе;
2. Назначить председательствующего по настоящему делу, областного судью 6-го квалификационного класса - Шамсеева Никитку Владимировича;
3. Настоящие материалы дела передать Нижегородскому областному суду, в связи с чем присвоить настоящему делу №52-2026-883/202601;
4. Настоящее определение донести до всех участников процесса.
Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.
Судья 1-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Граф Мирон Сергеевич
Регистрационный №52-2026-883/202601
от 05.02.2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
5 февраля, 2026 год , г. Арзамас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении секретаря суда
Судья 6-го квалификационного класса, Шамсеев Никитка Владимирович, ознакомившись с материалами уголовного дела №1260002810, от государственного обвинителя - руководителя Следственного управления ФСБ по НО, старшего прапорщика юстиции, Блех Алексея Евгеньевича, и обвиняемого - Хокаге Роуза Александровича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьёй 60 Уголовного кодекса
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить по настоящему делу секретаря суда - верховного судью 3-го квалификационного класса, Хофман Аделлину Владимировну и наделить ее полномочиями, предусмотренными статьей 15, главой III "Кодекса административного судопроизводства";
2. Настоящее определение донести до всех участников процесса.
Настоящее решение можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области.
Регистрационный №52-2026-883/202601
от 05.02.2026 г.
г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
5 февраля, 2026 год , г. Арзамас
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Областной суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи 6-го квалификационного класса, Шамсеева Никитки Владимировича, рассмотрел материалы уголовного дела №1260002810, от государственного обвинителя - руководителя Следственного управления ФСБ по НО, старшего прапорщика юстиции, Блех Алексея Евгеньевича, и обвиняемого - Хокаге Роуза Александровича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьёй 60 Уголовного кодекса. Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
22 января 2026 года Скороходов был пассажиром в Т/С Skoda Octavia MK3, но за ними ехал Эвакуатор ГАИ где за рулем был явно старшина полиции Роуз и он водителю говорил следующее "Смотри, я к тебе подойду а ты сразу забоишься". Далее старшина полиции преградил им путь когда они стояли на светофоре, но за ними водитель стал уезжать и врезался в знак "Карьерный" и внезапно пропал, а потом младший сержант полиции Крёсин отдает требование оставаться на месте, Скороходов остановился и вдруг ему прилетел удар дубинкой, причем не уведомив его о применении специальных средств, затем, старшина полиции Роуз надел на наручники, так-же не уведомив о применении специальных средств. Далее представляется старшина "Здравия желаю, являюсь инспектором ОБ при ГАИ по НО, старшина полиции Роуз, далее представляется младший сержант полиции "Здравия желаю, являюсь сотрудником ГАИ ОБ по НО, младший сержант Крёсин" младший сержант полиции не знает, что при получении специального звание "Младший сержант полиции" выдается должность "инспектор" или т.п, показывает служебное удостоверение и начал производить личный досмотр, Скороходов ответил возражением "Я понять не могу - кто инициатор задержания, почему вы меня вдвоем лапаете?". Затем старшина полиции мне отвечает "Вы" как считает заявитель старшина полиции видимо не знает термин "задержание" так и можно понять что они не компетентны к должности и службе в ГАИ. Никто заявителю не назвал основание для задержания или даже не спросил "Хочу ли я знать?", но ему выдают ложные обвинения предусмотренной статьей 67 Уголовного кодекса (далее - УК), он говорит что такого не было и просит пересмотреть фиксацию, и сказал что ему стоит пересмотреть фиксацию, но его просьбу проигнорировали. Далее старшина полиции Роуз говорит "Если его поймаем то вас отпустим" заявитель думает что у них такая благотворительная акция? В процессе конвоирования в отдел ГАИ водитель, младший сержант полиции Крёсин говорил что то наподобие "Нет, получается фиксацию..." далее что то невнятно говорил. И старшина полиции Роуз для чего то сказал "Жалобу на форум" и далее старшина полиции Роуз спросил у напарников "Какая статья за соучастие?" так статьи в принципе нету в УК, но потом его привлекли к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренной статьей 37 УК и к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренной статьей 16.4 КоАП, хоть такового им не совершалось. Далее он составил какой то протокол, его ни с чем не ознакомил и спросил "Подписывать будете?" я отвечаю что не имею желание, сотрудник поставил прочерк в протоколе, но ксерокопия ему не была вручена и его каким то образом переместили в КПЗ.
Судебное заседание было открыто в 21:43.
Судебное заседание было закрыто в 22:13.
Со стороны обвиняемого было заявлено устное ходатайство о привлечении законного представителя, которое было одобрено. В ходе проведения прения сторон, а также задавания вопросов государственному обвинителю и законному представителю обвиняемого свою вину в совершении преступления Хокаге Роуза признал полностью, в содеянном раскаялся.. Ссылаясь на лояльность по отношению к сотруднику, которая была проявлена за единичный проступок данного типа; в полном раскаянии в содеянном и на основании вышеизложенного суд
ПРИГОВОРИЛ
1. Обвиняемого, Хокаге Роуза, признать невиновным и оправдать в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 60 Уголовного кодекса;
2. Привлечь Хокаге Роуза к дисциплинарной ответственности в виде двух строгих выговоров с занесением в личное дело, за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного статьей 1 Федерального постановление N-1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях»
3. Копию настоящего приговора, направить руководству ГАИ и обязать исполнить приговор суда в пункте 2 в течении двадцати четырёх часов после публикации настоящего приговора, в случае неисполнения приговора суда, привлечь руководство ГАИ к уголовной ответственности за совершения преступления предусмотренного статьёй 62 Уголовного кодекса.
Настоящий приговор можно обжаловать в течении 120 часов в Верховном суде Нижегородской области.
