Форум
AMAZING ONLINE
ОДОБРЕНО Уголовное дело № 12607220001000006
- Автор темы Alexandr_Sobolev.
- Дата начала
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания без предварительного слушания
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ2 апреля 2026 года
ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Маркович И.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 12607220001000006 в отношении Бренсона Сергея Дмитриевича, 15 ноября 1990 года рождения, уроженца г. Арзамас Нижегородской области, гражданина НО, с высшим юридическим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, состоящего на специальном учете, ранее не судимого, занимающего должность инспектора специализированной роты УГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 55 Уголовного кодекса Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 12607220001000006 с обвинительным заключением, утверждённым руководителем следственного управления УФСБ по Нижегородской области майором юстиции Савиным А.И., в отношении Бренсона С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 55 УК.
ㅤㅤОбвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 97 УПК НО, оснований для его возвращения, предусмотренных ст. 104 УПК НО, не имеется. Ходатайств о проведении предварительного слушания от сторон не поступило. Обстоятельств, предусмотренных ст. 101 УПК НО, влекущих обязательное проведение предварительного слушания, не установлено.
ㅤㅤОбвиняемый Бренсон С.Д. от защитника отказался в порядке, установленном ст. 24 УПК НО, что подтверждается материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 102 УПК НО,
ПОСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ1. Назначить судебное заседание по уголовному делу № 12607220001000006 в отношении Бренсона Сергея Дмитриевича без проведения предварительного слушания;
ㅤㅤ2. Судебное заседание провести в здании Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29;
ㅤㅤ3. Назначить судебное заседание на 3 апреля 2026 года в 10 часов 30 минут;
ㅤㅤ4. Рассмотрение уголовного дела производится судьей единолично;
ㅤㅤ5. В судебное заседание вызвать:
обвиняемого Бренсона С.Д.;
свидетеля Карроти С.Д;
государственного обвинителя Соболева А. В.
ㅤㅤМера пресечения в отношении обвиняемого Бренсона С.Д. не избиралась. Оснований для её избрания на стадии подготовки к судебному заседанию не имеется.
ㅤㅤПризнать участие обвиняемого Бренсона С.Д. в судебном заседании обязательным.
ㅤㅤКопию настоящего постановления направить обвиняемому Бренсону С.Д., а также руководителю следственного управления УФСБ по Нижегородской области.
ㅤㅤПризнать участие обвиняемого Бренсона С.Д. в судебном заседании обязательным.
ㅤㅤКопию настоящего постановления направить обвиняемому Бренсону С.Д., а также руководителю следственного управления УФСБ по Нижегородской области.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Председателя Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.
Последнее редактирование:
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ03 апреля 2026 года
Нижегородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Марковича И.М.,
с участием государственного обвинителя – следователя УФСБ по НО Соболева А. В.,
подсудимого Бренсона С.Д.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12607220001000006 в отношении Бренсона Сергея Дмитриевича, родившегося 15 ноября 1990 года в г. Арзамас Нижегородской области, гражданина НО, с высшим юридическим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, состоящего на специальном учете, ранее не судимого, занимающего должность инспектора специализированной роты УГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области, имеющего специальное звание лейтенант полиции, без определенного места жительства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 55 Уголовного кодекса Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤБренсон Сергей Дмитриевич, являясь должностным лицом – инспектором специализированной роты УГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области, то есть представителем власти, совершил дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ㅤㅤ15 марта 2026 года в отношении Бренсона С.Д. начальником отдела собственной безопасности УГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области Карроти С.Д. была назначена служебная проверка по факту обнаружения у Бренсона С.Д. боевого пистолета «Desert Eagle». Бренсон С.Д., желая избежать увольнения со службы в связи с наличием у него двух действующих выговоров, решил дать взятку должностному лицу, уполномоченному на проведение проверки и принятие решения по её результатам, – Карроти С.Д.
ㅤㅤВ тот же день, 15 марта 2026 года, в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 41 минуты, Бренсон С.Д., находясь по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Пладина, д. 6 (территория парка), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, передал Карроти С.Д. денежные средства в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей (с учётом комиссии за передачу фактически передано 950 000 рублей, что не меняет квалификации, так как оговорённая сумма составляла 1 000 000 рублей). Указанные денежные средства передавались за совершение Карроти С.Д. незаконных действий – прекращение служебной проверки в отношении Бренсона С.Д., входящих в служебные полномочия Карроти С.Д. как начальника отдела собственной безопасности, а именно за непринятие мер дисциплинарного взыскания и сокрытие факта обнаружения оружия.
ㅤㅤПри этом Бренсон С.Д. достоверно знал, что его действия, связанные с незаконным хранением боевого оружия, являются грубым нарушением служебной дисциплины, и прекращение проверки за взятку является незаконным.
ㅤㅤПреступление выявлено сотрудниками УФСБ по Нижегородской области, Карроти С.Д. добровольно обратился в следственные органы, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия с использованием технических средств фиксации.
ㅤㅤВ судебном заседании подсудимый Бренсон С.Д. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
ㅤㅤВина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ㅤㅤ15 марта 2026 года в отношении Бренсона С.Д. начальником отдела собственной безопасности УГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области Карроти С.Д. была назначена служебная проверка по факту обнаружения у Бренсона С.Д. боевого пистолета «Desert Eagle». Бренсон С.Д., желая избежать увольнения со службы в связи с наличием у него двух действующих выговоров, решил дать взятку должностному лицу, уполномоченному на проведение проверки и принятие решения по её результатам, – Карроти С.Д.
ㅤㅤВ тот же день, 15 марта 2026 года, в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 41 минуты, Бренсон С.Д., находясь по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Пладина, д. 6 (территория парка), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, передал Карроти С.Д. денежные средства в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей (с учётом комиссии за передачу фактически передано 950 000 рублей, что не меняет квалификации, так как оговорённая сумма составляла 1 000 000 рублей). Указанные денежные средства передавались за совершение Карроти С.Д. незаконных действий – прекращение служебной проверки в отношении Бренсона С.Д., входящих в служебные полномочия Карроти С.Д. как начальника отдела собственной безопасности, а именно за непринятие мер дисциплинарного взыскания и сокрытие факта обнаружения оружия.
ㅤㅤПри этом Бренсон С.Д. достоверно знал, что его действия, связанные с незаконным хранением боевого оружия, являются грубым нарушением служебной дисциплины, и прекращение проверки за взятку является незаконным.
ㅤㅤПреступление выявлено сотрудниками УФСБ по Нижегородской области, Карроти С.Д. добровольно обратился в следственные органы, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия с использованием технических средств фиксации.
ㅤㅤВ судебном заседании подсудимый Бренсон С.Д. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
ㅤㅤВина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Карроти С.Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым Бренсон С.Д. добровольно передал ему 1 000 000 рублей за прекращение служебной проверки;
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью от 16 марта 2026 года, на которой зафиксирован факт передачи денег, диалог сторон, где Бренсон С.Д. упоминает о двух выговорах и риске увольнения;
- постановлением о признании указанного DVD-R диска вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу;
- показаниями самого Бренсона С.Д., данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он полностью изложил обстоятельства передачи взятки;
ㅤㅤОценив все доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания Бренсона С.Д. виновным в совершении инкриминируемого деяния. Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК НО, являются относимыми, допустимыми и достоверными.
ㅤㅤДействия Бренсона С.Д. суд квалифицирует по статье 55 УК НО как дача взятки должностному лицу – передача денег за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые должностное лицо не должно было совершать в силу закона и своего служебного положения.
ㅤㅤПри назначении наказания суд в соответствии со ст. 106 УПК НО, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
ㅤㅤПреступление, предусмотренное ст. 55 УК НО, относится к категории тяжких, направлено против государственной власти, интересов государственной службы и подрывает авторитет правоохранительных органов.
ㅤㅤБренсон С.Д. ранее не судим, по месту работы характеризовался положительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит.
ㅤㅤОбстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ㅤㅤОбстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
ㅤㅤУчитывая характер и тяжесть совершённого преступления, связанного с коррупцией в правоохранительных органах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Применение условного осуждения не будет соответствовать целям наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
ㅤㅤСуд также считает необходимым на основании ст. 106 УПК НО решить вопрос о лишении Бренсона С.Д. специального звания «лейтенант полиции» и об увольнении его со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия, поскольку совершённое им преступление несовместимо с дальнейшим прохождением службы.
ㅤㅤНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 106, 107, 108 УПК НО, суд
ㅤㅤДействия Бренсона С.Д. суд квалифицирует по статье 55 УК НО как дача взятки должностному лицу – передача денег за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, которые должностное лицо не должно было совершать в силу закона и своего служебного положения.
ㅤㅤПри назначении наказания суд в соответствии со ст. 106 УПК НО, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
ㅤㅤПреступление, предусмотренное ст. 55 УК НО, относится к категории тяжких, направлено против государственной власти, интересов государственной службы и подрывает авторитет правоохранительных органов.
ㅤㅤБренсон С.Д. ранее не судим, по месту работы характеризовался положительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит.
ㅤㅤОбстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ㅤㅤОбстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
ㅤㅤУчитывая характер и тяжесть совершённого преступления, связанного с коррупцией в правоохранительных органах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Применение условного осуждения не будет соответствовать целям наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
ㅤㅤСуд также считает необходимым на основании ст. 106 УПК НО решить вопрос о лишении Бренсона С.Д. специального звания «лейтенант полиции» и об увольнении его со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия, поскольку совершённое им преступление несовместимо с дальнейшим прохождением службы.
ㅤㅤНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 105, 106, 107, 108 УПК НО, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Признать Бренсона Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 55 Уголовного кодекса Нижегородской области, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2. На основании ст. 106 УПК НО лишить Бренсона Сергея Дмитриевича специального звания «лейтенант полиции» и уволить его со службы в органах внутренних дел по приговору суда.
3. Меру пресечения Бренсону С.Д. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
4. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
5. Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
ㅤㅤПриговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его провозглашения.
2. На основании ст. 106 УПК НО лишить Бренсона Сергея Дмитриевича специального звания «лейтенант полиции» и уволить его со службы в органах внутренних дел по приговору суда.
3. Меру пресечения Бренсону С.Д. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.
4. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 3 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
5. Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
ㅤㅤПриговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его провозглашения.
Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.
Последнее редактирование: