ИНФОРМАЦИЯ - Судебная практика по спорным правовым вопросам | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ИНФОРМАЦИЯ Судебная практика по спорным правовым вопросам

Yuriу Bragin

«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица»
Лидер
sud_banner.png
Разъяснения Нижегородского областного суда — это разъяснения, которые направлены на обеспечение единообразного понимания и применения норм права.

forum_line.png

Суть таких разъяснений — придание нормативной определённости многозначному, неясному, оценочному, противоречивому или неполному содержанию законов и иных правовых актов.
forum_line.png
Целями разъяснений является:
— Выработка рекомендаций для единообразного применения действующего законодательства судами и правоохранительными органами;
— Выработка определённой процессуальной процедуры;
— Восполнение и преодоление пробелов в законе.

Grand Theft Auto — далеко не новая игра. Она отнюдь не похожа на ту картину, которую мы видим, выйдя из своего дома, и в ней не действуют мировые законы физики, потому как, прежде всего, GTA — это игра, которой свойственно много расхождений с реальной жизнью. Однако при игре на сервере мы используем законодательство, интерпретированное для игры на сервере с опорой на реальное законодательство, стараясь адаптировать его под игровые реалии. В связи с этим, не злоупотребляйте использованием различных правовых, законодательных, и игровых коллизий. Помните, что это игра!
 

Yuriу Bragin

«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица»
Лидер
PRZamcRCHHvXn_xvdWd2lRZ4QRQ06h8ET-MZebnAbvtXiK6NCClllTMlnAd-ek6aVfMoY9s0wT0upbxgLLK8gkt7.jpg

РАЗЪЯСНЕНИЕ

НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№1

⠀⠀⠀город Арзамас⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀12 октября 2025 г.
⠀⠀
Об устранении правовой коллизии при применении
уголовно-правовой нормы, установленной статьей 39 Уголовного кодекса

⠀⠀⠀Руководствуясь уголовным кодексом, Федеральным законом «О территориях и объектах с ограниченным доступом» от 06.04.2025 №1-З, Нижегородский областной разъясняет:

⠀⠀⠀В связи с возникающими противоречиями и неясностью применения уголовно-правовой нормы, установленной статьей 39 Уголовного кодекса сотрудниками правоохранительных органов и органов государственный безопасности, Нижегородский областной суд разъясняет следующее, —
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Статья 39 Уголовного кодекса устанавливает уголовную ответственности в случае, незаконного проникновения на охраняемый объект, а равно на территорию воинской части или иных военных стратегических объектов (поезд с патронами), исправительной колонии, офиса Федеральной службы безопасности и на любую территорию, оцепленную сотрудниками правоохранительных органов.
⠀⠀
⠀⠀⠀Руководствуясь положением статей 18 – 19 Федерального закона «О территориях и объектах с ограниченным доступом» от 06.04.2025 №1-З, положением статьи 39 Уголовного кодекса, граждане, подвергнутые задержанию сотрудникам правоохранительных органов, ввиду нахождения и (или) проникновения на служебных (-ые) территориях (-ии), не могут быть подвергнуты уголовному преследованию, ввиду отсутствия в этом действии состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 39 Уголовного кодекса.
⠀⠀⠀Однако, в случае повторного проникновения на служебную территорию, указанную в положении статьи 18 Федерального закона «О территориях и объектах с ограниченным доступом» от 06.04.2025 №1-З, граждане, задержанные сотрудниками правоохранительных органов, могут быть подвергнуты административному наказанию, предусмотренному статьей 20.6 Кодекса об административных правонарушениях.
В случае систематического проникновения на служебную территорию, указанную в положении статьи 18 Федерального закона «О территориях и объектах с ограниченным доступом» от 06.04.2025 №1-З, граждане, задержанные сотрудниками правоохранительных органов и ранее привлеченные к административной ответственности, подвергаются уголовному преследованию, ввиду совершения уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 37 Уголовного кодекса.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀Председатель суда⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Ю.И. Брагин

 
Вверх
Розыгрыш