ИНФОРМАЦИЯ Постановления Пленума руководства Нижегородского областного суда

[AMAZING FIRE]

Постановления Пленума — это документ, принимаемый коллегиальным органом судебной власти, в данном случае руководством Нижегородского областного суда. Оно формулирует позицию суда по вопросам правоприменительной практики, разъясняет нормы права и устанавливает порядок рассмотрения определенных категорий дел. Разъяснения Пленума руководства Нижегородского областного суда играют существенную роль в преодолении пробелов в правовом регулировании, противоречий и коллизий, существующих в действующем законодательстве, выступают важнейшим средством обеспечения единства судебной практики. Постановления пленума руководства Нижегородского областного суда имеют статус нормативных актов и подлежат обязательному исполнению всеми государственными органами, независимо от их уровня и подчинения. Суды обязаны применять положения постановлений пленума при рассмотрении конкретных дел, а также учитывать их при разработке своих нормативных актов.

Постановления Пленума руководства Нижегородского областного суда могут быть отменены или изменены самим пленумом областного суда.

[SPOILER="Код"][/SPOILER][/FONT][SPOILER="Код"]
[CENTER][IMG]https://forum.amazing-online.com/attachments/1-png.735350[/IMG]

[FONT=Times New Roman][SIZE=22px][B]ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№1/2026[/B][/SIZE][/FONT][/CENTER]
[FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Г. Арзамас[/SIZE][/FONT]
[RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=15px]17 января 2026 г.[/SIZE][/FONT][/RIGHT]

[CENTER][FONT=Times New Roman][SIZE=15px][B]О разъяснение судом понятий и трактовки норм уголовного права[/B][/SIZE][/FONT][/CENTER]
[FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Для всестороннего понимания судьями и гражданами основных положений Уголовного кодекса и правильного применения норм уголовного права Пленумом Нижегородского областного суда принято решение разработать специальное разъяснительное постановление. Документ призван обеспечить единообразие судебной практики, раскрыть ключевые категории преступлений и наказания, а также устранить возможные пробелы и разночтения в понимании действующего законодательства.

1.
2.
3.
4. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания (уголовные, административные, апелляционные, гражданские).


Председатель областного суда[/SIZE][/FONT]
[RIGHT][FONT=Times New Roman][SIZE=15px]Фамилия И. О.[/SIZE][/FONT][/RIGHT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][/SPOILER][FONT=Times New Roman][/FONT]

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№1/2026​

Г. Арзамас

18 января 2026 г.​

О введении стадий уголовного судебного процесса​

Для реализации конституционных прав людей, предусмотренной ст. 22 Конституции Нижегородской области, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующие стадии уголовного судебного расследования:

I. Предварительное слушание.

Права и обязанности сторон в рамках данного этапа предусмотрены ст. 101 УПК НО;

II. Судебное заседание.

а) Назначение судебного заседания.
Права и обязанности сторон в рамках данного этапа предусмотрены ст. 102 УПК НО;

б) Открытие судебного заседания.
До начала судебного заседания, сотрудники УФСИН заводят подсудимого на скамью подсудимых.
Судебное заседание открывается с вхождения судьи в зал судебного заседания. Вхождение судьи сопровождается фразой "Встать, суд идет!". Данная фраза обязывает всех лиц, находящихся в зале судебного заседания, встать, исключением являются лишь лица, которым по медицинским показаниям запрещено производить данное действие. Не выполнение влечет за собой последствия неуважения к суду.
Судья, при занятии им своего места, просит всех присутствующих садиться, фразой "Прошу всех садиться.".
Судья начинает заседание фразой: "Сегодня в Нижегородском областном суде рассматривается уголовное дело номер (называется номер). Подсудимый ФИО. Стороной государственного обвинения выступает ФИО. Стороной защиты, по ходатайству подсудимого, выступает ФИО.".
В случае коллегиального рассмотрения, открытие судебного процесса лежит на председателе коллегии.

в) Установление личности участников процесса.
Стороны, по вызову их судьей, предоставляют документы, удостоверяющие личность. Личность подсудимого устанавливается путем передачи документов сотрудникам УФСИН, которые в свою очередь передают документ судьей.
В случае коллегиального рассмотрения дела, устанавливает личность председатель коллегии.

г) Разъяснение прав и обязанностей участников процесса.
Судья зачитывает права и обязанности сторон процесса, предусмотренные ст. 21, 23, 25-27 УПК НО, после чего уточняет у участников процесса о понятности разъяснении прав и обязанностей, а так же уточняет о необходимости реализации этих прав.
В случае коллегиального рассмотрения, разъяснение прав участников судебного процесса лежит на председателе коллегии.

д) Начало судебного процесса.
Судья объявляет начало судебного процесса словами: "Судебное заседание объявляется открытым".
В случае коллегиального рассмотрения, начало судебного процесса лежит на председателе коллегии.

е) Выступление сторон.
Судебное заседание начинается с оглашения обвинения, путем зачтения описательной части обвинительного заключения. Дальше судья выясняет у подсудимого, понятно ли ему обвинения, признает ли вину и желает ли выразить свое отношение к обвинению.
После чего судья начинает вызывать участников, способствующим осуществления правосудия (свидетели, эксперты) и допрашивать их по существу обвинения. Все стороны процесса имеют право задавать вопросы. Вопросы, которые не имеют отношения к существу рассматриваемого обвинения или несут в себе давление на стороны, должны быть отклонены судьей.

ж) Прения сторон.
Сторонам процесса дается возможность задать вопросы друг другу. Вопросы, которые не имеют отношения к существу рассматриваемого обвинения или несут в себе давление на стороны, должны быть отклонены судьей.

з) Удаление суда в совещательную комнату для принятия решения.
По окончании прений, судья объявляет об удалении суда в совещательную комнату фразой "Прошу всех встать. Суд удаляется для принятия решения.". После ухода судьи в совещательную комнату, лица в зале заседания могут садиться, объявляется перерыв.
В случае коллегиального рассмотрения, объявление об удалении суда лежит на председателе коллегии.

и) Объявление приговора.
Возобновление процесса начинается с фразы: "Прошу все встать, cуд идет.". Дальше судья, от имени Нижегородской области зачитывает оправдательный или обвинительный приговор. Стадия заканчивается
фразой: "Судебное заседание объявляется закрытым.".
В случае коллегиального рассмотрения, приговор зачитывает председатель коллегии.

2. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все административные судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№2/2026​

Г. Арзамас

18 января 2026 г.​

О введении стадий административного судебного процесса​

Для реализации конституционных прав людей, предусмотренной ст. 22 Конституции Нижегородской области, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

Для реализации конституционных прав людей, предусмотренной ст. 22 Конституции Нижегородской области, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующие стадии административных и иных частно-публичных делах судебного расследования:

I. Предъявление административного иска.

Права и обязанности сторон в рамках данного этапа предусмотрены гл. 8 КАС НО;

II. Подготовка административного дела к судебного заседанию.

Права и обязанности сторон в рамках данного этапа предусмотрены гл. 9 КАС НО;

III. Судебное заседание.

а) Назначение административного иска к судебному заседанию.

Права и обязанности сторон в рамках данного этапа предусмотрены ст. 62 КАС НО;

б) Открытие судебного заседания.
Судебное заседание открывается с вхождения судьи в зал судебного заседания. Вхождение судьи сопровождается фразой "Встать, суд идет!". Данная фраза обязывает всех лиц, находящихся в зале судебного заседания, встать, исключением являются лишь лица, которым по медицинским показаниям запрещено производить данное действие. Не выполнение влечет за собой последствия неуважения к суду.
Судья, при занятии им своего места, просит всех присутствующих садиться, фразой "Прошу всех садиться.".
Судья начинает заседание фразой: "Сегодня в Нижегородском областном суде рассматривается административный иск от ФИО к ФИО. Административный истец ФИО. Административный ответчик ФИО. Стороной представителя, по ходатайству ФИО, выступает ФИО.".
В случае коллегиального рассмотрения, открытие судебного процесса лежит на председателе коллегии.

в) Установление личности участников процесса.
Стороны, по вызову их судьей, предоставляют документы, удостоверяющие личность.
В случае коллегиального рассмотрения дела, устанавливает личность председатель коллегии.

г) Разъяснение прав и обязанностей участников процесса.
Судья зачитывает права и обязанности сторон процесса, предусмотренные ст. 23, 27, 28, 31 КАС НО, после чего уточняет у участников процесса о понятности разъяснении прав и обязанностей, а так же уточняет о необходимости реализации этих прав.
В случае коллегиального рассмотрения, разъяснение прав участников судебного процесса лежит на председателе коллегии.

д) Начало судебного процесса.
Судья объявляет начало судебного процесса словами: "Судебное заседание объявляется открытым".
В случае коллегиального рассмотрения, начало судебного процесса лежит на председателе коллегии.

е) Выступление сторон.
Судебное заседание начинается с выступления административного истца и его представителей, затем выступает административный ответчик и его представитель.
После чего судья начинает вызывать участников, способствующим осуществления правосудия (свидетели, эксперты) и допрашивать их по существу обвинения. Все стороны процесса имеют право задавать вопросы. Вопросы, которые не имеют отношения к существу рассматриваемого обвинения или несут в себе давление на стороны, должны быть отклонены судьей.
Судья выясняет, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все сведения, которые ему лично известны об обстоятельствах данного административного дела.
Судья предлагает эксперту сообщить суду все сведения, которые ему лично известны об обстоятельствах данного уголовного дела.

ж) Прения сторон.
Сторонам процесса дается возможность задать вопросы друг другу. Вопросы, которые не имеют отношения к существу рассматриваемого обвинения или несут в себе давление на стороны, должны быть отклонены судьей.

з) Удаление суда в совещательную комнату для принятия решения.
По окончании прений, судья объявляет об удалении суда в совещательную комнату фразой "Прошу всех встать. Суд удаляется для принятия решения.". После ухода судьи в совещательную комнату, лица в зале заседания могут садиться, объявляется перерыв.
В случае коллегиального рассмотрения, объявление об удалении суда лежит на председателе коллегии.

и) Объявление решения.
Возобновление процесса начинается с фразы: "Прошу все встать, cуд идет.". Дальше судья, от имени Нижегородской области зачитывает решение. Стадия заканчивается фразой: "Судебное заседание объявляется закрытым.".
В случае коллегиального рассмотрения, приговор зачитывает председатель коллегии.

2. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все административные судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№3/2026​

Г. Арзамас

19 января 2026 г.​

Об охране общественного порядка во время судебных заседаний​

Для организации охраны общественного порядка во время судебного заседания, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить, что обязанность по охране общественного порядка во время судебных заседаний лежит на Федеральной службе исполнения наказания (Далее ФСИН);

2. Установить следующий порядок несения службы по охране общественного порядка во время административных судебных заседаний:

I. Оповещение сотрудников ФСИН о судебном заседании.
За 20 минут до начала судебного заседания, судья путем сообщения по рации департамента на волне ФСИН, оповещает о необходимости прибытия сотрудников в количестве от 2 до 6, в зависимости от дела, для обеспечения общественного порядка.

II. Прибытие сотрудников ФСИН к зданию Нижегородского областного суда.
За 15-10 минут до начала судебного процесса сотрудники ФСИН обязаны прибыть к зданию Нижегородского областного суда. Автомобили сотрудников ФСИН размещаются на задней парковке Нижегородского областного суда:

III. Личный досмотр до начала судебного заседания.
До начала судебного заседания, минимум 2 сотрудников ФСИН должны находится на контрольно-пропускном пункте и проводить досмотр лиц, желающих пройти в зал судебного заседания:

IV. Судебное заседание.
Во время открытия судебного процесса, сотрудники ФСИН должны располагаться на входе в зал судебных заседаний. Если штат сотрудников позволяет, то распределяют по всему залу судебного заседания:

Если гражданин зашел в зал судебного после начала судебного заседания, то сотрудники ФСИН обязаны вывести гражданина до контрольно-пропускного пункта и провести ему досмотр.

V. Удаление суда для вынесения решения.
После удаления суда для вынесения решения, сотрудники ФСИН должны располагаться у входа в совещательную комнату для предотвращения входа туда любых лиц, вне зависимости от их социального статуса и положения в обществе.

VI. Вынесение решения.
При вынесении решения, cотрудники ФСИН располагаются по правую и левую стороны от судейского места:

3. Установить следующий порядок несения службы по охране общественного порядка во время уголовных судебных заседаний:

I. Оповещение сотрудников ФСИН о судебном заседании.
За 20 минут до начала судебного заседания, судья путем сообщения по рации департамента на волне ФСИН, оповещает о необходимости прибытия сотрудников в количестве от 2 до 6 на служебном автомобиле КамАЗ-5350, для обеспечения общественного порядка.

II. Прибытие сотрудников ФСИН к зданию Нижегородского областного суда.
За 15-10 минут до начала судебного процесса сотрудники ФСИН обязаны прибыть к зданию Нижегородского областного суда.
КамАЗ 53-50 сотрудников ФСИН размещается к служебному входу Нижегородского областного суда:

III. Личный досмотр до начала судебного заседания.
До начала судебного заседания, минимум 1 сотрудник ФСИН должны находится на контрольно-пропускном пункте и проводить досмотр лиц, желающих пройти в зал судебного заседания:

При этом второй сотрудник обязан провести личный досмотр подсудимому, завести его на скамью подсудимых и находится возле входа в нее:

IV. Судебное заседание.
Во время открытия судебного процесса, минимум один ФСИН должен располагаться на входе в зал судебных заседаний, а второй возле скамьи подсудимых. Если штат сотрудников позволяет, то распределяют по всему залу судебного заседания:

Если гражданин зашел в зал судебного после начала судебного заседания, то сотрудники ФСИН обязаны вывести гражданина до контрольно-пропускного пункта и провести ему досмотр.

V. Удаление суда для вынесения решения.
После удаления суда для вынесения решения, один сотрудник ФСИН должен располагаться у входа в совещательную комнату для предотвращения входа туда любых лиц, вне зависимости от их социального статуса и положения в обществе, а второй находится у скамьи подсудимых.

VI. Вынесение решения.
При вынесении решения, cотрудники ФСИН располагаются у скамьи подсудимых.

4. Ответственность за исполнение постановления Пленума лежит на руководстве ФСИН по Нижегородской области;

5. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№4/2026​

Г. Арзамас

20 января 2026 г.​

О правилах поведения и нахождении в зале судебного заседания во время судебных процессов​

Для соблюдения общественного порядка во время судебного заседания, во исполнение п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьи" №1-ФКЗ, ч. 2 ст. 53 Кодекса административного судопроизводства, ч. 2 ст. 66 Уголовно процессуального кодекса, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующие запреты гражданам при входе в зал судебного заседания:
a) Находиться в маске или ином другом предмете, который скрывает личность;
Исключением является показания врача о необходимости носить медицинскую маску.
б) Проносить любой вида оружия, макета оружия;
Исключением являются сотрудники правоохранительных органов при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и сотрудники УФСБ вне зависимости от причины нахождения в зале судебного заседания.
в) Проносить любое количество патрон вне зависимости от его калибра;
Исключением являются сотрудники правоохранительных органов.
г) Проносить любые взрывоопасные, огнеопасные, пиротехнические предметы;
д) Находиться в алкогольном, наркотическом опьянении;
е) Проносить любые предметы, запрещенные законодательством Нижегородской области.

2. Установить следующие запреты во время нахождения в зале судебного заседания:
а) Включать любых предметов, которые издают звуки, включая музыку;
б) Находиться в служебной комнате любому лицу;
Исключением являются сотрудники ФСИН, судьи и лица, оказывающие содействие правосудию (свидетели, эксперты).
в) Находиться лицам, не являющимися сторонами дела, за сторонами защиты, обвинения, административного истца, административного ответчика, судебного стола, скамьи подсудимых;
г) Употреблять любую продукцию и жидкость;
Исключением являются документально заверенные болезни.
д) Нарушать общественный порядок.

3. Установить следующие запреты во время судебного процесса:
a) Вмешиваться в действия судей и других участников судебного процесса;
б) Мешать ведению судебного разбирательства вопросами, репликами без разрешения суда;
в) Находиться в совещательной комнате в момент удаления суда для принятия решения.

4. При нарушении п. 1 настоящего Постановления Пленума, сотрудники ФСИН обязаны не допустить прохождения лица в зал судебного заседания до устранения всех нарушений;

5. При нарушении п. 2 настоящего Постановления Пленума, судья имеет право сделать замечание;

6. При повторном нарушении п. 2 настоящего Постановления Пленума, сотрудники ФСИН обязаны вывести лицо и не допустить его повторное вхождение в зал судебного заседания в виду удаления из зала судебного заседания;
Исключением являются стороны судебного процесса.

7. При повторном нарушении п. 2 настоящего Постановления Пленума сторонами процесса, судья имеет право наложить судебный штраф или удалить лицо из зала судебного заседания;

8. При нарушении пп. В п. 3 настоящего Постановления Пленума, сотрудники ФСИН обязаны незамедлительно вывести лицо и разъяснить, что вхождение туда запрещено;

9. При повторном нарушении пп. В п. 3 настоящего Постановления Пленума, сотрудники ФСИН обязаны задержать лицо, вызвать сотрудников правоохранительных органов для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 57 УК НО;

10. При нарушении п. 3 настоящего Постановления Пленума, за исключением случая, указанного в п. 8, 9, судья имеет право сделать замечание;

11. При повторном нарушении п. 3 настоящего Постановления Пленума, за исключением случая, указанного в п. 8, 9, сотрудники ФСИН обязаны вывести лицо и не допустить его повторное вхождение в зал судебного заседания в виду из зала судебного заседания;
Исключением являются стороны судебного процесса.

12. При повторном нарушении п. 3 настоящего Постановления Пленума сторонами процесса, судья имеет право наложить судебный штраф или удалить лицо из зала судебного заседания;

13. При повторном входе лица, удаленного с зала судебного заседания, сотрудники ФСИН обязаны произвести административное задержание и передать сотрудникам правоохранительных органов лицо, для составления административного протокола, согласно ст. 21.1 Кодекса об Административных правонарушениях;

14. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№5/2026​

Г. Арзамас

27 января 2026 г.​

О мерах воздействия суда на участников процесса​

Для реализации судебной системы, предусмотренной гл. 3 Конституции Нижегородской области, для реализации принципа равенства и состязательности, предусмотренной ст. 10 УПК НО, ст. 9 КАС НО, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующие понятия:

Устное предупреждение - мера дисциплинарного характера, назначаемая судьей, в ходе судебного разбирательства, выраженная в предъявлении замечания, которая заносится в протокол решения, предназначенная для наказания участников процесса, в случае нарушения установленных правил и регламентов судебного заседания.

Судебный штраф - мера дисциплинарного характера, назначаемая судьей, в ходе судебного разбирательства, в денежной валюте (рубли), предназначенная для наказания участников процесса, в случае нарушения установленных правил и регламентов судебного заседания.

Удаление из зала судебного заседания - крайняя мера дисциплинарного характера, назначаемая судьей, во время судебного заседания, если иные меры не способствовали урегулированию поведения участника процесса.

2. Все меры дисциплинарного характера отражаются в мотивировочной части решения.

3. Установить следующий перечень причин, по которым назначаются судебные штрафы:

А. Не явка на судебный процесс одного из участников судебного процесса без уважительной на то причины и без уведомления суда;
Б. Проявление неуважения к суду путем нарушения порядка или оскорбления участников процесса;
В. Проявление недобросовестности по отношению к участникам процесса;
Г. Неисполнение процессуальных обязанностей по предоставлению информации;
Д. Затягивание процесса.

4. Установить следующие размеры судебных штрафов:

I. Пп. "А" п. 3 - от 100.000 рублей до 750.000 рублей;
II. Пп. "Б" п. 3 - от 250.00 рублей до 1.000.000 рублей;
III. Пп. "В" п. 3 - от 150.000 рублей до 750.000 рублей;
IV. Пп. "Г" п. 3 - от 200.000 рублей до 900.000 рублей;
V. Пп. "Д" п. 3 - от 50.000 рублей до 1.000.000 рублей.

5. Размер судебного штрафа определяется судей в зависимости от регулярности нарушения, степени его значимости. Может быть взято в расчет положение в социуме и должностное положение.

6. Если заявитель имеет судебные штрафы на сумму более 200.000 рублей, то все его исковые заявления остаются без рассмотрения на срок до 3-х дней, а позже возвращаются, если штраф не был оплачен.

7. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на все судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№6/2026​

Г. Арзамас

27 января 2026 г.​

О добросовестности заявителя​

Для реализации судебной системы, предусмотренной гл. 3 Конституции Нижегородской области, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующий лимит возможного количества обращений заявителя при возвращении административного искового заявления в размере 2 раз. При последующих подачах новых исковых заявлений по тому же предмету и тому же лицу, исковое заявление отказывается в принятии.

2. В случае нарушение установленного лимита и подачи следующего иска, заявитель несет административную ответственность, согласно ст. 21.1 КоАП НО.

3. При последующем нарушении, следует уголовная ответственность, согласно ч. 2 ст. 57 УК НО.

4. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования и распространяются на административные судебные заседания.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​

 

[Ioann_Markovich]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА РУКОВОДСТВА ОБЛАСТНОГО СУДА

№7/2026​

Г. Арзамас

31 января 2026 г.​

Об установлении единого размера денежного довольствия​

Для реализации судебной системы, предусмотренной ст. 22 Конституции Нижегородской области, Пленум Нижегородского областного суда, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе и статусе судьей" №1-ФКЗ постановил:

1. Установить следующие размеры денежного довольствия сотрудников Нижегородского областного суда:

I. Проведенное административное судебное заседание - 100.000 рублей;
II. Проведенное уголовное судебное заседание - 200.000 рублей;
III. Административное судебное разбирательство по упрощенной форме - 50.000 рублей;
IV. Рассмотрение искового заявления путем мирового соглашения - 50.000 рублей;
V. Возвращение искового заявления - 50.000 рублей;

2. Установить, что размеры денежного довольствия, прописанного в п. 1 настоящего Пленума, указывается за 1 единицу. Ограничений по размеру денежного довольствия не предусмотрено.

3. Ответственность за предоставление отчета по работе суда возложить на Председателя Нижегородского областного суда.

4. Финансирование судебного аппарата производится на основании отчета, указанного в п. 3 настоящего Пленума, из государственных средств, предоставляемые Москвой.

5. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его официального опубликования.


Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤМаркович И. М.

​