Управление Федеральной службы безопасности
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
Руководителю Следственного управления
УФСБ по Нижегородской области
Завьялову Филиппу Алексеевичу
От: Касперра Александра Александровича
Адрес проживания: пгт. Батырево, парадная №137, кв.9
Номер телефона: 807-803
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
Руководителю Следственного управления
УФСБ по Нижегородской области
Завьялову Филиппу Алексеевичу
От: Касперра Александра Александровича
Адрес проживания: пгт. Батырево, парадная №137, кв.9
Номер телефона: 807-803
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Я, Касперр Александр Александрович, 09.07.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление в отношении, неустановленного лица, инспектора Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее — УГИБДД), прапорщика полиции. В заявлении сообщаю следующие обстоятельства: 13.01.2026 г. в 22:24 по местному времени я, Касперр Александр Александрович находился на вокзале поселка городского типа Батырево по адресу: пгт. Батырево, ул. Ленина 2. Моё лично транспортное средство Lamborghini Urus с государственными регистрационными знаками (далее — ГРЗ) Р022ЕР 97 RUS находился возле вокзала. В это же время к моему транспортному средству подъехал служебный эвакуатор УГИБДД с ГРЗ Р0031 152 RUS и начал эвакуацию моего автомобиля. После чего я подбежал к сотруднику, и попросил прекратить эвакуацию автомобиля в связи с тем, что моё транспортное средство является неприкосновенным. Я занимаю должность Председателя Нижегородского областного суда, и имею неприкосновенность, в том числе неприкосновенность личного и служебного транспорта. "Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств (п.1 ст. 16 Федерального закона "О статусе судей")". Сотрудник полиции был уведомлен о занимаемой мной должности. В ходе диалога сотрудник полиции перебивал меня, тем самым препятствовав мне разъяснить на основании чего мой транспорт является неприкосновенным. Сотрудник полиции также продолжая перебивать и задавая вопросы "А чего он тут стоит?", "А чо вы нарушаете?". После того как я сказал что мой транспорт является неприкосновенным сотрудник сказал: "С каких пор, ну ка тех паспорт на автомобиль", и продолжая многократно повторять "тех паспорт", перебивая меня и не давая мне уведомить его что с неприкосновенностью транспорта он мог на официальном портале Нижегородского областного суда в вкладке "Кадровый состав и материально-техническое обеспечение в реестре служебного транспорта Нижегородского областного суда, есть информация о марке, модели, ГРЗ транспортного средства, и какому судье принадлежит автомобиль. В соответствии с приказом "О признании личных транспортных средств судей служебными" П-№2-ОД-ДОП от 21 февраля 2025г. личные транспортные средства судей Нижегородского областного суда признаются служебными. Как я ранее заявлял, я, а также личные и служебные транспортные средства являются неприкосновенными, и меня нельзя привлечь к административной ответственности без решения Квалификационной коллегии судей Нижегородского областного суда. Сотру Не увидев технического паспорта сотрудник полиции уехал вместе с моим автомобилем. Сразу после данного инцидента я обратился за помощью к Начальнику УГИБДД, генерал-майору полиции Позднякову Никите Петровичу, попросив уведомить сотрудника полиции о том, что его действия противозаконны. Спустя небольшой промежуток времени ко мне подъехал неизвестный мне гражданин, сказав что сотрудник полиции оставил моё транспортное средство на автобусной остановке у автошколы пгт. Батырево, и подвёз меня до моего транспортного средства.
Прошу Следственное управление провести проверку, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции по ст. 51 Уголовного кодекса.
К заявлению прикладываю следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Прошу Следственное управление провести проверку, и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника полиции по ст. 51 Уголовного кодекса.
К заявлению прикладываю следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.

