ОТКЛОНЕНО - №2а-03/2026 | Административно исковое заявления - Бойко. К.В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО №2а-03/2026 | Административно исковое заявления - Бойко. К.В.

Extazyyy

Новичок
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Арабов Араб Арабович
Адрес проживания: п. Бусаево, Особняк №21
Контактный телефон: 449977

Ответчик: Константин Бойко Владимирович, Правительство
Контактный телефон: Неизвестен
​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица и привлечения к дисциплинарной ответственности​


Основания искового заявления:

Сотрудник правительства выдал дисциплинарное взыскание, в виде письменного выговора за нарушение ст. 2 ФП, считаю, сотрудник выдал дисциплинарное взыскание неправильно.

16 октября 2026 года, приблизительно в 21 час 00 минут, находясь на территории административной парковки УМВД, я был вынужден временно прервать активные действия по причине неотложной необходимости. Вследствие накопленного физического и психоэмоционального утомления, а также кратковременной утраты контроля над собственным состоянием, мною было допущено непреднамеренное нахождение в состоянии сна в течение приблизительно 50 минут. Подчеркиваю, что прямого умысла на нарушение служебной дисциплины и требований уставов ОВД у меня отсутствовало, а мое состояние было обусловлено объективными причинами крайней усталости, а не пренебрежением служебными обязанностями.

По факту моего пробуждения сотрудник отдельного батальона УМВД который находился рядом со мной, уведомил меня о том, что данный факт был зафиксирован в момент прибытия на территорию органом делегации Правительства Нижегородской области. В ходе состоявшегося между нами диалога мною были даны исчерпывающие пояснения относительно причин произошедшего, с акцентом на отсутствие злого умысла и наличие смягчающих обстоятельств. Однако мои доводы были проигнорированы, не получили надлежащей правовой оценки, а должностное лицо, принимавшее решение о наказании, действовало предвзято, не учтя реальный контекст ситуации, и сказав мне о том, что я был занесен в реестр фактов привлечения к дисциплинарной ответственности до диалога с ним.

Обращаю особое внимание Суда на то, что 16 октября 2026 года, в соответствии с установленным графиком и результатами предыдущих аттестационных мероприятий, должно было состояться мое официальное зачисление в ряды Отряда специального назначения (ОСН) «Гром». Противоправные и необоснованные действия должностных лиц, выразившиеся в поспешном и несоразмерном наложении дисциплинарного взыскания, повлекли за собой срыв моих законных карьерных ожиданий, приостановку процесса зачисления и причинение мне существенного морального вреда. Из-за сложившейся ситуации сроки моего вступления в спецподразделение были неоправданно отложены, что нанесло прямой ущерб моей деловой репутации и профессиональным интересам.

Прошу суд:

– признать действия ответчика незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание;
– обязать компенсировать причиненный ущерб в размере 500.000 рублей;
– привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
CD-Носитель
— Копию трудовой книжки; CD-Носитель
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; CD-Носитель


Дата: «17» октября 2026 года.
Подпись истца: UAE / Арабов А.А
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

dzCTY.png

Уважаемый, Араб Арабович!
Ваше исковое заявление от 17.10.2026 об оспаривании действий(бездействий) должностного лица зарегистрировано в Нижегородском областном суде под индивидуальным
регистрационным номером: 2а-03/2026. Ожидайте дальнейшую
информацию о ходе рассмотрения вашего искового заявления.

​
Секретарь судьи Нижегородского областного суда
Тульский Е.О.​
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:
sud-png.866387

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии административного искового заявления к производству​

г. Арзамас
18.10.2026
Дело № 2а-03/2026. ​

Судья Нижегородского областного суд Умаров Сергей Александрович рассмотрев административное исковое заявление Арабов Араб Арабович к Бойко Константин Владимирович об оспаривании действий(бездействий) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу об оспаривании действий(бездействий) должностного лица об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации причинённого ущерба.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что 16 октября 2026 года, приблизительно в 21 час 00 минут, находясь на территории административной парковки УМВД, я был вынужден временно прервать активные действия по причине неотложной необходимости. Вследствие накопленного физического и психоэмоционального утомления, а также кратковременной утраты контроля над собственным состоянием, мною было допущено непреднамеренное нахождение в состоянии сна в течение приблизительно 50 минут. После моего пробуждения сотрудник отдельного батальона УМВД который находился рядом со мной, уведомил меня о том, что данный факт был зафиксирован в момент прибытия на территорию органом делегации Правительства Нижегородской области. Однако мои доводы были проигнорированы, не получили надлежащей правовой оценки, а должностное лицо, принимавшее решение о наказании, действовало предвзято, не учтя реальный контекст ситуации.

Административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Вопрос о законности оспариваемых действий, решений или бездействия, а также об обоснованности заявленных требований подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу.

В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения административного дела необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 54 и 62 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, судья.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять административное исковое заявление Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу об оспаривании действий(бездействий) должностного лица принять к производству Нижегородского областного суда.

2. Возбудить производство по административному делу № 2а-03/2026

Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец –Арабов Араб Арабович;
- административный ответчик – Бойко Константин Владимирович;

3. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьёй 22 КАС, в том числе право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения, представлять возражения, знакомиться с доводами других участников процесса и обжаловать судебные акты.

4. Установить административному ответчику срок до 20 октября 2026 года до 20:00 по местному времени для представления в суд письменных возражений относительно административного искового заявления, всех имеющихся доказательств, документов, ходатайств и иных материалов, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

5. Установить административному истцу срок до 20 октября 2026 года до 20:00 по местному времени для представления дополнительных доказательств, письменных пояснений, ходатайств и иных материалов, на которые он намерен ссылаться при рассмотрении административного дела.

Направить административному ответчику копию административного искового заявления с приложенными материалами и копию настоящего определения.

Направить административному истцу и административному ответчику уведомление о принятии административного искового заявления к производству.

Судья
Нижегородского областного суда​
pechat-sud-1-png.866422
Умаров С.А.​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец:Бойко Константин Владимирович
Адрес проживания:г.Батырево,ул.Чудская, 1
Контактный телефон:539096​

ХОДАТАЙСТВО​


В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2а-03/2026, по административному исковому заявлению Арабова А.А. о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица и привлечении к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь правом, предусмотренным ст. 37, 35 КАС , сторона ответчика представляет суду следующие доказательства в обоснование своей позиции по делу:

1. Видеозаписи с боди-камеры, зафиксировавшая обстоятельства нахождения Арабова А.А. на территории административной парковки УМВД 16.10.2026 — на CD-носителе.
2. Видеозапись с боди-камеры, зафиксировавшая диалог в момент до выдачи фиксации и после - на CD-носителе.


Прошу суд:

1.
Приобщить к материалам административного дела перечисленные доказательства, представленные стороной ответчика.
2. Приобщить к материалам дела настоящий документ и прилагаемые к нему материалы.
3. Рассмотреть настоящее ходатайство в порядке, установленном КАС, и учесть представленные доказательства при разрешении административного дела по существу.

Приложения:
1.
Видеозаписи с боди-камеры нарушения : CD-носитель
2. Видеозапись с боди-камеры диалога : CD-носитель


Дата: 20 октября 2026 года.
Подпись: Боико / Бойко.К.В.​
 
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Арабов Араб Арабович
Адрес проживания: Без определенного места жительства
Контактный телефон: 449977

​

ДОВЕРЕННОСТЬ​

на предоставление интересов в суде​

Я, Арабов Араб Арабович, дата рождения: 01.01.2000, паспорт: 132495,

настоящей доверенностью уполномочиваю, Макея Павла Анатольевича, дата рождения: 27.12.1980, паспорт: 43559

представлять мои интересы в Нижегородском областном суде, в том числе в судах первой, апелляционной инстанций, по административному делу №2a-03/2026, а также совершать необходимые процессуальные действия в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.

Представителю предоставляются следующие полномочия:

1. Представлять мои интересы в судебных заседаниях, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, представлять возражения и доводы, знакомиться с материалами административного дела, делать выписки и снимать копии документов.
2. Подавать заявления, ходатайства, письменные объяснения, возражения и иные процессуальные документы, получать судебные извещения, копии судебных актов и иные документы по делу.

3. Подписывать и подавать административные исковые заявления и возражения на административные исковые заявления.
4. Заявлять о применении мер предварительной защиты по административному иску.
5. Заключать соглашения о примирении сторон и соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела.
6. Полностью или частично отказываться от административного иска, признавать административный иск.
7. Изменять предмет или основание административного иска.
8. Обжаловать судебные акты, подписывать и подавать апелляционные, и иные жалобы в предусмотренных законом случаях, а также подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
9. Предъявлять исполнительные документы к исполнению и получать присужденные денежные средства или иное имущество.

Предоставленные полномочия осуществляются представителем в пределах, установленных законодательством.

Дата: «20» октября 2026 года.
Подпись: UAE / Арабов А.А.
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
sud-png.866387




НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству
​


г. Арзамас
20 октября 2026 года
Дело № 2а-03/2026. ​

Судья Нижегородского областного суда Умаров Сергей Александрович, ознакомившись с материалами административного дела №2а-03/2026. по иску Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу о признании действий должностного лица незаконными, аннулировании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации и привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора,

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда, находится административное дело по иску Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу

Административный истец просит признать действия и бездействие ответчика незаконными, обязать отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать компенсацию в размере 500.000 рублей, а также привлечь ответчика к ответственности в соответствии с законодательством Нижегородской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что 16 октября 2026 года, приблизительно в 21 час 00 минут, находясь на территории административной парковки УМВД, он был вынужден временно прервать активные действия по причине неотложной необходимости. По утверждению истца, после его пробуждения, ответчик рассмотрев обстоятельства произошедшего, вынес в отношении него дисциплинарное взыскание в виде выговора, руководствуясь статьёй 2 Федерального постановления.

Истец считает вынесенное взыскание незаконным, указывает на то, что вследствие накопленного физического и психоэмоционального утомления, а также кратковременной утраты контроля над собственным состоянием, им было допущено непреднамеренное нахождение в состоянии сна в течение приблизительно 50 минут. Так же истец уверяет, что прямого умысла на нарушение служебной дисциплины и требований уставов ОВД у него отсутствовало, а его состояние было обусловлено объективными причинами крайней усталости, а не пренебрежением служебными обязанностями.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Для полного и всестороннего рассмотрения спора необходимо известить участвующих в деле лиц.

Руководствуясь статьёй 22, 35, 37, 62 и 65. Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Административное дело по исковому заявлению Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу о признании действий должностного лица незаконными, аннулировании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации и привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Назначить судебное заседание на 21 октября 2026 года в 20 часов 00 минут

2. Судебное заседание провести в Нижегородском областном суде по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, 29.

3. Известить административного истца Арабова Араба Арабовича, а так же доверенное лицо Арабова Араба Арабовича,
Макей Павел Анатольевич административного ответчика — Бойко Константина Владимировича — о дате, времени и месте судебного заседания. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание либо заблаговременно уведомить суд о причинах невозможности явки.

4. Предложить административному ответчику представить письменные возражения относительно заявленных требований, указать основания вынесения дисциплинарного взыскания, правовые нормы, которыми он руководствовался, а также документы и иные доказательства, подтверждающие законность оспариваемых действий.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам их процессуальные права, предусмотренные статьёй 22 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, в том числе право знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, приводить доводы, задавать вопросы другим участникам процесса, представлять возражения, пользоваться юридической помощью и обжаловать судебные акты в установленном порядке.

6. Разъяснить сторонам обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами и так же их исполнять. Непредставление истребованных доказательств без уважительных причин может быть оценено судом при рассмотрении дела с учётом обстоятельств спора и требований процессуального законодательства.

7. Копию настоящего определения направить участвующим в деле лицам.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Нижегородской области.





Судья
Нижегородского областного суда​
pechat-sud-1-png.866422
Умаров С.А.​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

dzCTY.png



ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
​


г. Арзамас
23 октября 2026 года
Дело №2а-03/2026 ​

Нижегородский областной суд в составе судей Умарова Сергея Александровича и Адмиралова Кирилла Дмитриевича , рассмотрев административное дело по иску Арабова Араба Арабовича к Бойко Константину Владимировичу о признании действий должностного лица незаконными, аннулировании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации и привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора, суд

У С Т А Н О В И Л:​

Арабов Араб Арабович обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия должностного лица незаконными, аннулирование дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации в размере 500.000 рублей и привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что 16 октября 2026 года, приблизительно в 21 час 00 минут, находясь на территории административной парковки УМВД, он был вынужден временно прервать активные действия по причине неотложной необходимости. По утверждению истца, после его пробуждения, ответчик рассмотрев обстоятельства произошедшего, вынес в отношении него дисциплинарное взыскание в виде выговора, руководствуясь статьёй 2 Федерального постановления.

Истец утверждает, что он был вынужден временно прервать активные действия по причине неотложной необходимости из-за плохого состояния (далее спал), По словам административного истца, Бойко Константин Владимирович, вынес ему дисциплинарное взыскание в виде выговора по статье 2 Федерального постановления. Истец утверждает, что ответчик не убедившись в его самочувствии и также в каком он состоянии, не оказав первую доврачебную помощь (далее ПДП), ответчик Бойко Константин Владимирович, залез в его карман а именно в нагрудной в поисках его служебного удостоверения, для ознакомления личности. По словам административного истца, он не смог предупредить административного ответчика, что него плохое самочувствие. После чего административный истец, обратился за помощью в ЕСС, где ему была успешно оказана первая помощь (далее ПП).

Определением от 18 октября 2026 года административное исковое заявление принято к производству. Определением от 20 октября 2026 года дело назначено к судебному разбирательству на 21 октября 2026 года. Истцу была предоставлена возможность представить дополнительные доказательства, а ответчику предложено представить письменные возражения и материалы, подтверждающие законность оспариваемых действий.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что требование о признании действий и бездействия ответчика незаконными подлежит полному отказу.

Согласно статьям 31 и 32 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области законность оспариваемых действий и бездействий должностного лица. При этом ссылка на общую норму о дисциплинарной ответственности подтверждает наличие конкретных оснований для применения взыскания к определённому лицу.

В имеющихся материалах достаточно сведений, подтверждающих правовые основания для вынесения дисциплинарного взыскания в отношении сотрудника УМВД, а также соблюдение установленного порядка его применения. Представлены документы, позволяющие установить, какие именно действия истца послужили основанием для письменного взыскания в личное дело.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать законными действия ответчика в части применения дисциплинарного взыскания.

Вместе с тем требование о взыскании компенсации в размере 500.00 рублей отказать полностью в заявленном размере, поскольку материалы дела не содержат достаточных подтверждений размера причинённого вреда и обоснования заявленной суммы. Требование о привлечении ответчика к ответственности также отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 32, 41, 87 и 88 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, суд

Р Е Ш И Л:​

1. Административное исковое заявление Арабова Араба Арабовича отказать полностью.

2. Признать законными действия Бойко Константина Владимировича, выразившиеся в применении Арабова Араба Арабовича к дисциплинарного взыскания в виде выговора являются достаточным для подтверждения законных оснований и соблюдения установленного порядка его применения.

3. Оставить дисциплинарное взыскание в виде выговора, вынесенное в отношении Арабова Араба Арабовича 16 октября 2026 года.

4. Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее решение в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Нижегородской области.

5. Решение вступает в законную силу в порядке и сроки, установленные статьёй 88 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области.


Судья
Нижегородского областного суда
pechat-sud-1-png.866422
Умаров С.А.



Судья
Нижегородского областного суда
pechat-sud-1-png.866422
Адмиралов К.Д.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула