Форум
AMAZING ONLINE
ОДОБРЕНО Направление уголовного дела №12507220001000008
- Автор темы Vladimir_Kuzin
- Дата начала
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания без предварительного слушания
о назначении судебного заседания без предварительного слушания
| г. Арзамас | 15 декабря 2025 года |
...Председатель Нижегородского областного суда Волков Р.Д., рассмотрев материалы уголовного дела №12507220001000008 в отношение: Стечкина Магомеда Зауровича, 22 ноября 2000 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 55 УК,
УСТАНОВИЛ:
...14 декабря 2025 года в производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело №12507220001000008 по обвинению Стечкина М.З., 22 ноября 2000 года рождения, в совершении преступление предусмотренного статьей 55 УК, в отношение которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
...Настоящее уголовное дело является подсудным Нижегородскому областному суду в силу ч.2 ст. 21 УПК.
...Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Стечкину М.З., 14 декабря 2025 года.
...Оснований для проведения предварительного судебного заседания суд не выявил.
...Настоящее уголовное дело является подсудным Нижегородскому областному суду в силу ч.2 ст. 21 УПК.
...Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Стечкину М.З., 14 декабря 2025 года.
...Оснований для проведения предварительного судебного заседания суд не выявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 137 УПК, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
...1. Назначить рассмотрение уголовного дела, в отношение Стечкина Магомеда Зауровича 22 ноября 2000 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 55 УК, судом первой инстанции Нижегородского областного суда на 15 декабря 2025 года в 20 часов 00 минут по местному времени в основном зале судебного заседания Нижегородского областного суда.
...2. В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
...2. В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
| Председатель Нижегородского областного суда | Волков Р.Д. |
((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))
ПРИГОВОР
НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
| г. Арзамас | 16 декабря 2025 года |
...Нижегородский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Волкова Романа Дмитриевича,
с участием государственного обвинителя в лице руководителя СУ УФСБ по Нижегородской области Мирного Мишеля Александровича,
следователя Кузина Владимира Владимировича, а также
эксперта Каджи Рэна Сергеевича,
рассмотрел материалы уголовного дела №12507220001000008, по обвинению:
Стечкина Магомеда Зауровича, 22 ноября 2000 года рождения, уроженца Нижегородской области г.Южный, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Южный особняк №17, имеющий гражданство РФ, высшее юридическое образование, в разводе, воспитывает троих детей, проходящий службу в рядах органов внутренних дел на должности оперуполномоченного уголовного розыска УМВД по Нижегородской области, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариата пгт. Батырево, ранее не судимого, документ удостоверяющий личность паспорт 2025 92011,
Председательствующего судьи Волкова Романа Дмитриевича,
с участием государственного обвинителя в лице руководителя СУ УФСБ по Нижегородской области Мирного Мишеля Александровича,
следователя Кузина Владимира Владимировича, а также
эксперта Каджи Рэна Сергеевича,
рассмотрел материалы уголовного дела №12507220001000008, по обвинению:
Стечкина Магомеда Зауровича, 22 ноября 2000 года рождения, уроженца Нижегородской области г.Южный, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Южный особняк №17, имеющий гражданство РФ, высшее юридическое образование, в разводе, воспитывает троих детей, проходящий службу в рядах органов внутренних дел на должности оперуполномоченного уголовного розыска УМВД по Нижегородской области, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариата пгт. Батырево, ранее не судимого, документ удостоверяющий личность паспорт 2025 92011,
УСТАНОВИЛ:
...10 декабря 2025 года, примерно в 19 часов 50 минут по местному времени, гражданин Стечкин Магомед Заурович (далее Стечкин М.З. или подсудимый), осуществил передачу денежных средств заместителю начальника УМВД по Нижегородской области, полковнику полиции Астро И.Н., суммарно составляющие 5.000.000 (пять миллионов) рублей для осуществления последним действий в интересах подсудимого: поступления на службу в органы внутренних дел в подразделение осуществляющие оперативно-розыскную деятельность. Настоящие действия были зафиксированы сотрудниками УФСБ по Нижегородской области. Подсудимый задержан в момент совершения преступления.
...В судебном заседании подсудимый Стечкин М.З., вину в совершенном преступлении признал частично.
...Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 декабря 2025 года, примерно в 19 часов 50 минут по местному времени, подсудимый встретился с Астро И.Н., на территории завода г. Лыткарино, для осуществления передачи денежных средств, последнему, в размере 5.000.000 (пяти миллионов) рублей. За данную сумму согласно заранее обговоренной устной договоренности подсудимого и Астро И.Н., Стечкин М.З., будет принят на службу в ряды органов внутренних дел на звание капитана полиции с распределением в подразделение УМВД по Нижегородской области занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью. В 19 часов 55 минут по местному времени Стечкин М.З. и Астро И.Н., были задержаны при совершении преступления. При досмотре автомобиля Астро И.Н. в багажнике был обнаружен рюкзак черного цвета с внутренним содержащим в виде денежных средств на указанную ранее сумму.
...Со слов подсудимого первым инициативу о даче им взятки Астро И.Н., он выразил самостоятельно. В момент совершения преступления находился в состоянии измененного сознания: наркотического опьянения. После договоренности он указывает на то, что Астро И.Н., самостоятельно назначил место встречи, где подсудимому необходимо было ожидать его приезда. После того, как встреча состоялась, а денежные средства были переданы Астро И.Н., последовало осуществление им договоренности, а именно подсудимый был принят в ряды органов внутренних дел.
...Виновность Стечкина М.З., подтверждается следующими доказательствами:
1. Изъятыми на месте преступления денежными средствами на сумму 5.000.000 (пяти миллионов) рублей, признанные вещественными доказательствами по делу в силу п. 2.1 ч.1 ст. 48 УПК;
2. Показаниями свидетеля Астро И.Н., в ходе предварительного следствия, признанные доказательствами в силу п.2 ч.2 ст. 45 УПК;
3. Видеоматериалы со стороны свидетеля Астро И.Н., запечатлевшие момент договоренности и передачи денежных средств (видеозапись под названием 2025 12-10-190329 с устройства DOZOR-77), признанные вещественными доказательствами в силу п.3 ч.1 ст. 48 УПК;
4. Результаты проведения судебно-медицинской экспертизы на обнаружение наркотических средств в крови подсудимого и показания эксперта, признанные доказательствами в силу п.3 ч.2 ст. 45 УПК.
...Доказательства в виде протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого Стечкина М.З. не могут служить доказательствами по делу, так как, согласно положениям п.1 ч.2 ст. 46 УПК они являются недопустимыми. Доводы подсудимого о его постановке на учет у нарколога, как человека проходящего лечение от наркозависимости не подлежат удовлетворению так как подсудимый не смог доказать данное в судебном заседании.
...Изучая предъявленные суду доказательства перечисленные выше, а также показания подсудимого в судебном заседании, суд действительно усматривает со стороны Стечкина М.З., совершение деяния направленного против государственной власти. Суд доверяет доказательствам виновности подсудимого в силу того, что они являются последовательными и отвечают, предписанным законом, требованиям. Оценивая доказательства в порядке ст. 55 УПК суд считает, что собранные доказательства по уголовному делу считаются достаточными для разрешения уголовного дела.
...Подсудимый, являясь совершеннолетним, дееспособным и психически здоровым человеком совершил преступление против государственной власти и подлежит уголовной ответственности
...Считается, что вина подсудимого Стечкина М.З. в совершении преступления предусмотренного ст. 55 УК, является доказанной, а само преступление совершено умышленно, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание предусмотренное Уголовным Кодексом.
...Вынося приговор, суд принимает во внимание уровень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно.
...Обстоятельства смягчающие наказания суд выявил: признание подсудимым в судебном заседании умысла в совершении преступления.
...Обстоятельства отягощающие наказания суд не выявил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 148, 151, 153 - 155 УПК, суд
ПРИГОВОРИЛ:
...Признать Стечкина Магомеда Зауровича, 22 ноября 2000 года рождения ВИНОВНЫМ в совершении преступления предусмотренного статьей 55 УК и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
...Вещественные доказательства в виде 5.000.000 (пяти миллионов) рублей изъять в пользу государства по основанию п.1 ч.3 ст. 48 УПК.
...Приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения.
--Приговор может быть обжалован в течении 10 рабочих дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы в коллегию судей по уголовным делам.
| Председатель Нижегородского областного суда | Волков Р.Д. |
((OOC: Документ составлен в рамках внутриигрового мира Amazing Online Titan. В реальной жизни документ не имею юридической силы, а все совпадения с реальными лицами (в т.ч. юридическими) являются случайностью))