ПРОВЕРЕНО Направление по уголовному делу №2002 от Бастрыкина В.В.

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

РАПОРТ
об обнаружении признаков преступления​

12.03.2026

​

Докладываю, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ

12.03.2026 | 01 ч. 30 мин | г. Арзамас​

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.03.2026,
​

УСТАНОВИЛ:​

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

Вышеуказанные факты указывают на совершение заместителем начальником УМВД по Нижегородской области полковником Романовым К.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 47, 48 УПК, ​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Возбудить уголовное дело в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. по ч. 1 ст. 56 УК.
2. Уведомить заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК, а именно за нарушение ст. 51 УПК.
3. Уголовное дело принять к личному производству от 12.03.2026 и начать расследование.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности​

12.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

Вышеуказанные факты указывают на совершение заместителем начальником УМВД по Нижегородской области полковником Романовым К.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства.
Учитывая, что вышеуказанный сотрудник на данный момент имеет доступ к служебной документации, (которая используется следствием в ходе расследования) и является лицом, занимающим руководящую должность в кадрах УМВД, являясь заместителем начальника управления и может оказать давление на свидетелей, проходящих службу в рядах УМВД или создать иные помехи следствию в ходе расследования уголовного дела с сотрудниками, признанными виновными по уголовному делу №1992, которые проходят службу в УМВД по Нижегородской области, что является основанием для избрании меры пресечения, руководствуясь ч. 1 ст. 37 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области Романова К.С., находящейся в звании «полковник» полиции, на время производства предварительного следствия по данному уголовному делу.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве предварительного следствия следственной группой​

12.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела №2002 в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника полиции Романова К.С.,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

Вышеуказанные факты указывают на совершение заместителем начальником УМВД по Нижегородской области полковником Романовым К.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Учитывая сложность и объёмность данного уголовного дела, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22 УПК​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Поручить производство по уголовному делу №1989 следственной группе в составе:
- полковнику Бастрыкину В.В.
- майору юстиции Бортникову М.А.
- капитану юстиции Зуенкову Р.М.
- старшему лейтенанту юстиции Романовой Б. А.
2. Назначить руководителем следственной группы заместителя начальника УФСБ по НО (начальника 1-й службы УФСБ) полковника Бастрыкина В.В.
3. К работе следственной группы привлечь управление "М" ФСБ по НО.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

12.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области, майор юстиции, Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области, полковника полиции, Романова К. С., по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Романова Кристиана Сергеевича.

Перед началом процедуры допроса начальником Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области майором юстиции, на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства. Также были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Романов Кристиан Сергеевич;
Дата рождения: 15.07.1989;
Место жительства (регистрации): -;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: полковник полиции;
Занимаемая должность: заместитель начальника УМВД по Нижегородской области.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Как Вы можете пояснить то, что Вы присвоили звание "лейтенант" полиции сотруднику УМВД по Нижегородской области Калмыкову Н.А. 24.02.2026, хотя следствием доказано, что положительного ответа на рапорт Калмыкова Н.А. не поступало?
Ответ допрашиваемого: 24 февраля я вправду повысил сотрудника Калмыкова, человеку нужно было покинуть область на неопределенный срок по уважительным причинам. Сотрудник сообщил, что у него одобрен рапорт и ему нужно покинуть область. Мне предоставили фиксацию, где видно рапорт Калмыкова и одобрение этого рапорта бывшим начальником ОСБ, нынешним полковником полиции Джерри Лебедевым.
Вопрос следователя: Где вам предъявили данную фиксацию?
Ответ допрашиваемого: В спец. связи, так как доступа к разделу ОСБ у меня не было.
Вопрос следователя: Вы были уверены в подлинности данной фиксации, которую Вам отправили в спец. связи?
Ответ допрашиваемого: С данным сотрудником я знаком и не думаю, что он бы стал как-то подделывать доказательства, и тем более, что я общался с Джерри Лебедевым, и он сказал, что действительно одобрял рапорт Калмыкова, но его сообщение каким-то образом пропало.
Вопрос следователя: На тот момент у полковников был доступ к разделу ОСБ, разве не так?
Ответ допрашиваемого: Не соглашусь, ни у одного полковника, включая меня, не было доступа к разделу ОСБ, как и сейчас.
Вопрос следователя: А вы пытались убедиться в том, что рапорт сотрудника Калмыкова был одобрен, через генерал-майора полиции Асю Лебедеву?
Ответ допрашиваемого: На тот момент было утро, насколько я помню, а генерал-майор полиции спала, а сотрудника надо было срочно повысить, т. к. ему нужно было покинуть область, и, как я уже сказал, я не думал, что сотрудник будет предоставлять ложную фиксацию.

Начало допроса: 20 ч. 03 минуты;
Окончание допроса: 20 ч. 12 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Подозреваемый поставил личную подпись в протоколе допроса.

Замечания к протоколу отсутствуют.
Протокол допроса прикреплён к материалам уголовного дела №2002 в электронном виде.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

майор юстиции Бортников М. А.

 

[Aleksey Avartsev]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения

13.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного 12.03.2026 в 01 час. 30 мин. по местному времени заместителем начальника управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - УФСБ по НО), полковником Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В. В.), в отношении заместителя начальника Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по НО), полковника полиции Романова Кристиана Сергеевича (далее по тексту - Романов К. С.), по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса (далее по тексту - УК),​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по НО) поступило уголовное дело, возбужденное полковником Бортниковым В. В. в отношении Романова К. С. по признаку совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Бастрыкиным В. В. было составлено постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности. В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК) отстранение от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей является мерой пресечения, которая, исходя из положений ст. 39 УПК может применяться в отношении подозреваемых лиц в рамках уголовного дела по запросу следователя. Изучив представленное Бастрыкиным В. В. постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что в отношении подозреваемого, на время предварительного расследования по указанному уголовному делу, может быть применена мера пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей. Таким образом, суд полагает, что данное постановление Бастрыкина В.В. подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 УПК, суд,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. На время проведения предварительного расследования по указанному уголовному делу применить к Романову К. С. меру пресечения, в виде отстранения от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей.
ㅤㅤ3. Копию настоящего постановления направить руководству УМВД по НО, обязать руководство УМВД по НО исполнить п. 2 настоящего постановления и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 2 настоящего постановления, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

ㅤㅤ​

Судья Верховного суда Нижегородской области​

А. В. Аварцев​

​

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

13.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области, майор юстиции, Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области, полковника полиции, Романова К. С., по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Романова Кристиана Сергеевича.

Перед началом процедуры допроса начальником Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области майором юстиции Бортниковым М. А., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства. Также были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Романов Кристиан Сергеевич;
Дата рождения: 15.07.1989;
Место жительства (регистрации): -;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: полковник полиции;
Занимаемая должность: заместитель начальника УМВД по Нижегородской области.

При допросе не был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: На прошлом допросе Вы сказали, что вы общались с полковником полиции Джерри Лебедевым, который сказал вам, что действительно одобрял рапорт сотрудника ОСБ Калмыкова, но его сообщение пропало по неизвестной причине. Скажите, при каких обстоятельствах прошло ваше общение?
Ответ допрашиваемого: Просто дружеская беседа.
Вопрос следователя: Это происходило в момент повышения сотрудника?
Ответ допрашиваемого: Нет, это было гораздо позже, беседа прошла приблизительно через полторы недели после повышения сотрудника Калмыкова.
Вопрос следователя: А как вы вообще пришли к этому разговору?
Ответ допрашиваемого: Я находился в 3-х дневном отпуске, когда вернулся, уже, собственно говоря, произошёл разговор.
Вопрос следователя: А что вообще сподвигло вас на этот разговор?
Ответ допрашиваемого: Просто, между делом, разговаривали о чём-то, не помню уже, и вот задели эту тему.
Вопрос следователя: Вы уточнили по поводу одобрения рапорта Калмыкова именно в этот момент у Джерри Лебедева, я правильно понимаю?
Ответ допрашиваемого: Немножко не так было, он сказал мне, что вы меня искали, сотрудники Следственного управления, и сказал, что его сообщение об одобрении рапорта пропало по неизвестным причинам.
Вопрос следователя: Получается, Вы находились в 3-х дневном отпуске, после чего вернулись и у вас произошёл диалог с Джерри Лебедевым, в котором он сказал, что Вас искали следователи Следственного управления ФСБ и то, что его сообщение об одобрении рапорта Калмыкова пропал по неизвестным причинам, верно?
Ответ допрашиваемого: В целом, да.

Начало допроса: 19 ч. 45 минут;
Окончание допроса: 19 ч. 52 минуты;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Подозреваемый поставил личную подпись в протоколе допроса.

Замечания к протоколу отсутствуют.
Протокол допроса прикреплён к материалам уголовного дела №2002 в электронном виде.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

майор юстиции Бортников М. А.

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого​

15.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:​

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

12.03.2026 заместителем начальника УФСБ по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №2002 в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С.., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
12.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В. вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области Романова К... Данное ходатайство удовлетворено Нижегородским областным судом от 13.03.2026 в полном объёме.
12.03.2026 в качестве подозреваемого допрошен Романов К.С., в ходе которого установлено, что 24.02.2026 Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции Калмыкову Н. С самим одобренным рапортом подозреваемый не имел возможности ознакомиться в силу обстоятельств, не зависящих от него, так как папка, в которой должен был был содержаться одобрительный ответ от Лебедева Д., была удалена и поэтому, Романов К., получил вырезку одобрительного ответа от имени Лебедева Д. от Калмыкова Н., полагаясь на добросовестность Калмыкова Н.. Так же Романов К. общался по поводу одобренного ответа непосредственно с Лебедевым Д. (как доказано следствием, диалог проходил уже после повышения, спустя пару дней). Больше никаких действий по поводу проверки достоверности наличия одобрительного ответа на рапорт Калмыкова Н. Романовым К.С. не осуществлялось. ​

Вопрос следователя: Как Вы можете пояснить то, что Вы присвоили звание "лейтенант" полиции сотруднику УМВД по Нижегородской области Калмыкову Н.А. 24.02.2026, хотя следствием доказано, что положительного ответа на рапорт Калмыкова Н.А. не поступало?
Ответ допрашиваемого: 24 февраля я вправду повысил сотрудника Калмыкова, человеку нужно было покинуть область на неопределенный срок по уважительным причинам. Сотрудник сообщил, что у него одобрен рапорт и ему нужно покинуть область. Мне предоставили фиксацию, где видно рапорт Калмыкова и одобрение этого рапорта бывшим начальником ОСБ, нынешним полковником полиции Джерри Лебедевым.
Вопрос следователя: Где вам предъявили данную фиксацию?
Ответ допрашиваемого: В спец. связи, так как доступа к разделу ОСБ у меня не было.
Вопрос следователя: Вы были уверены в подлинности данной фиксации, которую Вам отправили в спец. связи?
Ответ допрашиваемого: С данным сотрудником я знаком и не думаю, что он бы стал как-то подделывать доказательства, и тем более, что я общался с Джерри Лебедевым, и он сказал, что действительно одобрял рапорт Калмыкова, но его сообщение каким-то образом пропало.
Вопрос следователя: На тот момент у полковников был доступ к разделу ОСБ, разве не так?
Ответ допрашиваемого: Не соглашусь, ни у одного полковника, включая меня, не было доступа к разделу ОСБ, как и сейчас.
Вопрос следователя: А вы пытались убедиться в том, что рапорт сотрудника Калмыкова был одобрен, через генерал-майора полиции Асю Лебедеву?
Ответ допрашиваемого: На тот момент было утро, насколько я помню, а генерал-майор полиции спала, а сотрудника надо было срочно повысить, т. к. ему нужно было покинуть область, и, как я уже сказал, я не думал, что сотрудник будет предоставлять ложную фиксацию.​

​

 

[Vladimir_Bastrykin]

13.03.2026 в качестве подозреваемого повторно допрошен Романов К.С., с целью уточнения информации по поводу общения Романова К.С. с Лебедевым Д. на тему одобрительного ответа на рапорт Калмыкова Н. Установлено, что общение между ними на данную тему проходило приблизительно через полторы недели с моменты повышения Калмыкова Н. (повышен 24.02.2026).​

Вопрос следователя: На прошлом допросе Вы сказали, что вы общались с полковником полиции Джерри Лебедевым, который сказал вам, что действительно одобрял рапорт сотрудника ОСБ Калмыкова, но его сообщение пропало по неизвестной причине. Скажите, при каких обстоятельствах прошло ваше общение?
Ответ допрашиваемого: Просто дружеская беседа.
Вопрос следователя: Это происходило в момент повышения сотрудника?
Ответ допрашиваемого: Нет, это было гораздо позже, беседа прошла приблизительно через полторы недели после повышения сотрудника Калмыкова.​

Вышеуказанные факты, установленные следствием в ходе расследования уголовного дела №2002 указывают на совершение заместителем начальника УМВД по Нижегородской области полковником Романовым К.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства.​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Привлечь Романа Кристиана Сергеевича 15.07.1989 г.р. в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19​

15.03.2026
20 час. 42 мин.
​

по обвинению ㅤㅤㅤㅤРоманов Кристиан Сергеевичㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК;​

О Б В И Н Я Е Т С Я:
​

1. Фамилия, имя, отчество: ㅤㅤㅤРоманов Кристиан Сергеевичㅤㅤㅤㅤㅤ
2. Дата рождения: ㅤㅤㅤ15.07.1989ㅤㅤㅤㅤㅤ
3. Место рождения: ㅤㅤㅤСССРㅤㅤㅤㅤㅤ
4. Место жительства: ㅤㅤㅤㅤотсутствуетㅤㅤㅤㅤ
5. Гражданство: ㅤㅤㅤРФㅤㅤㅤㅤㅤ
6. Место работы или учёбы: ㅤㅤㅤУМВД по Нижегородской областиㅤㅤㅤㅤㅤ
7. Отношение к воинской обязанности: ㅤㅤㅤв/оㅤㅤㅤㅤㅤ
8. Наличие судимости: ㅤㅤㅤотсутствуютㅤㅤㅤㅤㅤ
9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: ㅤㅤㅤпаспортㅤㅤㅤㅤㅤ
10. Иные данные о личности обвиняемого: ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤотсутствуютㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
11. Доказательства, подтверждающие обвинения: ㅤㅤㅤㅤнижеㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
12. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: отягчающее (п. 11 ч. 3 ст. 41 УПК), соглашение о сотрудничестве не заключалось, содействия в расследовании оказывалось

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области установлено, что в действиях действующего заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку вышеуказанное лицо, с момента назначения его на пост "заместителя начальника УМВД по Нижегородской области" и присвоения ему звания "полковник" полиции от 20.02.2026, обязано было осуществлять свои должностные обязанности в соответствии с законодательством Нижегородской области, что закреплено ЕУП и ФЗоП.

Спойлер: Вырезка из ЕУП и ФЗоП

Единый устав полиции:
1.1. Знать и соблюдать законы, обеспечивать их исполнение и соблюдение, как лично, так и со стороны гражданских лиц.
1.2. Знать и соблюдать нормативно-правовые акты, внутренние уставы и организационные правила.
1.3. Уметь чётко и грамотно действовать в любых ситуациях.
8.2. Начальствующий состав управления полиции - генерал-полковник полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-майор полиции, полковник полиции.
8.5. Начальствующий состав управления полиции обязан исполнять свои служебные обязанности по организации работы управления и всех структурных подразделений.

Федеральный Закон о полиции:
Статья 16. Государственный контроль за деятельностью полиции
Контроль и надзор за деятельностью полиции исполняет высший начальствующий состав полиции, органы правительства, органы федеральной службы безопасности.

В ходе ознакомления с протоколом допроса Калмыкова Н.А. от 05.03.2026 в рамках уголовного дела №1992, следствием установлено, что Калмыкову Н.А. 24.02.2026 полковником УМВД по Нижегородской области Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции. В соответствии с диспозицией ст. 20 ТК Основанием для повышения сотрудника является одобренный, составленный им в электронном виде, отчет о проделанной работе за определенный срок на официальном портале организации, но как доказано следствием, ответа на данный рапорт не поступало.
Следствием в ходе расследования были получена папка в электронном виде, имеющая наименование "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 28.01.2026 Пепеляевым А"), получена из архива Нижегородской области 07.03.2026. Согласно протоколу осмотра данной папки от 07.03.2026 каких-либо ответов на рапорт Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции следствием не обнаружено, обнаружен только рапорт на повышение Калмыкова Н.А., находящегося в звании "младший лейтенант" полиции, но как доказано следствием, ответ на него не поступал.
Отсутствие ответа на вышеуказанный рапорт так же доказано протоколом осмотра от 05.03.2026 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026​

Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе" (созданная 01.03.2026 Лебедевой А."), "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" (созданная 22.02.2026 Лебедевой А.),, рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

​

​

 

[Vladimir_Bastrykin]

12.03.2026 заместителем начальника УФСБ по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №2002 в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области полковника Романова К.С.., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
12.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В. вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности в отношении заместителя начальника УМВД по Нижегородской области Романова К.. Данное ходатайство удовлетворено Нижегородским областным судом от 13.03.2026 в полном объёме.
12.03.2026 в качестве подозреваемого допрошен Романов К.С., в ходе которого установлено, что 24.02.2026 Романовым К. было присвоено звание "лейтенант" полиции Калмыкову Н. С самим одобренным рапортом подозреваемый не имел возможности ознакомиться в силу обстоятельств, не зависящих от него, так как папка, в которой должен был был содержаться одобрительный ответ от Лебедева Д., была удалена и поэтому, Романов К., получил вырезку одобрительного ответа от имени Лебедева Д. от Калмыкова Н., полагаясь на добросовестность Калмыкова Н.. Так же Романов К. общался по поводу одобренного ответа непосредственно с Лебедевым Д. (как доказано следствием, диалог проходил уже после повышения, спустя пару дней). Больше никаких действий по поводу проверки достоверности наличия одобрительного ответа на рапорт Калмыкова Н. Романовым К.С. не осуществлялось. ​

Вопрос следователя: Как Вы можете пояснить то, что Вы присвоили звание "лейтенант" полиции сотруднику УМВД по Нижегородской области Калмыкову Н.А. 24.02.2026, хотя следствием доказано, что положительного ответа на рапорт Калмыкова Н.А. не поступало?
Ответ допрашиваемого: 24 февраля я вправду повысил сотрудника Калмыкова, человеку нужно было покинуть область на неопределенный срок по уважительным причинам. Сотрудник сообщил, что у него одобрен рапорт и ему нужно покинуть область. Мне предоставили фиксацию, где видно рапорт Калмыкова и одобрение этого рапорта бывшим начальником ОСБ, нынешним полковником полиции Джерри Лебедевым.
Вопрос следователя: Где вам предъявили данную фиксацию?
Ответ допрашиваемого: В спец. связи, так как доступа к разделу ОСБ у меня не было.
Вопрос следователя: Вы были уверены в подлинности данной фиксации, которую Вам отправили в спец. связи?
Ответ допрашиваемого: С данным сотрудником я знаком и не думаю, что он бы стал как-то подделывать доказательства, и тем более, что я общался с Джерри Лебедевым, и он сказал, что действительно одобрял рапорт Калмыкова, но его сообщение каким-то образом пропало.
Вопрос следователя: На тот момент у полковников был доступ к разделу ОСБ, разве не так?
Ответ допрашиваемого: Не соглашусь, ни у одного полковника, включая меня, не было доступа к разделу ОСБ, как и сейчас.
Вопрос следователя: А вы пытались убедиться в том, что рапорт сотрудника Калмыкова был одобрен, через генерал-майора полиции Асю Лебедеву?
Ответ допрашиваемого: На тот момент было утро, насколько я помню, а генерал-майор полиции спала, а сотрудника надо было срочно повысить, т. к. ему нужно было покинуть область, и, как я уже сказал, я не думал, что сотрудник будет предоставлять ложную фиксацию.​

13.03.2026 в качестве подозреваемого повторно допрошен Романов К.С., с целью уточнения информации по поводу общения Романова К.С. с Лебедевым Д. на тему одобрительного ответа на рапорт Калмыкова Н. Установлено, что общение между ними на данную тему проходило приблизительно через полторы недели с моменты повышения Калмыкова Н. (повышен 24.02.2026).​

Вопрос следователя: На прошлом допросе Вы сказали, что вы общались с полковником полиции Джерри Лебедевым, который сказал вам, что действительно одобрял рапорт сотрудника ОСБ Калмыкова, но его сообщение пропало по неизвестной причине. Скажите, при каких обстоятельствах прошло ваше общение?
Ответ допрашиваемого: Просто дружеская беседа.
Вопрос следователя: Это происходило в момент повышения сотрудника?
Ответ допрашиваемого: Нет, это было гораздо позже, беседа прошла приблизительно через полторы недели после повышения сотрудника Калмыкова.​

Вышеуказанные факты, установленные следствием в ходе расследования уголовного дела №2002 доказывают совершение заместителем начальника УМВД по Нижегородской области полковником Романовым К.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Aleksey Avartsev]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии уголовного дела к производству суда
и назначении дела к судебному разбирательству

15.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного 12.03.2026 в 01 час. 30 мин. по местному времени заместителем начальника Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (начальником 1-й службы Управления Федеральной службы безопасности) (далее по тексту - УФСБ по НО), полковником Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В. В.), в отношении заместителя начальника Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по НО), полковника полиции Романова Кристиана Сергеевича (далее по тексту - Романов К. С.), по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса (далее по тексту - УК),​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от следственного управления ФСБ по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по НО) поступило уголовное дело, возбужденное Бастрыкиным В. В. в отношении Романова К. С. по признаку совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤПостановление о возбуждении уголовного дела в отношении Романова К. С. и принятии его к производству, вынесенное Бастрыкиным В. В. 12.03.2026 в 01 час. 30 мин. по местному времени, протоколы двух допросов, проведённых начальником СУ ФСБ по НО, майором юстиции Бортниковым Максимом Александровичем (далее по тексту - Бортников М. А.), 12.03.2025 с 20 час. 03 мин. по 20 час. 12 мин. и 13.03.2026 с 19 час. 45 мин. по 19 час. 52 мин., а также обвинительное заключение по обвинению Романова К. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, составленное Бастрыкиным В. В. 15.03.2026 в 20 час. 42 мин. по местному времени, соответствуют требованиям к составлению процессуальных документов данных типов, указанным в ч. 2 ст. 46 и в ст. 59 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК).
ㅤㅤСогласно порядку подачи и рассмотрения обращений, представленному в Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан", уголовное дело подсудно Верховному суду Нижегородской области. Ввиду соблюдения Бастрыкиным В. В. и Бортниковым М. А. всех требований УПК при направлении уголовного дела в суд оснований для отказа в принятии уголовного дела к производству суда не имеется.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4 УПК, суд,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Принять уголовное дело, возбужденное 12.03.2026 в 01 час. 30 мин. по местному времени заместителем начальника УФСБ по НО, полковником Бастрыкиным В. В. в отношении заместителя начальника УМВД по НО, полковника полиции Романова К. С. по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, к производству Верховного суда Нижегородской области в лице судьи Верховного суда Нижегородской области Аварцева А .В.
ㅤㅤ2. Назначить уголовное дело к разбирательству в открытом судебном заседании на 16.03.2026 на 21 час. 10 мин. по местному времени в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ3. Признать Бастрыкина В. В. государственным обвинителем, а лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Романова К. С. - обвиняемым, и обязать указанных лиц явиться на рассмотрение уголовного дела в судебном заседании ко времени его начала.
ㅤㅤ4. Привлечь к участию в производстве по уголовному делу защитников, свидетелей и иных лиц, участие которых в производстве по уголовному делу допустимо согласно положениям УПК, при наличии указанных лиц.
ㅤㅤ5. В случае если органом предварительного следствия не была избрана мера пресечения обвиняемого, избрать меру пресечения Романову К. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, иначе меру пресечения, избранную органом предварительного следствия, оставить без изменения.
ㅤㅤ6. Копию настоящего Постановления направить сторонам обвинения и защиты по уголовному делу.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

ㅤㅤ​

Судья Верховного суда Нижегородской области​

А. В. Аварцев​

​

 

[Kristian Romanov]

В Нижегородскийобластной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Романова Кристиана Сергеевича
Контактные данныe: 928-666
​

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении дела без личного присутствия заявителя ходатайства​

или переносе судебного заседания в связи с его неявкой
В производстве Нижегородского областного суда находится уголовное дело № 2002. В связи с невозможностью явиться на рассмотрение указанного дела ко времени его начала ввиду отсутствия меня в области в данное время, руководствуясь положениями ст. 64 УПК
ПРОШУ:
1. Принять решение о возможности или невозможности рассмотрения уголовного дела № 2002 без моего личного присутствия.
2. В случае признания судом невозможным рассмотреть указанное дело без моего личного присутствия перенести рассмотрение дела в судебном заседании, назначенное на
16.03.2026 на 21 час. 10 мин., на 16.03.2026 на 18 час. 00 мин., или на 17.03.2026 на 17 час. 00 минут, или на 17.03.2026 на 18 час. 00 мин. в ином случае - рассмотреть дело без моего личного присутствия в назначенное время.

Дата: 16.03.2026
Подпись: Романов​

 

[Aleksey Avartsev]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о частичном удовлетворении ходатайства

16.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев ходатайство, заявленное обвиняемым заместителем начальника Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области, полковником полиции Романовым Кристианом Сергеевичем в рамках судопроизводства по уголовному делу № 2002,
​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ16.03.2026 в рамках судопроизводства по уголовному делу № 2002 обвиняемый заместитель начальника Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по НО), полковник полиции Романов Кристиан Сергеевич (далее по тексту - Романов К. С.) заявил ходатайство рассмотрении дела без личного присутствия заявителя или переносе времени начала разбирательства по указанному уголовному делу в открытом судебном заседании, назначенного на 16.03.2026 на 21 час. 10 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, на 16.03.2026 18 час. 00 мин., или 17.03.2026 17 час. 00 мин., или 17.03.2026 18 час. 00 мин., в ином случае рассмотрения дела без личного присутствия обвиняемого, в связи с отсутствием обвиняемого в области в указанное время и невозможностью явиться на судебное заседание.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 63 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤСогласно положениям ч. 3 ст. 64 УПК ходатайство об переносе судебного процесса может заявлено не позже чем за 6 часов до начала судебного процесса. Ходатайство подано с соблюдением данного требования.
ㅤㅤСогласно положениям ч. 4 ст. 64 УПК лицо, участвующее в деле, явка которого на судебное заседание обязательна, вправе заявить ходатайство о неявки на судебное заседание.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьей 65 УПК, суд
​

П О С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство обвиняемого Романова К. С. о рассмотрении дела без личного присутствия заявителя ходатайства или переносе судебного заседания в связи с его неявкой удовлетворить частично.
ㅤㅤ2. Рассмотрение уголовного дела № 2002 в открытом судебном заседании, назначенное на 16.03.2026 на 21 час. 10 мин., не переносить.
ㅤㅤ3. Признать возможным рассмотреть указанное уголовное дело без личного присутствия обвиняемого.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Уголовное дело № 2002
​

П Р И Г О В О Р

ㅤ16.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤПредседателя Верховного суда Нижегородской области Аварцева А. В.
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению заместителя начальника Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - УМВД по НО), полковника полиции Романова Кристиана Сергеевича (далее по тексту - Романов К. С.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса (далее по тексту - УК),​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ12.03.2026 в 01 час. 30 мин. по местному времени в Верховный суд по Нижегородской области поступило постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Романова К. С. и принятии его к производству, вынесенное заместителем начальника Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - УФСБ по НО) (начальником 1-й службы УФСБ по НО), полковником Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В. В.), протоколы двух допросов, проведённых начальником Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по НО), майором юстиции Бортниковым Максимом Александровичем (далее по тексту - Бортников М. А.), 12.03.2025 с 20 час. 03 мин. по 20 час. 12 мин. и 13.03.2026 с 19 час. 45 мин. по 19 час. 52 мин., а также обвинительное заключение по обвинению Романова К. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, составленное Бастрыкиным В. В. 15.03.2026 в 20 час. 42 мин. по местному времени.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании судом были изучены представленные доказательства. Стороной обвинения, представляемой государственным обвинителем, заместителем начальника УФСБ по НО, полковником Бастрыкиным В. В, суду были предоставлены доказательства виновности Романова К. С. Были выслушаны доводы обвинения, разъясняющие, что во время рассмотрения материалов уголовного дела №1992 было установлено, что сотруднику Отдела собственной безопасности Управления министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - ОСБ УМВД по НО) Калмыкову Н. А. было присвоено очередное специальное звание "лейтенант полиции", без наличия одобренного рапорта на присвоение очередного специального звания в разделе "ОСБ | Отчётная деятельность сотрудников". Данный раздел был удалён из официального портала и следствие запросило из архива копию этой папки. В ходе изучения архивных материалов положительный ответ на рапорт Калмыкова Н. А. не был обнаружен.
ㅤㅤСторона защиты, представленная Романовым К. С., на заседание не явилась, ходатайствуя в установленные сроки о невозможности явится на судебное заседание в указанное время. Суд посчитал возможным частично удовлетворить указанное ходатайство и рассмотреть дело в судебном заседании без личного присутствия обвиняемого.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤСуд считает, что к диспозиции ч. 1 ст. 56 УК относится неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
ㅤㅤПри указанных обстоятельствах, суд может постановить обвинительный приговор в отношении обвиняемого, признав заместителя начальника УМВД по НО, полковника полиции Романова К. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 УПК, суд,​

П Р И Г О В О Р И Л:
​

ㅤㅤ1. Романова Кристиана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 56 частью 1 Уголовного кодекса, то есть в халатности, а равно в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
ㅤㅤ2. На основании п. 6 ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса переквалифицировать уголовное дело в дисциплинарное для возможности назначения Романову К. С. наказания в виде дисциплинарного взыскания или меры дисциплинарного воздействия в соответствии с Общим уставом государственных структур.
ㅤㅤ3. Назначить Романову К. С. (( Kristian_Romanov )) наказание в виде письменного выговора за совершённое им нарушение, предусмотренное гл. 4 п. 1 Общего устава государственных структур, выразившееся в совершении Романовым К. С. преступления, предусмотренного ст. 56 ч. 1 УК.
ㅤㅤ4. Меру пресечения в отношении Романову К. С. отменить.
ㅤㅤ5. Копию настоящего приговора направить руководству ТУ ФСБ по НО., обязать руководство ТУ ФСБ по НО исполнить п. 3 настоящего приговора и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 3 настоящего приговора, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤНастоящий приговор может быть обжалован в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента постановления.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​