В РАССМОТРЕНИИ Направление по уголовному делу №1992 от Бастрыкина В.В.

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ

04.03.2026 | 17 час. 16 мин. | г. Арзамас​

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления от 04.03.2026, поданного в рамках расследования уголовного дела №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки,
​

УСТАНОВИЛ:​

Сотрудники УМВД по Нижегородской области осуществляли перевод в ОСБ УМВД по НО, что порождало для них обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудника ОСБ УМВД по НО) отставлять рапорта о проделанной работе за последние 5 дней, т.к. в соответствии с положениями ФЗ "О службе в оперативных и специализированных подразделениях", а именно под. 1.1 п. 3 ст. 5 минимальное звание сотрудников данного отдела - "лейтенант полиции". Соответственно сотрудниками ОСБ УМВД по НО должны были быть оставлены рапорта о проделанной работе в количестве не менее 2-х. за период с 17.02.2025 по 02.03.2026.
Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудниками ОСБ УМВД по НО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 47, 48 УПК, ​

 

[Vladimir_Bastrykin]

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Возбудить уголовное дело в отношении:
- сотрудника ОСБ УМВД Виниченко В. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Сидорова М по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Суботина Р. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Храмова В. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Барковского М. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Ламберт Н. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Калмыкова Н. по ч. 1 ст. 56 УК.
- сотрудника ОСБ УМВД Ессэ М. по ч. 1 ст. 56 УК.
2. Уведомить вышеуказанных сотрудников ОСБ УМВД по НО об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК, а именно за нарушение ст. 50 УПК.
3. Уголовное дело принять к личному производству от 04.03.2026 и начать расследование.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве предварительного следствия следственной группой​

04.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

Сотрудники УМВД по Нижегородской области осуществляли перевод в ОСБ УМВД по НО, что порождало для них обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудника ОСБ УМВД по НО) отставлять рапорта о проделанной работе за последние 5 дней, т.к. в соответствии с положениями ФЗ "О службе в оперативных и специализированных подразделениях", а именно под. 1.1 п. 3 ст. 5 минимальное звание сотрудников данного отдела - "лейтенант полиции". Соответственно сотрудниками ОСБ УМВД по НО должны были быть оставлены рапорта о проделанной работе в количестве не менее 2-х. за период с 17.02.2025 по 02.03.2026.
Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудниками ОСБ УМВД по НО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Учитывая сложность и объёмность данного уголовного дела, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22 УПК​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Поручить производство по уголовному делу №1992 следственной группе в составе:
- полковнику Бастрыкину В.В.
- капитану юстиции Бортникову М.А.
- капитану юстиции Зуенкову Р.М.
- старшему лейтенанту юстиции Романовой Б.А.
2. Назначить руководителем следственной группы заместителя начальника УФСБ по НО (начальника 1-й службы УФСБ) полковника Бастрыкина В.В.
3. К работе следственной группы привлечь управление "М" ФСБ по НО.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности​

04.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:​

Сотрудники УМВД по Нижегородской области осуществляли перевод в ОСБ УМВД по НО, что порождало для них обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудника ОСБ УМВД по НО) отставлять рапорта о проделанной работе за последние 5 дней, т.к. в соответствии с положениями ФЗ "О службе в оперативных и специализированных подразделениях", а именно под. 1.1 п. 3 ст. 5 минимальное звание сотрудников данного отдела - "лейтенант полиции". Соответственно сотрудниками ОСБ УМВД по НО должны были быть оставлены рапорта о проделанной работе в количестве не менее 2-х. за период с 17.02.2025 по 02.03.2026.
Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудниками ОСБ УМВД по НО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Учитывая, что сотрудники ОСБ УМВД по Нижегородской области на данный момент имеют доступ к служебной документации, (которая используется следствием в ходе расследования) и являются лицами, наделёнными властными полномочиями в кадрах УМВД и могут оказать давление на свидетелей, проходящих службу в рядах УМВД, что является основанием для избрании меры пресечения, руководствуясь ст. 37 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности в отношении следующих сотрудников ОСБ УМВД на время производства предварительного следствия по данному уголовному делу:​

- сотрудника ОСБ УМВД Виниченко В.
- сотрудника ОСБ УМВД Сидорова М.
- сотрудника ОСБ УМВД Суботина Р.
- сотрудника ОСБ УМВД Храмова В.
- сотрудника ОСБ УМВД Барковского М.
- сотрудника ОСБ УМВД Ламберт Н.
- сотрудника ОСБ УМВД Калмыкова Н.
- сотрудника ОСБ УМВД Ессэ М.


ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Nikita Samoletov]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения

04.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного 04.03.2026 заместителем начальника управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - ФСБ по Н.о.), полковником юстиции Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В.В.), в отношении сотрудников отдела собственной безопасности управления Министерства внутренних дел по Нижегородской области (далее по тексту - ОСБ УМВД по Н.о.) Виниченко В., Сидорова М., Суботина Р., Храмова В., Барковского М., Ламберт Д., Калмыкова Н., Эссе М. (далее по тексту (вместе) - подозреваемые), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК,​

У С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от следственного управления ФСБ по Н.о. (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) поступило уголовное дело, возбужденное Бастрыкиным В.В. в отношении Виниченко В., Сидорова М., Суботина Р., Храмова В., Барковского М., Ламберт Д., Калмыкова Н., Эссе М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Бастрыкиным В.В. было составлено постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности. В соответствии с положениями ст. 38 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту - УПК) отстранение от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей является мерой пресечения, которая, исходя из положений ст. 39 УПК может применяться в отношении подозреваемых лиц в рамках уголовного дела по запросу следователя. Изучив представленное Бастрыкиным В.В. постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что в отношении подозреваемых на время предварительного расследования по указанному уголовному делу может быть мера пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей. Таким образом, суд полагает, что данное постановление Бастрыкина В.В. подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39 УПК, суд,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. На время проведения предварительного расследования по указанному уголовному делу применить к Виниченко В., Сидорова М., Суботина Р., Храмова В., Барковского М., Ламберт Д., Калмыкова Н., Эссе М. в виде отстранения от занимаемой должности, исполнения должностных обязанностей.
ㅤㅤ3. Копию настоящего постановления направить руководству УМВД по Н.о., обязать руководство УМВД по Н.о. исполнить п. 2 настоящего постановления и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 2 настоящего постановления, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

Н.Л. Самолётов​

​

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОРУЧЕНИЕ
о производстве следственных действий
​

04.03.2026

В моём производстве находится уголовное дело №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК в ходе расследования которого установлено, что cотрудники УМВД по Нижегородской области осуществляли перевод в ОСБ УМВД по НО, что порождало для них обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудника ОСБ УМВД по НО) отставлять рапорта о проделанной работе за последние 5 дней, т.к. в соответствии с положениями ФЗ "О службе в оперативных и специализированных подразделениях", а именно под. 1.1 п. 3 ст. 5 минимальное звание сотрудников данного отдела - "лейтенант полиции". Соответственно сотрудниками ОСБ УМВД по НО должны были быть оставлены рапорта о проделанной работе в количестве не менее 2-х. за период с 17.02.2025 по 02.03.2026.
Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудниками ОСБ УМВД по НО преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК и ссылаясь на постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 04.03.2026,​

ПОРУЧАЮ:​

1. Сотрудникам управления "М" УФСБ по Нижегородской оказать содействие органу следствия в проведении допросов в качестве подозреваемых следующих сотрудников:​

- сотрудника ОСБ УМВД Виниченко В.
- сотрудника ОСБ УМВД Сидорова М.
- сотрудника ОСБ УМВД Суботина Р.
- сотрудника ОСБ УМВД Храмова В.
- сотрудника ОСБ УМВД Барковского М.
- сотрудника ОСБ УМВД Ламберт Н.
- сотрудника ОСБ УМВД Калмыкова Н.
- сотрудника ОСБ УМВД Эссэ М.

2. В ходе допроса получить информацию о том:
2.1. Когда сотрудник был переведён в ОСБ УМВД по Нижегородской области.
2.2. В каком звании находился сотрудник, когда был переведён в ОСБ УМВД по Нижегородской области.
2.3. Какая работа выполнялась сотрудником, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится.
2.4. Повышался ли сотрудник, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области и по какому рапорту. Если повышался, то где можно ознакомиться с рапортом о проделанной работе, по которому был повышен сотрудник.
2.5. Как сотрудник может прокомментировать то, что рапорта от о проделанной работе (содержание выполненную работу за 5 дней) от его имени за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и в письменном и в электронном виде в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", следствием не обнаружены.
3. Сделать ксерокопии трудовой книжки со службы в УМВД по Нижегородской области и прикрепить их к протоколу допроса.
4. Разъяснить права и обязанности, предусмотренные ч. 3. ст. 23, ст. 51 УПК, ч. 2 ст. 61 УК, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ч. 1 ст. 58 УПК.
5. К протоколу допроса прикрепись видеозапись следственного действия, начав запись с оглашения даты и времени начала следственного действия в виде допроса, перейдя к требованиям, вытекающими из п. 4 данного поручения.
6. Исполнить данное поручение не позднее 06.03.2026 с соблюдением требований, предусмотренных гл. 16 УПК, которые касаются следственного действия "допрос."
7. Ответственным за исполнение данного поручения назначить начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области подполковника Фролова А.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Bogdana_Romanova]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 14 ч. 16 минут;
Окончание допроса: 14 ч. 27 минуты;​

​

Старший следователь следственного управления старший лейтенант юстиции Романова Б.А., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провела допрос подозреваемого Храмова Виктора.

Перед началом процедуры допроса были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично старшим следователем следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Романовой Б.А. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Храмов Виктор Александрович;
Дата рождения: 10.06.2002;
Место жительства (регистрации): Нижегородская область;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: оперативник отдела ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: В феврале, где-то 5 числа.

Вопрос следователя: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Младший лейтенант полиции.

Вопрос следователя: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: Проводил опросы сотрудникам, профилактические беседы, проводил специальные операции по задержанию взяточников у нас в области, руководил этими операциями, тренировки различные устраивал, передавал материалы там кому-то по увольнению сотрудников.

Вопрос следователя: Повышались ли Вы, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области и по какому рапорту. Если повышались, то где можно ознакомиться с рапортом о проделанной работе, по которому Вы были повышены?
Ответ допрашиваемого: Повышался, по рапорту в разделе ОСБ, рапорт был удален, был повышен генерал-майором Лебедевой Асей.

Вопрос следователя: Как Вы может прокомментировать то, что рапорта от о проделанной работе, содержащие выполненную работу за 5 дней от Вашего имени за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и в письменном и в электронном виде в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", следствием не обнаружены.
Ответ допрашиваемого: Я оставлял рапорт, что повышаюсь на лейтенанта, папка там была, название точно не подскажу, отчетность, если его там нет, значит она была удалена, точно вам скажу под номером 5, базу умвд там взломали, удалили.

Начало допроса: 14 ч. 16 минут;
Окончание допроса: 14 ч. 27 минуты;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. видеозапись следственного действия
2. ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого​

​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Старший лейтенант юстиции
Романова Б. А.

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
в архив Нижегородской области
​

05.03.2026

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело №1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
04.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В. было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
05.03.2026 в ходе допроса подозреваемого Храмова В.А. от 05.03.2026 следствием была получена информация о том, что ранее подозреваемый оставлял рапорт о проделанной работе в папке, содержащей в себе рапорта о проделанной работе сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской, но наименование данной папки и её наличие следствием не установлено в силу обстоятельств, не зависящих от органов следствия.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении данных из архива Нижегородской области, а именно папки, в которой могли бы содержаться рапорта о проделанной сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2026 по 02.03.2026, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 05.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде электронной папки и направить её по следующему электронному адресу: Следственное управление (приватный).
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.​

С уважением,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)​

05.03.2026

Осмотр начат в 15 ч. 30 мин.
Осмотр окончен в 15 ч. 52 мин.

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., произвел осмотр в здании УФСБ по Нижегородской области папок, в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе", "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", полученных из архива Нижегородской области 05.03.2026.
Осмотр проводился в условиях: комнатного освещения.
Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папок в электронном виде, имеющих наименования: "ОСБ | Рапорта о проделанной работе", "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", рапортов, имеющих заголовок "Рапорт о проделанной работе", за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 не обнаружено.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 16 ч. 39 минут;
Окончание допроса: 16 ч. 51 минута;​

​

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бортников М. А., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Сидорова Максима.

Перед началом процедуры допроса начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитаном юстиции Бортниковым М. А., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: гражданское оружие. Также были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитаном юстиции Бортниковым М. А. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Сидоров Максим Вячеславович;
Дата рождения: 28.07.2000;
Место жительства (регистрации): парадная №145, кв. 14;
Место работы или несения службы: УМВД
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: стажёр ОСБ УМВД.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: 1 марта 2026 года.

Вопрос следователя: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Лейтенант полиции

Вопрос следователя: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 01.03.2026 по 05.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: На официальном портале данной информации не имеется, так как начальник ОСБ УМВД Мауричио Эссе сказал отправлять ему работу в спец. связи. Сама работа имеется, я отправлял её в спец. связь.

Вопрос следователя: Вы были повышены на звание "лейтенант" полиции 12 ноября 2025 года. Скажите, оставлялись ли Вами отчёты о проделанной работе с момента повышения на указанное звание по сегодняшний день?
Ответ допрашиваемого: Нет, не оставлялось.
​

Начало допроса: 16 ч. 39 минут;
Окончание допроса: 16 ч. 51 минута;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. Видеозапись следственного действия;
2. Ксерокопия паспорта допрашиваемого;
3. Ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого.

​

 

[Bogdana_Romanova]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 15 ч. 20 минут;
Окончание допроса: 15 ч. 38 минут;​

​

Старший следователь следственного управления старший лейтенант юстиции Романова Б.А., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провела допрос подозреваемого Калмыкова Никиты.

Перед началом процедуры допроса были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично старшим следователем следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Романовой Б.А. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Калмыков Никита Алексеевич;
Дата рождения: 04.09.1998;
Место жительства (регистрации): г. Южный, парадная 73, квартира 3;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: капитан полиции;
Занимаемая должность: следователь ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: 25 или 26 февраля был переведен в ОСБ на должность стажера, после чего сдал аттестацию, был переведен на должность оперативника.

Вопрос следователя: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Младший лейтенант.

Вопрос следователя: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: Была произведена надзорная деятельность, также были патрули с целью проверки сотрудников, также были проведены опросы сотрудников и профилактические беседы, также были написаны отчеты по нарушениям сотрудников в отчетной деятельности оперативников отдела собственной безопасности. Да, присутствуют, "Отчетная деятельность оперативников".

Вопрос следователя: Повышались ли Вы, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области и по какому рапорту. Если повышались, то где можно ознакомиться с рапортом о проделанной работе, по которому Вы были повышены?
Ответ допрашиваемого: Да, повышался, смотрите получается на лейтенанта также в ОСБ, у нас был подраздел, который так скажем убрала Москва, магическим образом он куда-то испарился, а на капитана я повысился рапорт имеется в разделе "Отчетная деятельность лейтенантов полиции", у меня даже фиксация имеется по поводу на лейтенантов.

Вопрос следователя: Как Вы может прокомментировать то, что рапорта от о проделанной работе, содержащие выполненную работу за 5 дней от Вашего имени за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и в письменном и в электронном виде в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", следствием не обнаружены.
Ответ допрашиваемого: Был, я точно в этом уверен, то что вчера пересматривал рапорта, мой там имеется в отчетной деятельности.

Начало допроса: 15 ч. 20 минут;
Окончание допроса: 15 ч. 38 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. видеозапись следственного действия
2. ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого​

​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Старший лейтенант юстиции
Романова Б. А.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проведении неотложной выемки
​

05.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бортников М. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1992 в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

04.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В. В. было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК.
05.03.2026 в ходе допроса подозреваемого Сидорова Максима от 05.03.2026 следствием была получена информация о том, что подозреваемый был повышен до звания "лейтенант" полиции 12.11.2026, что породило для него обязанность оставлять рапорты о проделанной работе (каждые 5 дней с момента повышения). В ходе допроса было установлено, что подозреваемый попал в ОСБ УМВД по Нижегородской области 01.03.2026, что даёт основание полагать о том, что рапорты о проделанной работе в звании лейтенанта до перевода в ОСБ УМВД по Нижегородской области оставлялись в электронном виде в папке, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции". В ходе допроса подозреваемый заявил о том, что рапорты о проделанной работе в звании лейтенанта полиции с момента последующего повышения в вышеуказанной электронной папке не оставлялись. В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в ознакомлении с рапортами сотрудников, находящихся в звании "лейтенант" полиции. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 21, ч. 6 ст. 54 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Произвести неотложную выемку папки, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции" в электронном виде (электронный адрес) с рабочего компьютера, находящегося в кабинете начальника УМВД по Нижегородской области или иного компьютера, имеющего доступ к данной папке, хранящейся в электронном виде в базе данных УМВД.​

Приложения:
1. выписка из электронного адреса

НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

капитан юстиции Бортников
Максим Александрович

 

[Artemiy_Frolov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 17 ч. 35 минут;
Окончание допроса: 17 ч. 42 минуты;​

​

Начальник Управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковник Фролов А.Д., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Суботина Романа.

Перед началом процедуры допроса начальником Управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковником Фроловым А.Д., были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично начальником управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковником Фроловым А.Д.. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Суботин Роман Евгеньевич
Дата рождения: 05.11.1999
Место жительства (регистрации): Нижегородская область, г. Южный;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: оперуполномоченный ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: 28.02.2026 в 11 часов вечера.

Вопрос следователя: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Лейтенант полиции.

Вопрос следователя: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: С 28 по моё отстранение была проделана работа, получается патруль, с целью выявления нарушения сотрудников, так же были проведены профилактические лекции с сотрудниками, которые нарушали. Всё это зафиксировано было. Так же отстранял, увольнял сотрудников через полковников, генерала и начальника нашего подразделения, которого уволили. Рапорта я ещё никакие не заполнял, так как рапорта заполняются за проделанную работу в течение пяти дней, пяти дней я не прослужил еще в отделе, так что куда мне рапорт оставлять если я не прослужил пяти дней, меня отстранили. А так все фиксации присутствуют.

Вопрос следователя: Повышались ли Вы, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области и по какому рапорту. Если повышались, то где можно ознакомиться с рапортом о проделанной работе, по которому Вы были повышены?
Ответ допрашиваемого: Нет, не повышался. Был подан рапорт, его не успели рассмотреть, меня отстранили. На капитана.

Вопрос следователя: Как Вы может прокомментировать то, что рапорта от о проделанной работе (содержание выполненную работу за 5 дней) от Вашего имени за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и в письменном и в электронном виде в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", следствием не обнаружены.
Ответ допрашиваемого: Ну я их и не должен был заполнять, потому что я не был пяти дней в отделе. Я должен был заполнять вот как раз таки вечером, когда меня и отстранили. А что мне заполнять если меня уже отстранили.

Вопрос следователя: Помимо данных рапортов, какие-либо другие отчёты оставлялись вами?
Ответ допрашиваемого: Кроме рапорта на повышение нет.

Начало допроса: 17 ч. 35 минут;
Окончание допроса: 17 ч. 42 минуты;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. Видеозапись следственного действия
2. Ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. Ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого​

​

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ "М"
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Подполковник Фролов
Артемий Дмитриевич

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ
обыска (выемки)​

05.03.2026​

Обыск (выемка) начата в 18 ч. 14 мин.
Обыск (выемка) окончена в 18 ч. 23 мин.

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бортников М. А., с использованием видеокамеры с участием начальника УМВД по Нижегородской области генерал-майором Лебедевой А. А., заместителя начальника УФСБ полковника Бастрыкина В. В. на основании постановления о проведении неотложной выемки от 05.03.2026 и в соответствии ч. 1 ст. 21, ч. 6 ст. 54 УПК, произвёл обыск (выемку) в здании УМВД по Нижегородской области в целях отыскания и изъятия папки в электронном виде с компьютера, находящегося в кабинете начальника УМВД по Нижегородской области, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции".
Лица, участвующие в следственном действии были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно видеокамеры, использованной заместителем начальника УФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В. В.
Перед началом обыска (выемки) следователем было зачитано постановление о проведении неотложной выемки от 05.03.2026, после чего было предложено выдать папку в электронном виде, имеющую наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции".
Указанные предметы (документы) выданы добровольно (изъяты принудительно).​

В ходе обыска (выемки) изъято: папка в электронном виде, имеющая наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции", содержащая рапорта сотрудников УМВД по Нижегородской области, состоящих в звании "лейтенант" полиции.

Приложения:
1. Карта памяти micro SDXC, содержащая видеозапись производства выемки.
2. USB-накопитель, содержащий папку в электронном виде, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции".


НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

капитан юстиции Бортников
Максим Александрович

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

УВЕДОМЛЕНИЕ
о производстве неотложной выемки​

05.03.2026​

В соответствии с ч. 6 ст. 54 УПК мной, начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитаном юстиции Бортниковым М. А. 05.03.2026 в 18 часов 14 минут по местному времени произведён обыск (выемка) без судебного решения в связи с вероятностью утраты рапорта о проделанной работе и оказания иного противоправного воздействия на служебную документацию сотрудниками УМВД по Нижегородской области с целью оказания воспрепятствования осуществлению расследования.​

Приложения:
1. Копия постановления о проведении неотложной выемки;
2. Протокол проведения неотложной выемки;




НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
ФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

капитан юстиции
Бортников Максим Александрович

 

[Bogdana_Romanova]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)​

05.03.2026​

Осмотр начат в 19 ч. 30 мин.
Осмотр окончен в 19 ч. 48 мин.

Старший следователь Следственного управления по Нижегородской области старший лейтенант юстиции Романова Б. А., произвела осмотр в здании УФСБ по Нижегородской области папки в электронном виде, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции", изъятой в ходе обыска (выемки) от 05.03.2026.
Осмотр проводился в условиях: комнатного освещения.
Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папки, рапортов о проделанной работе от Сидорова Максима Вячеславовича, как сотрудника ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 12.11.2025 по 05.03.2026 не обнаружено.​

В ходе осмотра проводилась: видеосъемка.
К протоколу прилагается: видеозапись.

Приложения:
1. Карта памяти micro SDXC, содержащая видеозапись осмотра папки, имеющей наименование "УМВД | Рапорты о проделанной работе лейтенантов полиции"




СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Старший лейтенант юстиции
Романова Богдана Андреевна

 

[Yuriy_Kazantsev]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 18 ч. 13 минут;
Окончание допроса: 18 ч. 31 минута;​

​

Оперуполномоченный Упраления "М" ФСБ по Нижегородской области старший лейтенант Казанцев Ю.В., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Барковского Михаила Михаиловича.

Перед началом процедуры допроса оперуполномоченным Управления "М" ФСБ по Нижегородской области старшим лейтенантом Казанцевым Ю.В., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства. Также были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В.. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Барковский Михаил Михаилович;
Дата рождения: 17.09.2001;
Место жительства (регистрации): Особняк семьи "Теневое правительство";
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: следователь ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос оперуполномоченного: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Так... В целом повышен до лейтенанта был ещё в прошлом году 12 месяц 04 число вроде, да. И примерно через день или же в этот день был направлен в отдел собственной безопасности и ещё на тот момент генералом... генерал-майором Басовским.

Вопрос оперуполномоченного: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Лейтенант. Я и не повышался в ОСБ.

Вопрос оперуполномоченного: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе в каком-либо виде, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: Работы с моей стороны было не так много. По большей части я занимался оперативно-розыскной деятельность, поскольку являлся лейтенантом и оперативником. Вот. До отстранения был повышен до следователя буквально дня 2 назад, да 3 дня назад. Один рапорт был залит на портал по поводу Злытнева фамилию помню, младший сержант. И мной же был отклонён в связи с отсутствием данного человека в области, не в области, в организации и недостачей доказательств.

Вопрос оперуполномоченного: То есть следователем вы стали три дня назад, правильно я понимаю?
Ответ допрашиваемого: Да-да-да.

Вопрос оперуполномоченного: В тот же день когда вас отстранили от занимаемой должности в данный момент или как?
Ответ допрашиваемого: Нет... Короче когда отстранили я был уже 2 дня следователем, да. Такая вот ирония, только вот повысили, сразу отстранение.

Вопрос оперуполномоченного: Чем вы занимались до непосредственно того как стали следователем?
Ответ допрашиваемого: Говорю же, занимался оперативно-розыскной деятельностью, так как оперативником являлся.

Вопрос оперуполномоченного: Кто принял решение поставить вас оперативником?
Ответ допрашиваемого: Поставить меня оперативником? Ну смотрите, меня ещё на тот момент назначил, согласно положению вообще, ОСБ руководить может только генерал, меня и Аркадий Басовский поставил на должность оперативника ОСБ ещё при Рустаме Холове, Холов Рустам, да. Менялись генералы, командиры, тоесть начальники отдела. Ну вот я и оставался, оставался, и вот когда пришёл нынешний командир, он меня и назначил.

Вопрос оперуполномоченного: Будучи оперативником какие вы задачи выполняли, по поручению кого и также какие следственные процессы вы исполняли?
Ответ допрашиваемого: Ну смотрите, основной моей задачей являлась... как бы это сформулировать... в первую очередь поимка правонарушетелей, пресечение, передача любой информации следователю, любой информации связанной с нарушениями со стороны состава УМВД. Что ж ещё... поисками любой информации которой может неблагоприятно сказать на репутации отдела как и ОСБ, так и управления МВД в целом. Чаще всего поручения мне давал пару раз следователя, один-два раза может командир.

Вопрос оперуполномоченного: Непосредственно почему не повышались в специальном звании?
Ответ допрашиваемого: Не вижу в этом смысла, просто я уже повысился, и я прекрасно понимаю как это работает и в повышении не вижу никакой необходительности. Ну повышусь до того самого майора и на мне будет больше ответственность, кой и так достаточно.
Вопрос следователя: Повторите по поводу рапорта о проделанной работе, почему вы его нигде не оставляли.
Ответ допрашиваемого: Смотрите, не оставлял я лишь по одному поводу, официальный раздел ОСБ является приватным и засекреченным. Данный раздел потерпел внесение корректировок, в следствии чего пропали некоторые разделы и файлы. Те разделы куда нужно было писать отчёт, они пропали, их не было. Также и связано с повышением, раздел куда писался отчёт, он также пропал. Понимаете?

Вопрос оперуполномоченного: Я понимаю, вы оставляли рапорта о проделанной работе когда-либо?
Ответ допрашиваемого: Да, оставлял их, ещё при Аркадии Басовском, Романе Собранском.

Вопрос оперуполномоченного: А за период начиная с 17.02.2026 по 02.03.2026?
Ответ допрашиваемого: Нет, за этот период с моей стороны никаких действий на официальном портале, так как не было собрано достаточного количества информации. В связи с чем не было составлено отчётов. Даже бы я, если бы и собрал нужную информацию, мне бы некуда было составить этот отчёт, понимаете? Вот поэтому как-то так.

Начало допроса: 18 ч. 13 минут;
Окончание допроса: 18 ч. 31 минута;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. видеозапись следственного действия
2. ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого​

​

ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ УПРАВЛЕНИЯ "М"
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Старший лейтенант Казанцев
Юрий Владимирович

 

[Roman_Zuenkov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
подозреваемого

​

05.03.2026

Начало допроса: 17 ч. 35 минут;
Окончание допроса: 17 ч. 42 минуты;​

​

Начальник Управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковник Фролов А.Д., в ходе ведения следствия по уголовному делу №1992, в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Суботина Романа.

Перед началом процедуры допроса начальником Управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковником Фроловым А.Д., были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично начальником управления "М" ФСБ по Нижегородской области подполковником Фроловым А.Д.. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Суботин Роман Евгеньевич
Дата рождения: 05.11.1999
Место жительства (регистрации): Нижегородская область, г. Южный;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: оперуполномоченный ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Когда Вы были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: 28.02.2026 в 11 часов вечера.

Вопрос следователя: В каком звании Вы находились, когда были переведены в ОСБ УМВД по Нижегородской области?
Ответ допрашиваемого: Лейтенант полиции.

Вопрос следователя: Какая работа выполнялась Вами, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области, за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и присутствуют ли рапорта о проделанной работе, если присутствуют, то где можно с ними ознакомится?
Ответ допрашиваемого: С 28 по моё отстранение была проделана работа, получается патруль, с целью выявления нарушения сотрудников, так же были проведены профилактические лекции с сотрудниками, которые нарушали. Всё это зафиксировано было. Так же отстранял, увольнял сотрудников через полковников, генерала и начальника нашего подразделения, которого уволили. Рапорта я ещё никакие не заполнял, так как рапорта заполняются за проделанную работу в течение пяти дней, пяти дней я не прослужил еще в отделе, так что куда мне рапорт оставлять если я не прослужил пяти дней, меня отстранили. А так все фиксации присутствуют.

Вопрос следователя: Повышались ли Вы, находясь в ОСБ УМВД по Нижегородской области и по какому рапорту. Если повышались, то где можно ознакомиться с рапортом о проделанной работе, по которому Вы были повышены?
Ответ допрашиваемого: Нет, не повышался. Был подан рапорт, его не успели рассмотреть, меня отстранили. На капитана.

Вопрос следователя: Как Вы может прокомментировать то, что рапорта от о проделанной работе (содержание выполненную работу за 5 дней) от Вашего имени за период с 17.02.2026 по 02.03.2026 и в письменном и в электронном виде в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", следствием не обнаружены.
Ответ допрашиваемого: Ну я их и не должен был заполнять, потому что я не был пяти дней в отделе. Я должен был заполнять вот как раз таки вечером, когда меня и отстранили. А что мне заполнять если меня уже отстранили.

Вопрос следователя: Помимо данных рапортов, какие-либо другие отчёты оставлялись вами?
Ответ допрашиваемого: Кроме рапорта на повышение нет.

Начало допроса: 17 ч. 35 минут;
Окончание допроса: 17 ч. 42 минуты;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. Видеозапись следственного действия
2. Ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. Ксерокопия трудовой книжки допрашиваемого​

​

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ "М"
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Подполковник Фролов
Артемий Дмитриевич

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОПРОСА​

05.03.2026

Старший следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции, Зуенков Р. М. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области, подозреваемых в совершении преступления по ч. 1 ст. 56 УК, провел дополнительный допрос подозреваемого Суботина Романа Евгеньевича.

Перед началом процедуры дополнительного допроса старшим следователем Следственного управления ФСБ по Нижегородской области, капитаном юстиции, Зуенковым Р. М, на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: фотоаппарат. Также были зачитаны подозреваемому все его права в соответствии с ч. 3 ст. 23, 51 УПК и было сделано уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Дополнительный допрос проводился лично старшим следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На дополнительном допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Суботин Роман Евгеньевич;
Дата рождения: 05.11.1990;
Место жительства (регистрации): парадная №141, кв. 14;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: оперуполномоченный ОСБ.

При дополнительном допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе дополнительного допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:​

 

[Roman_Zuenkov]

Вопрос следователя: Оставляли ли Вы рапорта о проделанной работе в звании лейтенанта полиции с момента повышения, до перевода в ОСБ, то есть за период с 18.02.2026 до 28.02.2026?
Ответ допрашиваемого: Никак нет.
Вопрос следователя: По подсчётам следствия должно было быть оставлено не менее 2-х рапортов о проделанной работе в звании лейтенанта полиции до перевода в ОСБ, а именно за периоды с 18.02.2026 по 22.02.2026 и с 23.02.2026 по 27.02.2026, оставлялись ли они Вами?
Ответ допрашиваемого: Никак нет.

Начало допроса: 21 ч. 48 минут;
Окончание допроса: 21 ч. 52 минут;

После проведения дополнительного допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол дополнительного допроса приобщён к материалам дела.*


СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции, Зуенков Р. М.

 

[Alexander_Znamensky]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

05.03.2026

Оперуполномоченный управления "М" ФСБ по Нижегородской области старший прапорщик Знаменский А.П в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении сотрудников ОСБ УМВД, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Ессе Маруссио Марковича.

Перед началом процедуры допроса оперуполномоченным управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшим прапорщиком Знаменским А.П, на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: аудио-видео устройства.

Допрос проводился лично оперуполномоченным управления "М" ФСБ старшим прапорщиком Знаменским А.П. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля/потерпевшего/подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Ессе Маруссио Маркович;
Дата рождения: 12.06.2000 ;
Место жительства (регистрации): Информация отсутствует;
Место работы или несения службы: Отсутствует;
Специальное или воинское звание: Отсутствует;
Занимаемая должность: Отсутствует.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос оперуполномоченного: Когда вы попали в ОСБ УМВД?

Ответ допрашиваемого: 21 февраля, был принят на стажировку в отдел собственной безопасности, изначально перевелся в УМВД из ФСИН, на звание лейтенанта полиции, и примерно спустя месяц попал в ОСБ.

Вопрос оперуполномоченного: Какую должность Вы занимали в отделе собственной безопасности? Кто принял Вас в ОСБ?

Ответ допрашиваемого: Изначально попал на стажёра, затем повысили до оперуполномоченного, далее поставили на начальника отдела собственной безопасности, хотя им должен был быть не я. Принял в ОСБ меня нынешний полковник УМВД Джерри Лебедев.

Вопрос оперуполномоченного: Спустя какое время Вы попали на должность начальника отдела собственной безопасности?

Ответ допрашиваемого: Около недели моего нахождения в ОСБ

Вопрос оперуполномоченного: Какая работа была выполнена Вами с 21.02.2026 по 03.04.2026, расскажите подробно.

Ответ допрашиваемого: Был выполнен ряд работ, к примеру, оперативно-надзорная деятельность, множественное количество опросов проводящихся в отношении сотрудников которые что либо нарушили, в следствии чего множественное выявление нарушений от сотрудников УМВД, также были решены вопросы по кадровому составу, тоеcть, была проведена ротация.

Вопрос оперуполномоченного: Велась ли какая либо отчётность в разделе "УМВД | Отчётность лейтенантов полиции", "ОСБ УМВД | Отчётность оперативников ОСБ"?

Ответ допрашиваемого: Да, писал один рапорт будучи начальником ОСБ, 3 марта, в тот же день был повышен на звание "Капитана полиции"

Вопрос оперуполномоченного: Почему в ходе проверки папки "УМВД | Отчётность лейтенантов полиции" был найден только один оставленный Вами рапорт? Хотя есть обязанность о подачи рапорта раз в пять дней.

Ответ допрашиваемого: Не должно было быть больше рапортов, в связи с тем что меня ничего не обязывает это делать, в законодательстве нигде про это не прописано.

Вопрос оперуполномоченного: Повышались ли Вы будучи в должности оперативника в дальнейшем начальника ОСБ?

Ответ: допрашиваемого: Повышался, с звания лейтенанта полиции до капитана полиции но не более, меня ничего не обязывает повышаться далее. есть только обязательство находится в старшем составе, я собирался повышаться до звания майора, но не обязан делать этого, если бы мне сказали мол "ты обязан повысится", тыкнули бы носом в пункт, показали статью, я бы без проблем повысился, но по факту не обязан делать этого.


Начало допроса: 21 ч. 54 минут;
Окончание допроса: 22 ч. 04 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Приложения:
1. видеозапись следственного мероприятия
2. ксерокопия паспорта допрашиваемого
3. ксерокопия трудовой книги допрашиваемого​

ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ УПРАВЛЕНИЯ "М"
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Старший прапорщик Знаменский А.П