В РАССМОТРЕНИИ Направление по уголовному делу №1989 от Бастрыкина В.В.

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ

01.03.2025 | 18 ч. 30 мин | г. Арзамас​

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев сообщение от Губернатора НО Фэйзи А. в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки,
​

УСТАНОВИЛ:​

15.01.2025 сотруднику полиции УМВД Диего Сану было присвоено звание «капитан» полиции, что породило для него обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудник старшего начальствующего состава УМВД) отставлять рапорт о проделанной работе за последние 5 дней. Соответственно сотрудником полиции, находящимся в звании «капитан» полиции, Диего Саном должны были оставлены рапорты за следующие периоды:
​

Номер отчёта	Период	Даты проделанной работы (5 дней)
Отчёт №1	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	15.01.2026-19.01.2026
Отчёт №2	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	20.01.2026-24.01.2026
Отчёт №3	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	25.01.2026-29.01.2026
Отчёт №4	Январь (30.01.2026) - Февраль (03.02.2026)	30.01.2026-03.02.2026
Отчёт №5	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	04.02.2026-08.02.2026
Отчёт №6	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	09.02.2026-13.02.2026
Отчёт №7	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	14.02.2026-18.02.2026
Отчёт №8	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	19.02.2026-23.02.2026
Отчёт №9	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	24.02.2026-28.02.2026

В ходе изучения рапортов, оставленных сотрудниками полиции УМВД, находящимися в звании «капитан» полиции, в папке, имеющей наименование «УМВД | Рапорты о проделанной работе старшего начальствующего состава», ни одного рапорта о проделанной работе от вышеуказанного сотрудника с момента последнего повышения в звании (с 15.01.2025) по сегодняшний день (01.03.2026) не обнаружено. Следствием установлено, что за вышеуказанный период вышеуказанным сотрудником должно было быть оставлено не менее 9 рапортов о проделанной работе. Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудником УМВД «капитаном» Диего Саном преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 47, 48 УПК, ​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Возбудить уголовное дело в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки по ч. 1 ст. 56 УК.
2. Уведомить сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК, а именно за нарушение ст. 51 УПК.
3. Уголовное дело принять к личному производству от 01. 03.2026 и начать расследование.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности​

01.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

15.01.2025 сотруднику полиции УМВД Диего Сану было присвоено звание «капитан» полиции, что породило для него обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудник старшего начальствующего состава УМВД) отставлять рапорт о проделанной работе за последние 5 дней. Соответственно сотрудником полиции, находящимся в звании «капитан» полиции, Диего Саном должны были оставлены рапорты за следующие периоды:​

Номер отчёта	Период	Даты проделанной работы (5 дней)
Отчёт №1	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	15.01.2026-19.01.2026
Отчёт №2	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	20.01.2026-24.01.2026
Отчёт №3	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	25.01.2026-29.01.2026
Отчёт №4	Январь (30.01.2026) - Февраль (03.02.2026)	30.01.2026-03.02.2026
Отчёт №5	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	04.02.2026-08.02.2026
Отчёт №6	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	09.02.2026-13.02.2026
Отчёт №7	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	14.02.2026-18.02.2026
Отчёт №8	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	19.02.2026-23.02.2026
Отчёт №9	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	24.02.2026-28.02.2026

В ходе изучения рапортов, оставленных сотрудниками полиции УМВД, находящимися в звании «капитан» полиции, в папке, имеющим наименование «УМВД | Рапорты о проделанной работе старшего начальствующего состава», рапорта о проделанной работе от вышеуказанного сотрудника с момента последнего повышения в звании (с 15.01.2025) по сегодняшний день (01.03.2026) ни одного рапорта не обнаружено. Следствием установлено, что за вышеуказанный период вышеуказанным сотрудником должно было быть оставлено не менее 9 рапортов о проделанной работе. Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудником УМВД «капитаном» Диего Саном преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Учитывая, что вышеуказанный сотрудник на данный момент имеет доступ к служебной документации, (которая используется следствием в ходе расследования) и является лицом, занимающим руководящую должность в кадрах УМВД и может оказать давление на свидетелей, проходящих службу в рядах УМВД, что является основанием для избрании меры пресечения, руководствуясь ч. 1 ст. 37 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки на время производства предварительного следствия по данному уголовному делу.​

Приложения:
1. выписка из трудовой книжки сотрудника УМВД Диего Сана.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве предварительного следствия следственной группой​

01.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

15.01.2025 сотруднику полиции УМВД Диего Сану было присвоено звание «капитан» полиции, что породило для него обязанность в соответствии с занимаемым званием и должностью (сотрудник старшего начальствующего состава УМВД) отставлять рапорт о проделанной работе за последние 5 дней. Соответственно сотрудником полиции, находящимся в звании «капитан» полиции, Диего Саном должны были оставлены рапорты за следующие периоды:​

Номер отчёта	Период	Даты проделанной работы (5 дней)
Отчёт №1	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	15.01.2026-19.01.2026
Отчёт №2	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	20.01.2026-24.01.2026
Отчёт №3	Январь (01.01.2026-31.05.2026)	25.01.2026-29.01.2026
Отчёт №4	Январь (30.01.2026) - Февраль (03.02.2026)	30.01.2026-03.02.2026
Отчёт №5	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	04.02.2026-08.02.2026
Отчёт №6	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	09.02.2026-13.02.2026
Отчёт №7	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	14.02.2026-18.02.2026
Отчёт №8	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	19.02.2026-23.02.2026
Отчёт №9	Февраль (01.02.2026-28.02.2026)	24.02.2026-28.02.2026

В ходе изучения рапортов, оставленных сотрудниками полиции УМВД, находящимися в звании «капитан» полиции, в папке, имеющим наименование «УМВД | Рапорты о проделанной работе старшего начальствующего состава», рапорта о проделанной работе от вышеуказанного сотрудника с момента последнего повышения в звании (с 15.01.2025) по сегодняшний день (01.03.2026) ни одного рапорта не обнаружено. Следствием установлено, что за вышеуказанный период вышеуказанным сотрудником должно было быть оставлено не менее 9 рапортов о проделанной работе. Вышеуказанные факты указывают на совершение сотрудником УМВД «капитаном» Диего Саном преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства. Учитывая сложность и объёмность данного уголовного дела, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22 УПК​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Поручить производство по уголовному делу №1989 следственной группе в составе:
- полковнику Бастрыкину В.В.
- капитану юстиции Бортникову М.А.
- капитану юстиции Зуенкову Р.М.
- старшему лейтенанту юстиции Романовой Б. А.
2. Назначить руководителем следственной группы заместителя начальника УФСБ по НО (начальника 1-й службы УФСБ) полковника Бастрыкина В.В.
3. К работе следственной группы привлечь управление "М" ФСБ по НО.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Roman_Zuenkov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

02.03.2026

Старший следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Зуенков Р. М. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП, капитана полиции, Диего Сана, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Лебедевой Аси Александровны.

Перед началом процедуры допроса старшим следователем Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области капитаном юстиции Зуенковым Р. М., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства,.

Допрос проводился лично старшим следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Лебедева Ася Александровна;
Дата рождения: 11.07.1995;
Место жительства (регистрации): дом №436;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: генерал-майор полиции;
Занимаемая должность: начальник УМВД по Нижегородской области.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Расскажите, кем Вам приходится Диего Сан?
Ответ допрашиваемого: Диего Сан является сотрудником УМВД, имеет специальное звание капитан полиции, занимает должность начальника ОЦПП. В данный момент находится в отстранении.
Вопрос следователя: Вам известна последняя дата его повышения до капитана?
Ответ допрашиваемого: Да, мне известна последняя дата его повышения.
Вопрос следователя: Вы уведомляли Диего Сана о необходимости оставлять рапорт о проделанной работе, находясь в специальном звании капитан полиции?
Ответ допрашиваемого: После того, как я заняла должность начальника УМВД, весь личный состав был уведомлен о необходимости повышения, но в связи с тем, что отсутствует законодательная норма, обязующая сотрудников старшего состава еженедельно подавать рапорта, им это выполнено не было.
Вопрос следователя: Были ли применены какие-либо санкции за уклонение от подачи рапорта о проделанной работе?
Ответ допрашиваемого: Нет, по данному вопросу к данному сотруднику никаких санкций не применялось.

Начало допроса: 11 ч. 41 минуту;
Окончание допроса: 11 ч. 45 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции, Зуенков Р. М.

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
начальнику УМВД по НО генерал-майору Лебедевой А.А.

Уважаемая Ася Александровна!​

02.03.2026

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении информации о работе сотрудника УМВД Диего Сана как начальника отдела за период с 16.02.2026 по 02.03.2026 , поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 02.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде ответа на данный запрос.
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.​

С уважением,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Rafael_Ecce]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения

01.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного 01.03.2026 заместителем начальника ТУ ФСБ по Н.о., (начальником 1-й службы УФСБ) полковником Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В.В.), в отношении отношении сотрудника УМВД, капитана полиции Диего Сана Александровича (далее по тексту - Сан Д.А.), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от следственного управления ФСБ по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) поступило уголовное дело, возбужденное Бастрыкиным В.В. в отношении Сана Д.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Бастрыкиным В.В. было составлено постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное постановление подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 38 УПК, суд,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Постановление о ходатайстве перед судом об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. На время проведения предварительного следствия ко указанному уголовному делу отстранить от занимаемой должности Сана Д.А.
ㅤㅤ3. Копию настоящего постановления направить руководству УМВД по Н.о., обязать руководство УМВД по Н.о. исполнить п. 2 настоящего постановления и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 2 настоящего постановления, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

ㅤㅤ


​

Судья Верховного суда​

Р.М. Эссэ​

​

​

 

[Roman_Zuenkov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

02.03.2026

Старший следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Зуенков Р. М. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП, капитана полиции, Диего Сана, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Эссе Мауриссио Марковича.

Допрос проводился лично старшим следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Эссе Мауриссио Маркович;
Дата рождения: 12.06.2000;
Место жительства (регистрации): отсутствует;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: начальник ОСБ.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Вам знаком Диего Сан?
Ответ допрашиваемого: Да, знаком, работал с ним в правительстве.
Вопрос следователя: В структуре УМВД у Вас были общие взаимодействия с Диего Саном?
Ответ допрашиваемого: Да, конечно, были и взаимодействие, и общение. Он как никак начальник ОЦПП.
Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать как командира ОЦПП Диего Сана?
Ответ допрашиваемого: Как командира Диего Сана я могу охарактеризовать очень умным человеком. Я ни раз сидел в спец. связи и наблюдал за тем как он работает со своими заместителями касаемо состава, всяких лекций для сотрудников ОБ ППСП, также аттестаций для своего личного состава сотрудников ОЦПП. Более менее, не прям хороший конечно, бывают у него иногда передушивание что-ли, но в целом человек и командир он неплохой.
Вопрос следователя: Были ли у Вас конфликты и вообще конфликты состава с Диего Саном?
Ответ допрашиваемого: У меня конфликтов с Диего Саном не было никогда. Касаемо состава лично я не наблюдал конфликтов, ну, разногласия, но конфликтов как таковых я не видел. Как сотрудник ОСБ, обо всех масштабных конфликтах знаю.
Вопрос следователя: Как часто Диего Сан производил взаимодействие с составами УМВД, как командир ОЦПП?
Ответ допрашиваемого: Составами ОБ ППСП или личным составом?
Вопрос следователя: Со всеми составами, которые ему подчинены.
Ответ допрашиваемого: Касаемо сотрудников ОЦПП, то есть его подразделения, я часто вижу как товарищ Сан строил их на задней парковке и, в принципе, доносил для них немало важную информацию, которую обязан знать каждый сотрудник ОЦПП. Касаемо сотрудников ОБ ППСП, товарищ Сан неоднократно делал замечания сотрудникам ОБ ППСП, делал по делу эти замечания. Я лично наблюдал, касаемо замечаний. Что касается работы, по-моему мнению, у него есть заместители, у него есть личный состав, то есть для проведения каких-либо лекций таких, не особо важных, так сказать. Знаете, он болел последнее время, в принципе, в области не часто появлялся.
Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать карьерный рост Диего Сана в структуре УМВД?
Ответ допрашиваемого: В структуре УМВД карьерный рост, точнее карьерный упад Диего Сана, могу характеризовать так: человек он не глупый, при мне он ещё работал в ОУР, по переводу туда приходил, долго он повышался в звании капитана, маленькое достаточно звание, он мог и до майора повыситься, потом попал в ОСБ на следователя, насколько мне известно он был также снят с ОСБ и переведён на начальника ОЦПП. В целом, ничего необычного.
Вопрос следователя: Вам известна причина его перевода с ОСБ в ОЦПП?
Ответ допрашиваемого: Таковой то причины мне не разглашал бывший начальник ОСБ, но, если я не ошибаюсь, в чём-то он там проступился, что-то он не так там сделал, что-то, может, не так оформил, либо что-то не так сказал, возможно. Я не знаю по поводу личных конфликтов Диего Сана с Ламбертом, поэтому об этом я не знаю.
Вопрос следователя: Долго Диего Сан находился в звании капитана полиции?
Ответ допрашиваемого: Он до сих пор находится в звании капитана полиции, капитана он получил, по-моему, как попал на следователя ОСБ около двух месяцев назад может быть, я не знаю.

Начало допроса: 18 ч. 53 минуты;
Окончание допроса: 19 ч. 00 минут;

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции, Зуенков Р. М.

 

[Roman_Zuenkov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

02.03.2026

Старший следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Зуенков Р. М. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП, капитана полиции, Диего Сана, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Бортникова Мартина Максимовича.

Перед началом процедуры допроса старшим следователем Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области капитаном юстиции Зуенковым Р. М., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства.

Допрос проводился лично старшим следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Бортников Мартин Максимович;
Дата рождения: 02.05.2000;
Место жительства (регистрации): отсутствует;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: майор полиции;
Занимаемая должность: командир ОСН "Гром".

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Вам знаком Диего Сан?
Ответ допрашиваемого: Ну, лично мне, видел что он где-то в отделе бегал, а так лично какого-либо контакта с ним не было.
Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать работу данного сотрудника с личными составами ОБ ППСП и ОЦПП?
Ответ допрашиваемого: Никак.
Вопрос следователя: Вы видели конфликты с данным сотрудником у других составов УМВД?
Ответ допрашиваемого: Я не помню.
Вопрос следователя: У Вас были конфликты с данным сотрудником?
Ответ допрашиваемого: Не было.
Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать карьерный рост Диего Сана в структуре УМВД?
Ответ допрашиваемого: Я видел, что он бегал в ОСБ кем-то там, потом его оттуда пырнули и он теперь где-то там в ОЦПП бегает.
Вопрос следователя: Вам известна причина исключения с ОСБ Диего Сана? .
Ответ допрашиваемого: Насколько мне известно, то это душка.
Вопрос следователя: Как Вы можете описать данное действие от Диего Сана?
Ответ допрашиваемого: Провоцирует, составляет документооборот по малейшим нарушениям. Была информация, что на меня хотел составить документооборот без весомой причины. В силу определённых обстоятельств, у него это сделать не удалось.
Вопрос следователя: В отношении ОСН "Гром" Диего Сан проявлял неадекватное поведение, когда был в ОСБ?
Ответ допрашиваемого: Я уже не вспомню. Как таковых конфликтов у ОСБ с ОСН "Гром" не было.
Вопрос следователя: То есть, Вы охарактеризуете данного сотрудника с негативной точки зрения, верно?
Ответ допрашиваемого: Верно, лично мне - он неприятен, даже учитывая то, что я с ним не знаком. В частности.
Вопрос следователя: Диего Сан, находясь в ОСБ, занимался намеренным поиском нарушений в малейших деталях, когда нарушений не было?
Ответ допрашиваемого: Можно считать, что так.

Начало допроса: 20 ч. 29 минут;
Окончание допроса: 20 ч. 38 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции, Зуенков Р. М.

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

02.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП территориального УМВД по Нижегородской области капитана полиции Сана Диего, по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос подозреваемого Сана Диего.

Перед началом процедуры допроса начальником Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области капитаном юстиции Бортниковым М. А., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: -.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от подозреваемого была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Сан Диего Алексеевич;
Дата рождения: 28.10.2000;
Место жительства (регистрации): парадная №144, кв. 1;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: капитан полиции;
Занимаемая должность: начальник ОЦПП.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Как давно вы служите в УМВД?
Ответ допрашиваемого: За последнее трудоустройство около 3-4 месяцев.
Вопрос следователя: Как повышались, какие должности занимали?
Ответ допрашиваемого: Повышался по отчётной деятельности, по рапортам. Занимал должности оперативника ОСБ, следователя ОСБ и начальника ЦПП.
Вопрос следователя: Вы долго повышались на капитана. Скажите, с чем это связано?
Ответ допрашиваемого: Не видел в этом смысла, моя работа не зависела от звания. В ОСБ я занимал должность оперативника, потом был назначен на следователя, но по решению Москвы я был разжалован, т. к. не состоял в старшем составе. Потом я повысился на капитана и был назначен на следователя. После этого не планировал повышаться.
Вопрос следователя: Как вы повысились на капитана?
Ответ допрашиваемого: По рапорту о проделанной работе.
Вопрос следователя: Не подскажите номер отчёта о проделанной работе?
Ответ допрашиваемого: Честно, уже не подскажу, но мой рапорт оставлялся в разделе "ОСБ | Отчётная деятельность сотрудников".

Начало допроса: 19 ч. 12 минут;
Окончание допроса: 19 ч. 29 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бортников М. А.

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
о производстве выемки
​

02.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

01.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В. было возбуждено уголовное дело сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
02.03.2026 в ходе допроса подозреваемого Диего Сана от 02.03.2026 следствием была получена информация о том, что ранее подозреваемый занимал должность в отделе собственной безопасности УМВД по Нижегородской области (далее - ОСБ УМВД по НО) и исполнял свои должностные обязанности в соответствии с занимаемой должностью, что порождало для него обязанность оставлять рапорта о проделанной работе в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников". В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в ознакомлении с рапортами сотрудников, проходящими службу в ОСБ УМВД по НО. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 21, ст. 53 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом о разрешении производства выемки папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" в здании УМВД по Нижегородской области. В случае обстоятельств, не зависящих от органов следствия, разрешить производство выемки данных из вышеуказанной папки, находящихся в электронном виде (электронный адрес) с рабочего компьютера, находящегося в кабинете начальника УМВД по Нижегородской области или иного компьютера, имеющего доступ к данной папке, хранящейся в электронном виде в базе данных УМВД.​

Приложения:
1. выписка из электронного адреса

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Maxim_Bortnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

02.03.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бортников М. А. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП территориального УМВД по Нижегородской области капитана полиции Сана Диего, по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Эванса Вуди.Сергеевича

Перед началом процедуры допроса начальником Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области капитаном юстиции Бортниковым М. А., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства.

Допрос проводился лично следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Эванс Вуди Сергеевич;
Дата рождения: 03.09.2000;
Место жительства (регистрации): -;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: лейтенант полиции;
Занимаемая должность: начальник ОБ ППСП.

При допросе не был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Расскажите, как проявляет себя Диего Сан в своей должности?
Ответ допрашиваемого: Не могу много чего рассказать про него, так как особо с ним не пересекался.
Вопрос следователя: А как служит?
Ответ допрашиваемого: Служит верно, часто вижу его в области. Достаточно грамотный, интеллигентный сотрудник.
Вопрос следователя: Какие у него взаимоотношения с личным составом? Как вообще работает с ним?
Ответ допрашиваемого: Опять же повторюсь, с ним я лично не пересекался, не могу сказать насчёт него что-то. Могу сказать про заместителей только, работают нормально с составом.
Вопрос следователя: Были ли у него конфликты с кем-то из состава УМВД?
Ответ допрашиваемого: Не видел, затрудняюсь ответить.
Вопрос следователя: В общем и целом, вы даёте на него положительную характеристику верно?
Ответ допрашиваемого: Не могу полностью утверждать это, так как не связывался с ним, ну а так - да.

Начало допроса: 19 ч. 59 минут;
Окончание допроса: 20 ч. 06 минут;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бортников М. А.

 

[Asya_Lebedeva]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
начальнику УМВД по НО генерал-майору Лебедевой А.А.

Уважаемая Ася Александровна!​

02.03.2026

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении информации о работе сотрудника УМВД Диего Сана как начальника отдела за период с 16.02.2026 по 02.03.2026 , поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 02.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде ответа на данный запрос.
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.​

С уважением,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

ОТВЕТ НА ЗАПРОС
заместителю начальника УФСБ по Нижегородской области

Уважаемый Владимир Владимирович!
​

02.03.2026
В рамках подготовки ответа на Ваш запрос, мною были запрошены фиксации служебной деятельности у капитана полиции Диего Сана. Результаты запроса оказались отрицательными: за указанный временной период данный сотрудник не смог предоставить мне фиксации своей служебной деятельности в связи с отсутствием у него указанных фиксаций.

С уважением,
Начальник УМВД
по Нижегородской области
генерал-майор полиции Лебедева А.А.​

 

[Rafael_Ecce]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
о производстве выемки
​

02.03.2026

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.​

УСТАНОВИЛ:
​

01.03.2026 заместителем начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковником Бастрыкиным В.В. было возбуждено уголовное дело сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
02.03.2026 в ходе допроса подозреваемого Диего Сана от 02.03.2026 следствием была получена информация о том, что ранее подозреваемый занимал должность в отделе собственной безопасности УМВД по Нижегородской области (далее - ОСБ УМВД по НО) и исполнял свои должностные обязанности в соответствии с занимаемой должностью, что порождало для него обязанность оставлять рапорта о проделанной работе в папке, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников". В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в ознакомлении с рапортами сотрудников, проходящими службу в ОСБ УМВД по НО. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 21, ст. 52 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом о разрешении производства выемки папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" в здании УМВД по Нижегородской области. В случае обстоятельств, не зависящих от органов следствия, разрешить производство выемки данных из вышеуказанной папки, находящихся в электронном виде (электронный адрес) с рабочего компьютера, находящегося в кабинете начальника УМВД по Нижегородской области или иного компьютера, имеющего доступ к данной папке, хранящейся в электронном виде в базе данных УМВД.​

Приложения:
1. выписка из электронного адреса

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о производстве выемки

02.03.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного 01.03.2026 заместителем начальника ТУ ФСБ по Н.о., (начальником 1-й службы УФСБ) полковником Бастрыкиным Владимиром Владимировичем (далее по тексту - Бастрыкин В.В.), в отношении отношении сотрудника УМВД, капитана полиции Диего Сана Александровича (далее по тексту - Сан Д.А.), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК,,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от следственного управления ФСБ по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) поступило уголовное дело, возбужденное Бастрыкиным В.В. в отношении Сана Д.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Бастрыкиным В.В. было составлено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве выемки. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное постановление подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 54 УПК, суд,​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Разрешить производство выемки указанной в постановлении о возбуждении ходатайства перед судом о производстве выемки документации следственной группе СУ ФСБ по Н.о.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

ㅤㅤ​

Судья Верховного суда​

Р.М. Эссэ​

​

​

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ
обыска (выемки)​

03.03.2026​

Обыск (выемка) начата в 20 ч. 04 мин.
Обыск (выемка) окончена в 20 ч. 23 мин.

Заместитель начальника управления ФСБ по Нижегородской области полковник Бастрыкин В.В., с использованием видеокамеры с участием начальника УМВД по Нижегородской области генерал-майором Лебедевой А.А., начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Снежина А.А., начальник управления М УФСБ по Нижегородской области подполковника Фролова А.Д., оперуполномоченного управления М УФСБ по Нижегородской области старшего лейтенанта Казанцева Ю.В. на основании постановления Нижегородского областного суда от 02.03.2026 и в соответствии ч. 1 ст. 21, ст. 53 УПК, произвёл обыск (выемку) в здании УМВД по Нижегородской области в целях отыскания и изъятия папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников".
Лица, участвующие в следственном действии были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно видеокамеры, использованной начальником УФСБ по Нижегородской области генерал-майором Снежиным А.А.
Перед началом обыска (выемки) следователем было зачитано постановление Нижегородского областного суда от 02.03.2026, после чего было предложено выдать папку, имеющую наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников".
Указанные предметы (документы) выданы добровольно (изъяты принудительно).​

В ходе обыска (выемки) изъято: папка, имеющая наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", содержащая рапорта сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области.

Приложения:
1. Карта памяти micro SDXC, содержащая видеозапись производства выемки.


ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
начальнику УМВД по НО генерал-майору Лебедевой А.А.

Уважаемая Ася Александровна!​

03.03.2026

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении данных из папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" из базы данных УМВД в электронном виде, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 04.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде ответа на данный запрос с приложением оптического диска формата CD-R, содержащего запрошенную информацию.
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.​

С уважением,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

 

[Bogdana_Romanova]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)​

03.03.2026​

Осмотр начат в 22 ч. 40 мин.
Осмотр окончен в 23 ч. 16 мин.

Старший следователь следственного управления по Нижегородской области старший лейтенант юстиции Романова Б. А., произвела осмотр в здании УФСБ по Нижегородской области папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", изъятой в ходе обыска (выемки) от 03.03.2026.
Осмотр проводился в условиях: комнатного освещения.
Осмотром установлено: в ходе изучения содержащейся документации папки "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", рапортов о проделанной работе от имени Диего Сана Алексеевича, как сотрудника ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 15.01.2026 по 28.02.2026 не обнаружено.​

В ходе осмотра проводилась: видеосъемка.
К протоколу прилагается: видеозапись.

Приложения:
1. Карта памяти micro SDXC, содержащая видеозапись осмотра папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников".




СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Старший лейтенант юстиции
Романова Богдана Андреевна

 

[Roman_Zuenkov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА​

04.03.2026

Старший следователь Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Зуенков Р. М. в ходе ведения следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении начальника ОЦПП, капитана полиции, Диего Сана, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, провел допрос свидетеля Федералова Михаила Генриховича.

Перед началом процедуры допроса старшим следователем Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области капитаном юстиции Зуенковым Р. М., на основании ст. 12 п. 12 ФЗоФСБ были изъяты следующие предметы: табельное оружие, специальные средства. Также были зачитаны свидетелю все его права в соответствии с ч. 4 ст. 26 УПК и уведомление об ответственности за заведомо ложные показания при допросе, предусмотренной ч. 2 ст. 61 УК.

Допрос проводился лично старшим следователем. Целью допроса являлось выяснение информации, необходимой для проведения следствия по делу.

На допросе от свидетеля была выяснена следующая информация:

Фамилия, имя, отчество допрашиваемого: Федералов Михаил Генрихович;
Дата рождения: 07.09.1970;
Место жительства (регистрации): парадная №53, кв. 15;
Место работы или несения службы: УМВД;
Специальное или воинское звание: младший лейтенант полиции;
Занимаемая должность: начальник ОУР.

При допросе был предъявлен документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт). Информация о себе и паспортные данные были сверены с досье, заведенном в базе данных федеральной службы безопасности и официально подтверждены, личность допрашиваемого установлена верно.

В ходе допроса по существу дела допрашиваемый изложил следующую информацию, необходимую для расследования дела:

Вопрос следователя: Вам знаком Диего Сан?
Ответ допрашиваемого: Да, знаком.
Вопрос следователя: Какие у Вас взаимоотношения с данным сотрудником?
Ответ допрашиваемого: (свидетель предъявил досье Диего Сана, в котором указаны взаимоотношения с ним) Вот здесь можете изучить моё взаимоотношение к нему и его служебной деятельности всей. Исключительно служебный отношения.
Вопрос следователя: Расскажите, досье Диего Сана у Вас как появилось?
Ответ допрашиваемого: Я сам составляю досье на людей чьи профессиональные истории состыковались как-либо.
Вопрос следователя: Коротко расскажите, как Вы относитесь к Диего Сану?
Ответ допрашиваемого: Отношусь как сотрудник полиции к сотруднику полиции. Опять-таки если Вам интересны какие-либо взятые моменты из его служебной деятельности, нужно конкретизировать. В целом, отношусь как к начальнику отдела, как и я.
Вопрос следователя: У Вас имелись конфликты с Диего Саном?
Ответ допрашиваемого: Были ситуации, когда он занимал в правительстве должности и по некоторым моментам был невнимателен, и мы указывали ему на эту тему ошибки, находясь в гражданской позиции. То есть минимальные конфликты, никаких особо ситуаций не было.
Вопрос следователя: У состава ОУР или у других составов структуры УМВД были конфликты с данным сотрудником? .
Ответ допрашиваемого: Я понятия не имею. Наверное, нет. Скорее нет, чем да. По крайней мере, при моём начальствовании ни у кого ни с кем конфликтов не было.
Вопрос следователя: Как Вы можете охарактеризовать карьерный рост Диего Сана в структуре УМВД?
Ответ допрашиваемого: Сомнительный. Не поддаётся нормам логики и каких-либо оправданий, да, сначала занимал должность в ОЦПП, потом резко перешёл в ОСБ, потом его оттуда, почему-то, уволили, короче, какие-то качели непонятные.
Вопрос следователя: Как Вы думаете, почему Диего Сана разжаловали с ОСБ?
Ответ допрашиваемого: Полагаю, ввиду его конфликтной деятельности внутри отдела. Опять-таки, не владею информацией, но говорю как думаю.
Вопрос следователя: Вам известна данная конфликтная деятельность?
Ответ допрашиваемого: Ни сколько не известна. Мне единственное что известно про его профессиональное продвижение, так это то, что ребята нахваливают его как начальника, и то это не мои слова, а слова ребят.
Вопрос следователя: Вы наблюдали работу Диего Сана с составами ОЦПП ОБ ППСП?
Ответ допрашиваемого: Нет, мне было это неинтересно.
Вопрос следователя: Вы охарактеризуете Диего Сана с положительной точки зрения, верно?
Ответ допрашиваемого: Относительно его деятельности в ОЦПП, да. Относительно его деятельности в целом в УМВД или в правительстве, были моменты, которые оставили негативный след на его репутации в рамках нашего с ним сотрудничества.

Начало допроса: 16 ч. 16 минут;
Окончание допроса: 16 ч. 24 минуты;

После проведения допроса все изъятые в ходе личного досмотра ранее предметы на законном основании возвращены владельцу.

Протокол допроса приобщён к материалам дела.*​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции, Зуенков Р. М.

 

[Asya_Lebedeva]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ЗАПРОС
начальнику УМВД по НО генерал-майору Лебедевой А.А.

Уважаемая Ася Александровна!​

03.03.2026​

Следственным управлением ФСБ по НО расследуется уголовное дело №1989 в отношении сотрудника УМВД Диего Сана, находящегося в звании «капитан» полиции, занимаемого должность начальника отдела центра профессиональной подготовки, подозреваемого в преступлении по ч. 1 ст. 56 УК.
В целях полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, имеется необходимость в получении данных из папки, имеющей наименование "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников" из базы данных УМВД в электронном виде, поэтому, руководствуясь ч. 4 ст. 15 УПК, прошу Вас не позднее 04.03.2026, предоставить вышеуказанную информацию в виде ответа на данный запрос с приложением оптического диска формата CD-R, содержащего запрошенную информацию.
Уведомляю Вас об об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 56 УК за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных законодательством, а равно законных требований следователя или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, а также игнорирование требований следственных органов, выдвинутых в виде официальных запросов.​

С уважением,
ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович

ОТВЕТ НА ЗАПРОС
заместителю начальника УФСБ по Нижегородской области

Уважаемый Владимир Владимирович!​

04.03.2026
В целях исполнения требования, изложенного в запросе, мною была произведена выемка необходимой информации из электронной базы данных УМВД. В ходе выемки осуществлён доступ к указанной папке и осуществлено копирование всех содержащихся в ней электронных документов.

Полученная информация записана на оптический диск формата CD‑R, серийный номер диска: [CD-R‑2026‑0304‑001], контрольная сумма файлов (SHA‑256): [9f86d081884c7d659a2feaa0c55ad015a3bf4f1b2b0b822cd15d6c15b0f00a08]. Диск проверен на читаемость и целостность данных.

Прилагаю к настоящему ответу оптический диск с запрошенной информацией в Приложении 1. Содержимое диска соответствует данным, имеющимся в папке «ОСБ | Отчётная деятельность оперативников» по состоянию на 04.03.2026.

Приложение 1: Оптический диск формата CD‑R, серийный номер диска: [CD-R‑2026‑0304‑001]

С уважением,
Начальник УМВД
по Нижегородской области
генерал-майор полиции Лебедева А.А.​

 

[Vladimir_Bastrykin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

РАПОРТ
об обнаружении признаков преступления​

04.03.2026

​

Докладываю, что в ходе ознакомления с протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2026, составленного старшим следователем УФСБ по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Романовой Б.А. (которым было установлено, что в ходе изучения содержащейся документации папки "ОСБ | Отчетная деятельность оперативников", рапортов о проделанной работе от имени Диего Сана Алексеевича, как сотрудника ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 15.01.2026 по 28.02.2026 не обнаружено) обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, а именно неисполнение должностными лицами своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлёкшее нарушение законных интересов организации (УМВД) и охраняемых законом интересов государства, поскольку рапорта о проделанной работе от сотрудников ОСБ УМВД по Нижегородской области за период с 17.02.2025 по 02.03.2026 отсутствуют.​

ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА
УФСБ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(начальник 1-й службы УФСБ)

Полковник Бастрыкин
Владимир Владимирович