Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения
об увольнении с места несения службы
«17» мая 2025 года, гражданский ответчик - Оперативник УФСБ со специальным жетоном "88522", являющийся представителем УФСБ принял в отношении меня решение об увольнении с места несения службы
Считаю данное действия в отношении незаконным, так как, во время исполнения своих должностных обязанностей я был вынужден применить специальные меры в отношении сотрудника УМВД, находившегося в маске при исполнении. Представившись, я потребовал предъявить удостоверение и снять маску, поскольку ношение маски в данной ситуации противоречит статье 19 Федерального Постановления №1.
После отказа предъявить документы и снять маску, мной было принято решение о его задержании на основании Федерального закона "О полиции", глава 4, статья 3, часть 2, пункт 1, поскольку имелись основания полагать, что данный гражданин незаконно присвоил себе полномочия сотрудника органов внутренних дел. К сожалению, оперативный сотрудник УФСБ, не разобравшись в ситуации должным образом и не учтя мои заслуги и предыдущую безупречную службу, принял решение об увольнении меня с занимаемой должности. Прикладываю свою трудовую книгу: Документ
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ
1. Признать незаконными решение об увольнении с места несения службы;
2. Восстановить меня в прежней должности и звании в УМВД по Нижегородской Области с одним дисциплинарным взысканием;
Дата подачи искового заявления: «17» мая 2025 г.
Подпись истца:
Регистрационный № ВС-500-1/2025 г.
от 17. 05. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
17 мая, 2025 год , г. Арзамас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
Заместитель председателя Верховного суда, судья 3-го квалификационного класса Верховного суда Нижегородской области Бортников Алексей Алексеевич, ознакомившись с материалами искового заявления о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, от заявителя Соколовского М.А. Суд
УСТАНОВИЛ
«17» мая 2025 года, произошла ситуация с гражданским ответчиком - Оперативником УФСБ имеющий личный идентификатор "88522". Со слов истца оперативник УФСБ принял в отношении истца решение об увольнении с места несения службы. Истец считает что данное действия в отношении него незаконные, так как, во время исполнения своих должностных обязанностей истец был вынужден применить специальные меры в отношении сотрудника УМВД, находившегося в маске при исполнении. Представившись, истец потребовал предъявить удостоверение и снять маску, поскольку ношение маски в данной ситуации противоречит статье 19 Федерального Постановления №1. После отказа предъявить документы и снять маску, истцом было принято решение о его задержании на основании Федерального закона "О полиции", глава 4, статья 3, часть 2, пункт 1, поскольку имелись основания полагать, что данный гражданин незаконно присвоил себе полномочия сотрудника органов внутренних дел. Суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Принять исковое заявление Соколовского М.А. от 17 мая 2025 г. в свое производство и зарегистрировать исковое дело за №ВС-500-1/2025.
2. Назначить закрытое судебное заседание по исковому заявлению, на 18.05.2025 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе Заместителя председателя Верховного суда Бортникова Алексея Алексеевич, и пригласить на суд следующих участников - сторону ответчика, а так же свидетелей.
3. Направить судебные повестки сторонам и иным участникам судебного разбирательства в установленном законом порядке.
4. Истребовать из Управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области следующие материалы:
4.1 Видеозаписи, произведённые с использованием нагрудных видеорегистраторов.
4.2 Видеозаписи с уличных камер наружного наблюдения, относящиеся к обстоятельствам дела.
5. Обязать Управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области исполнить судебный запрос № ВС-500-1/2025, а именно пункт 4 направленный в рамках настоящего судебного разбирательства.
6. Копию настоящего постановления, направить действующему руководству УФСБ, и обязать исполнить постановление суда, в указанном пункте 4, в случае неисполнения постановления суда, привлечь руководство УФСБ, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного ст. 62 УК.
Заместитель председателя Верховного суда Нижегородской области
Судья 3-го квалификационного класса
Верховного суда Нижегородской области
Бортников Алексей Алексеевич
Регистрационный № ВС-500-1/2025 г.
от 18. 05. 2025 г.
г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
18 мая, 2025 год , г. Арзамас
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Верховный суд Нижегородской области в составе председательствующего заместителя председателя Верховного суда, судьи 3-го квалификационного класса Бортников Алексей Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления, о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, от 17. 05. 2025 г. , от заявителя Соколовского М.А, в отношении оперативника УФСБ имеющий личный идентификатор "88522". Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ
«17» мая 2025 года, произошла ситуация с гражданским ответчиком - Оперативником УФСБ имеющий личный идентификатор "88522". Оперативник УФСБ принял в отношении истца решение об увольнении с места несения службы. Действия в отношении истца были незаконные, так как, во время исполнения своих должностных обязанностей истец был вынужден применить специальные меры в отношении сотрудника УМВД, находившегося в маске при исполнении. Представившись, истец потребовал предъявить удостоверение и снять маску, поскольку ношение маски в данной ситуации противоречит статье 19 Федерального Постановления №1. После отказа предъявить документы и снять маску, истцом было принято решение о его задержании на основании Федерального закона "О полиции", глава 4, статья 3, часть 2, пункт 1, поскольку имелись основания полагать, что данный гражданин незаконно присвоил себе полномочия сотрудника органов внутренних дел. На основании выше изложенного суд
РЕШИЛ
Удовлетворить исковое заявление истца
1. Частично признать действия ответчика законными и обоснованными.
2. В связи с отсутствием серьезного дисциплинарного проступка, смягчить наказание истцу.
3. Восстановить истца Соколовского М.А в Управление министерства внутренних дел в прежней должности и в звание подполковника полиции.
4. Привлечь, истца Соколовского М.А, к дисциплинарной ответственности виде письменного выговора, и проведение с ним устной разъяснительной беседы, по факту совершения дисциплинарного проступка предусмотренного гл. 2, ст. 1 ФП №1.
5. Обязать руководство Управление федеральной службы безопасности провести с ответчиком устную разъяснительную беседу, по факту совершения дисциплинарного проступка предусмотренного гл. 2, ст. 3 ФП №1.
6. Копию настоящего решения, направить действующему руководству УМВД, и обязать исполнить решение суда, в указанных пунктах 3,4, в случае неисполнения решения суда, привлечь руководство УМВД, к уголовной ответственности, за совершения преступления предусмотренного ст. 62 УК.
Настоящее решение является окончательным, и обжалованию не подлежит.
