Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Маекса Д.С. к Кирясову Д. №421/2026
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Маекс Джон Сергеевич
Телефон: 2525((игровой)))
Номер паспорта: 2024 627484
Ответчик: Прапорщик ОУР Дмитрий Кирясов
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«06» Сентября 2024 года, между мной, Маексом Джоном Сергеевичем, и Младшим оперуполномоченным ОУР, Прапорщиком Дмитрием Кирясовым , произошла следующая ситуация:
Я спокойно себе ехал, работал как гражданский человек, зарабатывал денежку на семью, так как у меня 5 детей (многодетная семья), в рейсах постоянно, жена постоянно в есс работает, все не вылазит. В ходе работы на трассе произошла следующая ситуация: я, Маекс Джон, выдвигаясь с грузом Эдово в Малую Эдовку, вез торты в сортировочный центр. В результате поломки в Эдово я продолжил движение по направлению груза, так как в данном поселке есть магазин, где я мог купить рем.комплект. Свою вину в том, что я ехал по полосе встречного движения, не отрицаю, но то, что я умышленно нанес какой-либо вред и повреждения транспорту, не согласен. Таких умыслов у меня не было. Также данный транспорт спокойно продолжал движение после столкновения, что подтверждает, что вреда нанесено тс не было. Также прошу заметить, что личный, как мне кажется, автомобиль двигался в ночное время без включенных фар. Также на моей фиксации отчетливо слышно, что сотрудник неоднократно нарушает субординацию в общении а именно: «Я по 27 сейчас этого приму» (тайм-код 04:50-04:57), «Давай к обочине, родной» (тайм-код 05:20-05:30). Также, когда меня посадили в машину, не пристегнули ремнем безопасности (тайм-код 07:16-07:21), что напрямую связано с угрозой моей жизни, так как автомобиль является средством повышенной опасности. Сразу после этого мы поехали, сотрудник неоднократно нарушал пдд по дороге и создавал мало того что себе, и своему напарнику угрозу жизни, так еще и мне, также по дороге на большой скорости мы задели фонарный столб так, что машину откинуло в левую сторону. Считаю, что данное событие повлекло напрямую угрозу моей жизни (тайм-код 07:25-07:35).
Дальше по дороге до отдела сотрудник также проявлял опасное вождение и всячески пренебрегал пдд, и то, что помимо него есть и другие пассажиры. Так же по месту прибытия у сотрудника дергаются руки (тайм код 08:45-08:55 09:09-09:15) - возможно у него патологический тремор и с такой болезнью ему и вовсе не стоит работать в УМВД. Для проверки этого прошу направить запись врачам и осмотреть сотрудника и сделать мед.заключение.
Считаю, что данными действия это беспредел, оснований для выдачи 27 УК нету а сотрудник как мне кажется некомпетентен в своей работе прошу разобраться в данной ситуации.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Рассмотреть исковое заявление и дать правовую оценку действиям сотрудника.
2. В случае отсутствия правомерности, вынести ответчику 1 (одно) дисциплинарное взыскание.
3. По возможности выплатить мне компенсацию 70.000 рублей за моральный и физический вред.
4. Провести мед.освидетельствование сотрудника на наличие нормального физического и эмоционального состояния.
5. Назначить судебное заседание.
Дата подачи: «07» Сентября 2026 г.
Подпись истца: Маекс
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«07» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление Маекса Джона Сергеевича к Кирясову Дмитрию Евгеньевичу об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Маекса Джона Сергеевича к Кирясову Дмитрию Евгеньевичу об оспаривании действий должностных лиц поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Маекса Джона Сергеевича к Кирясову Дмитрию Евгеньевичу об оспаривании действий должностных лиц к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №421/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.
Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ПОРУЧЕНИЕ СУДА
о проведении военно-врачебной комиссии
г. Арзамас
«07» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев исковое заявление Маекса Джона Сергеевича к Кирясову Дмитрию Евгеньевичу об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится исковое заявление Маекса Джона Сергеевича об оспаривании действий должностного лица - оперуполномоченного ОУР, прапорщика Кирясова. Дмитрия Евгеньевича.
В рамках рассмотрения указанного искового заявления судом подлежат проверке обстоятельства, изложенные истцом, в том числе доводы относительно физического состояния должностного лица и возможности исполнения им обязанностей сотрудника органов внутренних дел.
В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обстоятельств дела,
СУД ПОРУЧАЕТ:
1. Провести в отношении оперуполномоченного ОУР, прапорщика Дмитрия Кирясова, военно-врачебную комиссию (ВВК) в установленном порядке.
2. В рамках проведения ВВК провести необходимое медицинское обследование и установить:
а) общее состояние здоровья сотрудника;
б) наличие либо отсутствие медицинских противопоказаний к прохождению службы;
в) соответствие состояния здоровья требованиям, предъявляемым к сотрудникам органов внутренних дел, занимающим соответствующую должность;
г) наличие либо отсутствие заболеваний, состояний или иных медицинских обстоятельств, которые могут препятствовать исполнению служебных обязанностей.
3. При проведении медицинского обследования принять во внимание видеозапись, представленную суду в качестве доказательства по делу, в части доводов истца о возможном наличии у сотрудника выраженного тремора рук.
4. По результатам проведения ВВК составить официальное медицинское заключение с указанием результатов обследования и выводом о годности либо наличии ограничений к прохождению службы по состоянию здоровья.
5. Результаты медицинского обследования и заключение ВВК направить в суд для приобщения к материалам дела.
6. Срок предоставления ответа и заключения: до 08 октября 2026 года включительно.
Об исполнении настоящего поручения просим уведомить суд в установленный срок.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
ДЕПАРТАМЕНТ ЕДИНОЙ СЛУЖБЫ СПАСЕНИЯ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(ЕСС по Нижегородской области)
Медицинское заключение
по результатам военно-врачебной комиссии
«08» октября 2026 г.
№01/МЗ
Дата проведения комиссии: 07.10.2026 г., 21:30 по московскому времени.
Место проведения комиссии: город Южный, улица Дорогобужская, строение 1.
Основание проведения военно-врачебной комиссии: поручение суда о проведении военно-врачебной комиссии от 07.10.2026 г. на основании искового заявления № 421/2026 от 07.10.2026 г.
Состав комиссии:
Председатель: Маекс Алина Сергеевна, начальник департамента ЕСС по НО;
Маер Джон Сергеевич, заместитель начальника департамента ЕСС по НО;
Менделсон Мелсида Александровна, заместитель начальника отделения скорой медицинской помощи (ОСМП) ЕСС по НО.
Данные проходящего комиссию:
Кирясов Дмитрий Евгеньевич, оперуполномоченный ОУР, прапорщик.
По результатам проведённого медицинского обследования было установлено, что у сотрудника полиции Кирясова Дмитрия Евгеньевича:
1) отсутствую заболевания или иные медицинские обстоятельства, которые могут препятствовать исполнению служебных обязанностей.
2) общее состояние здоровья находится в пределах нормы.
3) отсутствует зависимость (подтверждено результатом клинического анализа).
4) отсутствуют иные заболевания (подтверждено результатом клинического анализа крови).
5) отсутствуют факторы, предполагающие передачу наследственных заболеваний, которые могут проявляться в виде тремора рук.
6) отмечается стойкое стрессовое состояние ввиду частого проведения специальных операций по роду своей деятельности в правоохранительных органах.
Начальник Департамента ЕСС по Нижегородской области
Маекс А.С.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев административное дело №421/2026 по исковому заявлению Маекса Джона Сергеевича к Кирясову Дмитрию Евгеньевичу об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Судом рассмотрено исковое заявление Маекса Джона Сергеевича об оспаривании действий прапорщика ОУР Дмитрия Кирясова в связи с обстоятельствами задержания истца 6 октября 2026 года.
В ходе рассмотрения дела судом была просмотрена предоставленная истцом видеозапись, подтверждающая изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
По результатам изучения видеозаписи суд установил, что при доставлении истца в отдел сотрудником полиции были допущены нарушения Правил дорожного движения, в том числе действия, создавшие угрозу безопасности пассажиров транспортного средства.
Также судом установлено, что в отношении истца была применена неверная статья Уголовного кодекса, что свидетельствует о ненадлежащей правовой квалификации вменённого ему деяния.
Доводы истца о наличии у ответчика возможных проблем со здоровьем были рассмотрены отдельно. Согласно сведениям, предоставленным медицинским учреждением, состояние здоровья сотрудника признано удовлетворительным, медицинских оснований для признания его нездоровым не установлено. В связи с этим оснований для удовлетворения данного требования не имеется.
При этом суд учитывает, что наличие нарушений со стороны истца само по себе не освобождает должностное лицо от обязанности соблюдать законодательство, действовать в рамках своих полномочий и обеспечивать безопасность задержанных лиц.
В ходе рассмотрения искового заявления судом было установлено, что истец допустил ошибку при указании даты инцидента. В исковом заявлении датой происшествия указано 6 сентября 2024 года, однако в ходе проверки представленных материалов и видеозаписи установлено, что фактической датой инцидента является 6 октября 2026 года.
Суд признаёт указанное расхождение технической ошибкой при составлении искового заявления. Данная ошибка не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку обстоятельства происшествия и личность должностного лица позволяют установить предмет спора.
В связи с изложенным суд принял исковое заявление к рассмотрению, самостоятельно установил верную дату происшествия — 6 октября 2026 года — и внёс соответствующее исправление в материалы дела.
Ошибочное указание даты не является основанием для отказа в принятии искового заявления или оставления его без рассмотрения.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Маекса Джона Сергеевича - удовлетворить.
2. Признать действия Кирясова Дмитрия Евгеньевича - незаконными.
3. Признать вменение истцу статьи 27 УК — «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» — необоснованным ввиду отсутствия установленных признаков состава соответствующего правонарушения.
4. Назначить Кирясову Дмитрию Евгеньевичу дисциплинарное взыскание в виде двух выговоров с занесением в личное дело, в связи с совершенным правонарушением.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
6. Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию в течении трех дней, с момента опубликования настоящего решения.
7. Назначить ответственным за исполнение пункта 4 настоящего решения руководство УМВД.
8. Обязать руководство УМВД исполнить пункт 4 настоящего решения и отчитаться в течении 3 дней об их исполнении в разделе отчетности по вопросам исполнения судебных решений..
9. В удовлетворении требования о проведении дополнительного медицинского обследования ответчика отказать ввиду отсутствия подтверждённых медицинских оснований. 10. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
