ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1954 от Кисса Л.

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кисс Лин, телефон: 67-76
Ответчик: Корнюшин Иван​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1954
о о незаконном возбуждении уголовного дела, халатности и превышении полномочий ​

3 февраля 2026 года в Нижегородский областной суд старшим следователем СУ ФСБ, капитаном Корнюшиным Иваном (далее — ответчик), было направлено уголовное дело №1934 в отношении меня — Лина Кисса. В пакете документов: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, обвинительное заключение.

Дело должно возбуждаться на основании действующего на тот момент УПК (Приложение №1), должны быть соблюдены все процедуры и нормы, указанные в УПК.

В соответствии с ст. 60 ч. 1 п. п. 3, 4, 7 УПК в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, дата и время совершения преступления, пункт, часть и статья УК, данные о потерпевшем, характер и размер вреда. В обвинительном заключении эта информация отсутствует, что свидетельствует о грубом нарушении норм УПК.

В соответствии с ст. 47 ч. 2 п. 4 УПК в постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть указаны пункт, часть и статья УК, на основании которых возбуждается уголовного дела, в постановлении этих данных нет, что свидетельствует о грубом нарушении норм УПК.

В постановлении о возбуждении уголовного дела ответчик постановил возбудить уголовное дело в соответствии с ст. 46, ч. 1 УПК, хотя этот пункт прямо говорит о том, что следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела, дело должно возбуждаться на основании ст. 47 ч. 1 УПК: «При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 36 УПК, следователь в пределах компетенции возбуждает уголовное дело, о чём выносится постановление». Исходя из информации в ст. 36 УПК, основания и поводы для возбуждения уголовного дела в ней отсутствуют, следовательно, дело было возбуждено незаконно.

В соответствии с ст. 58 УПК следователь обязан был уведомить меня об окончании следственных действий и ознакомить со всеми материалами дела, после чего составить протокол об ознакомлении меня с материалами уголовного дела, а после передать дело в суд. Ознакомлен с материалами дела я не был.

Резюмируя всё вышесказанное, в соответствии с ст. 6 ч. 2 УПК, все материалы дела должны были быть признаны недопустимыми доказательствами и дело не должно быть возбуждено.

Приложения:
1. Приложение 1 — копия УПК от 04.02.2026;
2. Приложение 2 — материалы направления уголовного дела №1934.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Истребовать с ответчика протокол ознакомления меня с материалами дела при его наличии;
2. На время проведения расследования отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей;
3. Привлечь ответчика к уголовной ответственности в соответствии с ст. ст. 51 ч. 1, 56 ч. 1, 58 УК.
​

(( ООС: Ваш никнейм - Leen_Kiss )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Ivan_Kornyushin ))​

Дата: 15.02.2026 Подпись: KISS​

​

 

[Nikita Samoletov]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии уголовного дела к производству

18.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л., рассмотрев исковое заявление гражданина Нижегородской области Кисса Лина (далее по тексту - Кисс Л.) к старшему следователю следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - ФСБ по Н.о.) Корнюшину Ивану (далее по тексту - Корнюшин И.) о незаконном возбуждении уголовного дела, халатности и превышении полномочий,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ Верховный суд Нижегородской области от гражданина Нижегородской области Кисса Л. поступило исковое заявление к Корнюшину И. о незаконном возбуждении уголовного дела, халатности и превышении полномочий. Суд полагает, что исковое заявление Кисса Л. не может быть принято к производству в связи с тем, что составлено некорректно. В тексте указанного искового заявления содержатся сведения, не соответствующие действительности, - указано, что Корнюшин И. состоит на государственной службе в ФСБ по Н.о. в специальном звании капитана. Таким образом, указанное исковое заявление не должно было быть принято к производству суда и направлено в следственное управление ФСБ по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по Н.о.) для организации предварительного следствия.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5 УПК, суд,
​

П О С Т А Н О В И Л:​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии искового заявления Кисса Л. к производству.
ㅤㅤ2. Исковое заявление возвратить Киссу Л. для устранения допущенных при его составлении нарушений.
ㅤㅤНастоящее постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.​

ㅤㅤ​

Председатель Верховного суда Нижегородской области​

Н.Л. Самолётов​

​