ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1932 от Риверс С.Ю.

[Sandy_Braun]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Риверс Сэнди Юрьевна, 319-139
Ответчик: Александр Файзи​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1932
о незаконном увольнении
​

01.02.2026 года примерно в 18:40 по местному времени, Александр Файзи уволил меня, Риверс Сэнди Юрьевну, за совершение дисциплинарного проступка в виде п. 1 гл. 4 общего устава государственных организаций. Я считаю данное увольнение незаконным.

Доказательство увольнения: *доказательства*

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:
​

1. Прошу восстановить меня истца, Риверс Сэнди Юрьевну, обратно на занимаемую должность;
2. Взыскать с ответчика, Александра Файзи, в пользу истца, Риверс Сэнди Юрьевне, компенсацию в размере 1.000.000 рублей;
3. В отношении ответчика, Александра Файзи, назначить дисциплинарное взыскание в виде п. 1 гл. 4 общего устава государственных структур



(( ООС: Ваш никнейм - Sandy_Rivers ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Alexander_Faizi ))

Дата 02.02.2026
Подпись : RS


​

 

[Sandy_Braun]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Риверс Сэнди Юрьевны
Контактные данныe: 319-139
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 1932. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями 11 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела адвоката Верхней Палаты адвокатов Нижегородской области Кашинского Алексея Андреевича в качестве защитника со стороны административного истца.
​

Дата: 02.02.2026
Подпись: RS​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

02.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., ознакомившись с административным исковым заявлением Риверс Сэнди Юрьевны к Файзи Александру о незаконном увольнении,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Риверс Сэнди Юрьевны (далее по тексту - Риверс С. Ю.) к Файзи Александру (далее по тексту - Файзи А.) о незаконном увольнении подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных частью 4 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 26 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Риверс С. Ю. к Файзи А. о незаконном увольнении и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - № 1932.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Риверс Сэнди Юрьевна,
- административный ответчик - Александр Файзи,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 04.02.2026 включительно, представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о отказе в удовлетворении ходатайства

03.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А.В., рассмотрев ходатайство, заявленное административным истцом Риверс Сэнди Юрьевной в рамках судопроизводства по административному делу № 1932,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ02.02.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 1932 административный истец Риверс Сэнди Юрьевна (далее по тексту - Риверс С. Ю.) заявила ходатайство о вызове на рассмотрение указанного дела в открытом судебном заседании защитника, адвоката Верхней палаты адвокатов Нижегородской области Кашинского Алексея Андреевича с целью реализации права на получение квалифицированной юридической помощи.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению, и отказывает его по следующей причине:
ㅤㅤХодатайство, подаваемое в суд, должно быть составлено в соответствии с требованиями к форме подачи и содержанию ходатайства. В соответствии с законодательством Нижегородской области суд вправе отказать лицу в удовлетворении заявленного им письменного ходатайства, если оно составлено с нарушением указанных требований. Указанный адвокат Верхней палаты адвокатов Нижегородской области отказался оказывать свои услуги в рассмотрении административного искового заявления № 1932 на стороне административного истца.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В удовлетворении ходатайства административного истца о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела отказать.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

04.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Риверс Сэнди Юрьевны к Файзи Александру о незаконном увольнении,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Риверс Сэнди Юрьевны (далее по тексту - Риверс С. Ю.) к Файзи Александру (далее по тексту - Файзи А.) о незаконном увольнении.
ㅤㅤС 02.02.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 1932 по административному исковому заявлению Риверс С. Ю. к Файзи А. о незаконном увольнении к разбирательству в открытом судебном заседании на 06.02.2026 г. на 20 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

 

[Aleksey Avartsev]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переносе рассмотрения административного дела в судебном заседании

05.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Аварцев А. В. в рамках судопроизводства по административному делу № 1932
​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело, назначенное к рассмотрению в судебном заседании на 06.02.2026 на 20 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, согласно определению о назначении административного дела к судебному разбирательству, вынесенному судом 04.02.2026.
ㅤㅤВ связи с неготовностью судейского состава рассмотреть указанное административное дело в судебном заседании в указанное время, руководствуясь законодательством Нижегородской области, суд
​

П О С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ1. Рассмотрение административного дела № 1932 в судебном заседании, назначенное на 06.02.2026 на 20 час. 00 мин., отложить на 05.02.2026 на 20 час. 10 мин. в связи с указанными ранее обстоятельствами.
ㅤㅤ2. Уведомить надлежащим образом лиц, участвующих в деле, об изменении времени начала рассмотрения указанного административного дела в судебном заседании.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​

​

 

[Aleksey Avartsev]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

Административное дело № 1932
​

Р Е Ш Е Н И Е

ㅤ06.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас​

ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤСудьи Верховного суда Нижегородской области Аварцева А. В.,
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 1932 по административному исковому заявлению Риверс Сэнди Юрьевны к Губернатору Нижегородской области Файзи Александру Станиславовичу о незаконном увольнении,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤ01.02.2026 на территории Нижегородской области, рядом с дежурной частью Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения по Нижегородской области (далее по тексту - НО), проходила специальная операция под руководством оперативников, военнослужащих Управления Федеральной Службы Безопасности по НО и Губернатора НО Файзи Александра Станиславовича (далее по тексту - Файзи А. С.) Примерно в 18 час. 40 мин. административный истец находилась в карете скорой помощи в одном из дворов рядом с оперативным штабом и в неформальной обстановке разговаривала со своими коллегами из Областного Клинического Центра (далее по тексту - ОКС). Диалог сомнительного содержания, исходящий от Риверс Сэнди Юрьевны (далее по тексту - Риверс С. Ю.), услышал Файзи А. С., после переговоров находящийся в другой форме, решил вмешаться в диалог и пресечь неуместные "шутки". В ходе диалога выяснилось, что административный истец не смогла ответить на один из вопросов по её специальности и начала нелестно выражаться, за что была уволена с занимаемой должности.
ㅤㅤСчитая увольнение неправомерным, Риверс С. Ю. обратилась в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к Губернатору НО Файзи А. С. о незаконном увольнении, предоставив доказательства, подтверждающие увольнения и запросив в исковых требованиях восстановление в должности врача-специалиста, заместителя начальника Интернатуры ОКС, выдачу Файзи А. С. дисциплинарного взыскания по гл. 4. ст. 1 Общего Устава Государственных Структур (далее по тексту - ОУГ).
ㅤㅤВ ходе рассмотрения указанного дела в судебном заседании Файзи А. С. суду была предоставлена копия приказа о применении к Риверс С. Ю. меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения за нарушение ст. 4.1 ОУГ с приложенной к ней видеофиксацией, на которой имеются доказательства нарушений со стороны административного истца.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и трудовых правоотношений.
ㅤㅤСуд принимает решение в удовлетворении исковых требований административного истца отказать.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. В удовлетворении исковых требований Риверс С. Ю. отказать.
ㅤㅤ2. Действия Губернатора НО Файзи А. С. признать законными.
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ​

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

А. В. Аварцев​

​