О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ12 ноября 2025 года
ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Самолётов Н.Л., рассмотрев исковое заявление Тугса Дейва Васильевича к начальнику УМВД по Нижегородской области генералу-майору полиции Басовскому Аркадию Леонидовичу о не правильной проверки жалоб на сотрудников УМВД,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Тугс Дейв Васильевич (далее по тексту - Тугс Д.В., административный истец, заявитель) с административным исковым заявлением к начальнику УМВД по Нижегородской области генералу-майору полиции Басовскому Аркадию Леонидовичу (далее по тексту - Басовский А.Л., административный ответчик, должностное лицо) о не правильной проверки жалоб на сотрудников УМВД.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление административного истца было рассмотрено Судом общей юрисдикции. Согласно предоставленному тексту, заявитель считает, что административный ответчик некорректно рассмотрел обращение с жалобой № 2396 на сотрудника УМВД по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Мерчикова Максима, поданное Тугсом Д.В., и вынес противоречащий законодательству Нижегородской области решение по результату рассмотрения данного обращения. Таким образом, административный истец просит привлечь должностное лицо к ответственности, предусмотренной законодательством Нижегородской области. Однако заявитель допустил ошибки при составлении административного искового заявления, выразившиеся в нарушении формы подачи административного искового заявления посредством официального портала Нижегородской области: при написании административного искового заявления необходимо строго следовать форме подачи административного искового заявления, в т.ч. соблюдая требования к форматированию текста административного искового заявления, предписанные формой подачи административного искового заявления.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Тугса Д.В. о не правильной проверки жалоб на сотрудников УМВД - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить административному истцу, что в соответствии с законодательством отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.
Судья общей юрисдикции | | Н.Л. Самолётов |
