ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1768 от Гейста Б.Х

[Hamado_Farzen]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Гейста Бил Хаунтедович,492555
Ответчик: Путин Тимур,неизвестно​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1768
о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности. ​

Я Бил Гейст Хаунтедович пятого октября две тысячи двадцать пятого года (05.10.2025) стоял возле офиса байкеров. Мы стояли и вдруг человек из моей банды начинает стрелять по гражданинам,а через секунды 5 подъезжает патруль ппс с сотрудником Тимур Путин и ОСН гром. Когда они бегут к нему,то гражданин покидает область чудесами. Но по итогу задерживают меня,по причине,что я стрелял по гражданинам. Хотя если я стрелял по граждане,то они должны были открыть огонь,а не спокойно идти ко мне и задерживать,вдруг я мог стрелять ? Но суть в том,что не я стрелял. Ко мне подходят и задерживают по причине стрельбе по гражданинам,я его повторно спрашивал по какой он говорит вы стреляли по гражданинам. Я считаю своё задержание незаконное,ведь я не использовал наркотики ни стрелял,просто стоял! Так же при задержании сотрудник сказал мне : Документы при тебе есть? Я считаю он так же нарушил субординацию. Плюс ко всему этому у наших банд была мероприятие,которое не относится ни как к полицейским и всему. Ведь все что он нашел у меня,осталось после так называемого "Капта". Отмечу,тот факт,что почемуто не записывалось вся ситуация с сотрудник,так что прошу в своих требованиях видеофиксацию где я стрелял.



Видеофиксация: Видео видео





На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:

1. Запросить у сотрудника видеофиксацию,где видно,что именно я стрелял по граждане.

2. Запросить информацию,почему если я стрелял,то они не открыли огонь для защиты граждане.

3. Выдать максимальное возможное наказание сотруднику.

​

Дата 05.10.2025

Подпись HAMAD0J0BS​

 

[Vladislava_Romanenko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ07 октября 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Версута К. С. рассмотрев исковое заявление Гейста Била к сотруднику полиции УМВД Путину Тимуру об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Гейст Бил (далее по тексту - Гейст Б., административный истец) с административным исковым заявлением к сотруднику полиции УМВД Путину Тимуру (далее по тексту - Путин Т., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤСогласно предоставленному тексту, заявитель указывает на незаконное задержание от административного ответчика. Однако, заявитель допустил ошибки при написании административного искового заявления. При написании административного искового заявления необходимо использовать шрифт "Times new roman".
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. В принятии административного искового заявления Гейста Била об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица - отказать.
ㅤㅤ2. Разъяснить Гейсту Билу в соответствии с законодательством, отказ административного истца от административного искового заявления может препятствовать повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
ㅤㅤНа определение может быть подана частная жалоба через Нижегородский областной суд в течение 14 дней.
​

Судья общей юрисдикции​

К.С. Версута​