ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление - Герман Гот | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление - Герман Гот

Mark_Lorenso

Рыжик из Батырево
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Герман Гот
Административный ответчик: Оперативный служащий "Армянин"
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решения должностного лица и привлечения его к ответственности
​

06 августа 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - оперативного служащего УФСБ России по Нижегородской области с позывным "Армянин".

Я, заместитель начальника 1 ОБ ДПС ГАИ России по Нижегородской области, находился на спец.операции. Ответственным лицом по проведению спец.операции был отдан приказ в отношении меня: "Встать в строй". Исполняя приказ, я применил в своей речи слова "Я что, позорник, в строй вставать?". Эти слова были адресованы к Максиму Потапычу, с которым мы давно знакомы и используем эти слова в отношении друг друга, когда кого то из нас ставят в строй, в виду того, что обычно все построения проводили мы и в строю не стояли довольно долго. Таким образом это был дружеский юмор. Также, "Армянин" в своей речи употребил нецензурную брань, что является должностным нарушением.

Через несколько часов, проводя строй, оперативный служащий подъехал на автомобиле и задержал меня "за нарушение федерального постановления". Таким образом, ко мне была применена физическая сила и специальные средства "наручники", применение которых регламентируется ст. 11.1, 11.2. В перечне случаев применения физической силы нет случая, который регламентирует применение в отношении меня задержания, спец.средств и физической силы.

В процессе доставления меня в офис ФСБ оперативный служащий применил специальные сигналы "проблесковые маячки" без весомой на то причины, просто доставляя меня в отдел, таким образом он превысил свои должностные полномочия. При этом, проезжая перекрестки на запрещающий свет светофора, сотрудник не убедился в безопасности своих маневров, что нарушает правила дорожного движения.

По итогу, мне было выдано два дисциплинарных взыскания в виде выговора, как он объяснил, за слова, которые я выше указал в иске.

Помимо этого, сотрудник неправильно выдал мне выговор, некорректно указав причину.

Считаю взыскания выданы незаконно, так как состава 2.18 тут нет, ибо слова были адресованы Потапычу М., что подтвердится его свидетельскими показаниями. Состава 2.15 ФП № 1 тут также не наблюдается, ибо факта неадекватного поведения не было.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ


ПРОШУ​

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Аннулировать два дисциплинарных взыскания, выданных мне.
3. Привлечь к ответственности оперативного служащего к увольнению за:
- превышение должностных полномочий при задержании (нарушение ст. 5 главы 2 ФП);
- превышение должностных полномочий при незаконном применении проблесковых маячков (нарушение ст. 10 главы 2 ФП);
- халатность при движении с проблесковыми маячками (нарушение ст. 3 главы 2 ФП);
- незаконная выдача наказания в отношении меня, в том числе нарушения порядка выдачи наказаний (некорректная причина);
- применение нецензурной брани при всеобщем построении (2.15 ФП).

Дата подачи административного искового заявления: 06 августа 2024 г.
Подпись административного истца: Hoth
​
 

5vZ2e9dVvOE.jpg


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда, Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от заявителя (далее истец) Германа Гота в отношении Оперативника УФСБ с личным позывным Армянин., суд​

УСТАНОВИЛ
​
ㅤㅤПредседатель Верховного суда, Даньшин Ефим Алексеевич, рассмотрел административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, от заявителя (далее истец) Германа Гота в отношении Оперативника УФСБ с личным позывным Армянин
ㅤㅤПо заявлению истца, он получил приказ встать в строй, на что тот отвечает "я что позорник, чтобы вставать в строй", как подметил истец, данные слова он употребил в адрес своего друга, в неформальном контексте, истец делает замечание, что оперативник УФСБ в своей речи использовал нецензурную брань.
ㅤㅤПосле проведения специально операции, в диапазоне двух часов, к истцу подъезжает оперативник УФСБ и задерживает его, применяя физическую силу и специальные средства за нарушение Федерального постановления, истец утверждает, что за нарушение федерального постановления не следует применять физическую силу, а так же специальные средства. По пути в территориальное Управление Федеральной службы безопасности, истец заявляет, что был доставлен в офис с СГУ и с маячками, которые были использованы без весомой на то причины, при пересечении красного сигнала светофора, оперативник не убедился в безопасности выполняемого манёвра, как оценивает истец действия оперативника УФСБ - это превышение полномочий.
ㅤㅤИстец подытожил, что ему были внесены два письменных выговора в личное дело, оперативник УФСБ аргументировал их поведением истца раннее, в момент построения на специальной операции.
ㅤㅤИстец считает взыскания незаконными, так как отсутствует состав 2.18, 2. 15 ФП N-1, истец ссылается на свидетельские показания со стороны гражданина Потапыча.
ㅤㅤИстец просит, признать незаконными действия должностного лица, Привлечь к ответственности оперативного служащего к увольнению за превышение должностных полномочий при задержании (нарушение ст. 5 главы 2 ФП), превышение должностных полномочий при незаконном применении проблесковых маячков (нарушение ст. 10 главы 2 ФП), халатность при движении с проблесковыми маячками (нарушение ст. 3 главы 2 ФП), незаконная выдача наказания в отношении меня, в том числе нарушения порядка выдачи наказаний (некорректная причина), применение нецензурной брани при всеобщем построении (2.15 ФП) , судья
​

ПОСТАНОВИЛ
​
ㅤㅤНазначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению от заявителя Гота Германа. об оспаривании действий должностного лица Оперативника УФСБ с личным позывным "Армянин"., на 06.08.2024 в 20:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи по настоящему административному исковому делу и пригласить на суд участников судебного процесса.​
ㅤㅤ
ㅤㅤПредседатель Верховного суда
ㅤㅤДаньшин Ефим Алексеевич


jgS-8rCiYeg.jpg
​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Герман Гот
Административный ответчик: Оперативный служащий "Армянин"
​


Х О Д А Т А Й С Т В О
об приобщении к делу свидетельских показаний
​

Я, Потапыч М., являясь свидетелем ситуации, прошу суд принять мои свидетельские показания без моего личного присутствия в виду личных обстоятельств.
Я, гр.Потапыч Максим Алексеевич, 91 года рождения. Подтверждаю следующие данные:
Что мы с гр. Германом Готом, имеем дружеские отношения на протяжении 10 лет с другой области. Познакомились мы будучи инспекторами одного взвода гос. авто. инспекции спец.бата. В дальнейшем мы с ним долго продолжали развиваться в сфере органах внутренних дел и повышали свои знания вместе. Тем самым, мы имеем крепкую дружбу на протяжении долгих годов.
Сказав фразу, я что позорник, было адресовано в мою сторону поддерживая нашу дружескую дружбу, тем самым мы шутили. Здесь я не вижу противоправных действий предусмотренной законодательством нашей области.


Прошу суд
1. Приобщить к делу мои свидетельские показания.

Дата: 06.08.2024
Подпись: Potapych
​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула