Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявления от Курапова Владимира Александровича к Стрелецкому Игорю Александровичу №27/2026
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действий должностного лица
25 Января 2026 года, между мной, Кураповым В.А, и Стрелецким И.А, произошла следующая ситуация:
Я, Курапов В. А., припарковал свой автомобиль вблизи здания Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения. В момент начала движения с парковочного места сотрудник полиции, находившийся на проезжей части, внезапно изменил траекторию своего движения, что привело к непредвиденному инциденту. В результате моего маневра произошло столкновение с сотрудником полиции. После этого инцидента сотрудник полиции неоднократно пытался пересечь траекторию моего движения, что создало дополнительную опасность и усугубило ситуацию. В результате данного инцидента сотрудник полиции осуществил мое задержание и передал меня в ведение Управления Федеральной службы безопасности. В результате рассмотрения данного инцидента Стрелецкий И.А. вынес мне дисциплинарное взыскание виде выговора с занесением в личное дело в соответствии с нарушением Региональное постановление №1, Глава 2, Статья 1.
Считаю, что данными действия ответчик, проигнорировал факт того что сотрудник полиции бегал по дороге и бросался под колеса служебного автомобиля
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Пересмотреть выданное мне дисциплинарное взыскание
Дата подачи: 25.01.2026 г.
Подпись истца: Kyrapatka
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Стрелецкий Игорь Александрович
Эл. почта: hunter1337@gmail.com
Телефон: 355-00
Номер паспорта: 2026 655014
Истец: Курапов В. А.
ХОДАТАЙСТВО о приобщении материалов к делу
«25» января 2026 года, гражданин Курапов В. А., подал исковое заявление в Нижегородский суд], о оспаривании действий должностного лица
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Приобщить материалы к делу которые будут указаны ниже.
2. 25.01.2026, приблизительно в 16:41 по местному времени, истец находился на парковке рядом с ГАИ, на служебном транспортном средстве «Skoda Octavia Mk3», истец вёл диалог с Корнеевым Сергеем, после истец начал выезжать с парковочного места попутно общаясь с Корнеевым, не убедившись в совершении маневра произошло дорожно-транспортное происшествие, Курапов В. А. задавил Корнеева С.. Спустя несколько секунд истец после того как выехал с парковочного места Корнеев С. задал вопрос: «Что вы сделали?», истец проигнорировав Корнеева С., нажал на педаль газа, после Корнеев С. повторил свой вопрос, истец начал сдавать назад и также не убедившись в совершении маневра 3-ий раз сбивает Корнеева С., после того как Корнеев С. опять упал, Курапов В. А. опять начал еще больше сдавать назад, но перестал. К окну подходит Корнеев С. и спрашивает: «Что вы делаете?», ответа не последовало и истец уехал. После он был задержан Корнеевым С., доставлен к Управлению ФСБ по НО по адресу ул. Калинина, д. 19, отреагировав на задержанное лицо мне по почте которая указана выше была отправлена фиксация самого нарушения, как инициатор и задержанное лицо были заведены в УФСБ для дальнейшего разбирательства, после Курапов В. А. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде одного письменного выговора с занесением в личное дело по ст. 1 РП №1, в виду нарушения ч. 4 ст. 14 КоАП НО, а также ч. 1 ст. 11 УК НО. Критерии на снятие одного письменного выговора с занесением в личное дело: 10-ть арестов, 5-ть штрафов.
3. Приобщить фиксацию нарушения Курапова В. А. к материалам дела: Фиксация
Дата подачи: «25» января 2026 г.
Подпись заявителя:
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Брайтмором Кириллом Александровичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«26» января 2026 года
Уважаемый Курапов Владимир Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Курапова В. А., к Стрелецкому И. А., об оспаривании действий должностных лица, принято к производству суда.
Административное дело № 27/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о приобщении видеозаписи с нагрудной камеры к материалам административного дела по исковому заявлению гражданина Курапова Владимира Александровича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.
Предоставленные Вами материалы, а именно видеозапись с нагрудной камеры, приобщены к материалам дела и будут исследованы судом.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Стрелецкий И. А.
Эл. почта: hunter1337@gmail.com
Телефон: 355-000
Номер паспорта: 2026 655014
Истец: Курапов В. А.
ХОДАТАЙСТВО о приобщении материалов к делу
«25» января 2026 года, гражданин Курапов В. А., подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Приобщить ниже указанные материалы к делу.
2. 26.01.2026, Корнеев С. проследовал вместе со мной в здание ЕСС в г. Южный для получения справки о физическом увечье в виде открытого перелом со смещением голевой кости. По итогу осмотра врача ЕСС, было сделано заключение об открытом переломе с смещением голевой кости.
3. Для доказательства выше указанный слов прилагаю ксерокопию справки: Ксерокопия
Дата подачи: «26» января 2026 г.
Подпись заявителя:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении открытого судебного заседания
г. Арзамас
«26» января 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 26 числа января месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Курапова Владимира Александровича.
УСТАНОВИЛ:
25 января 2026 года истец Курапов Владимир Александрович, управляя служебным транспортным средством на парковке вблизи здания ГИБДД, начал движение, не убедившись в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего допустил наезд на сотрудника полиции.
Руководствуясь положениями части 3, главы 8, статьи 39 СК , суд.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание на 27.01.2026 в 20:00 по местному времени в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29
2. В зал судебного заседания вызвать лица: Курапова Владимира Александровича, Стрелецкого Игоря Александровича.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-27/2026
г. Арзамас
Кому:Курапову Владимиру Александровичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика/истца к 20:00 час. 27.01.2026 г.
по делу N-27/2026. Истец: Курапов Владимир Александрович, ответчик: Стрелецкий Игорь Александрович.
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ N-27/2026
г. Арзамас
Кому: Стрелецкому Игорю Александровичу
Нижегородский областной суд вызывает Вас в качестве ответчика/истца к 20:00 час. 27.01.2026 г.
по делу N-27/2026. Истец: Курапов Владимир Александрович, ответчик: Стрелецкий Игорь Александрович.
по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 39, зал. №1
Последствия неявки по вызову:
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что поданное Вами ходатайство о приобщении материалов к административного делу по исковому заявлению гражданина Курапова Владимира Александровича об оспаривании действий должностного лица рассмотрено.
Предоставленные Вами материалы, а именно справка о физическом увечье, приобщены к материалам дела и будут исследованы судом.
В связи с служебной необходимостью, рассмотрев материалы дела административного иска под номером №27/2026
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1.Перенести судебное заседание по делу №27/2026, назначенное на 27.01.2026 к 20:00 часу. , на 27.01.2026 к 21:00.
2.Уведомить всех участников процесса о переносе заседания.
3.Настоящее постановление вступает в силу с момента его вынесения.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, поступившее 25 числа января месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Курапова Владимира Александровича.
УСТАНОВИЛ:
25 января 2026 года в отношении Курапова В. А. было применено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора с занесением в личное дело на основании Регионального постановления №1, глава 2, статья 1.
Основанием для применения указанной меры послужили обстоятельства, произошедшие на парковке вблизи здания ГИБДД, где истец, управляя служебным автомобилем, приступил к движению, не удостоверившись в безопасности совершаемого манёвра, в результате чего допустил наезд на сотрудника Корнеева С.
Судом установлено, что наезд носил не единичный характер, после чего истец покинул место происшествия. Впоследствии Курапов В. А. был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства.
Истец своими действиями причинил вред здоровью сотрудника Корнеева С., что подтверждается медицинскими документами. Вред причинён по вине истца. В связи с этим истец обязан возместить причинённый вред в пользу Корнеева С. в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
Доводы истца о неправомерных действиях сотрудника полиции, выразившихся в создании опасной ситуации на проезжей части, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных материалов.
Оценивая действия ответчика Стрелецкого И. А., суд приходит к выводу, что они были совершены в рамках предоставленных ему служебных полномочий, а дисциплинарное взыскание применено с учётом характера допущенного нарушения, степени его общественной опасности и наступивших последствий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что при изложении обстоятельств дела истец умышленно сообщил суду сведения, не соответствующие действительности, имеющие существенное значение для рассмотрения административного иска. Указанные сведения противоречат материалам дела и представленным доказательствам, что свидетельствует о заведомо ложном характере показаний истца.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении административного искового заявления Курапова Владимира Александровича к Стрелецкому Игорю Александровичу об оспаривании действий должностного лица - отказать.
2. Взыскать с Курапова Владимира Александровича в пользу Корнеева С. компенсацию за причинённый вред здоровью в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.
3. Взыскать с Курапова Владимира Александровича судебный штраф в размере 500.000(пятисот тысяч) рублей в пользу суда.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении истца к уголовной ответственности по статье 57 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложных показаний в суде.
