ОДОБРЕНО - Исковое заявление от Земникова А.В. к Оперуполномоченному УФСБ с нагрудным жетоном 881 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление от Земникова А.В. к Оперуполномоченному УФСБ с нагрудным жетоном 881

Zemnik

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Земников Андрей Васильевич

Эл. почта: Zem1k104@mail.ru
Телефон: 111-134
Номер паспорта: 12969

Ответчик: Оперуполномоченный ФСБ с Нагрудный жетоном 881



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об (предмет иска)


29.01.2026 года, между мной, Земниковым Андреем Васильевич, и Оперуполномоченным УФСБ с личным жетоном 881, произошла следующая ситуация: Меня привезли к управлению ФСБ сотрудники ФСИН, Сотрудник ОСН Берсерк с личным позывным Мальборо, а также Генерал - Майор ФСИН за то что я стоял возле КПП - 1 ФСИН и игнорировал сотрудника (( ООС: Он был у меня в муте )), стояли мы возле Управления ФСБ более часа и после ожидания более часа Оперуполномоченный ФСБ меня уволил сказав за 5 ФП, после увольнения я хотел спросить за что, он отвечает подавайте жалобу в суд, также данный оперуполномоченный ФСБ не представился мне, никак не разъяснил мои права. Также хочу увидеть полную фиксацию моего нарушения и всех Проц. Действий со мной.



Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1


П Р О Ш У:

1. Восстановить меня в прежней должности Младшего Лейтенанта Полиции.
2. Уволить Сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо.
3. Уволить Оперуполномоченного ФСБ с нагрудным жетоном 881.
4. Выплатить мне компенсацию в виде 1.000.000 Российских Рублей.


Дата подачи: 29.01. 2026 г.
Подпись истца: Zem1k
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление искового заявления без движения
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 января 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда, Королёв С. А., рассмотрев исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ29.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ
"29.01.2026 года, между мной, Земниковым Андреем Васильевич, и Оперуполномоченным УФСБ с личным жетоном 881, произошла следующая ситуация: Меня привезли к управлению ФСБ сотрудники ФСИН, Сотрудник ОСН Берсерк с личным позывным Мальборо, а также Генерал - Майор ФСИН за то что я стоял возле КПП - 1 ФСИН и игнорировал сотрудника (( ООС: Он был у меня в муте )), стояли мы возле Управления ФСБ более часа и после ожидания более часа Оперуполномоченный ФСБ меня уволил сказав за 5 ФП, после увольнения я хотел спросить за что, он отвечает подавайте жалобу в суд, также данный оперуполномоченный ФСБ не представился мне, никак не разъяснил мои права. Также хочу увидеть полную фиксацию моего нарушения и всех Проц. Действий со мной.


Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК.".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит:
1. Восстановить заявителя в прежней должности Младшего лейтенанта полиции;
2. Уволить с места несения службы сотрудника ФСИН, с личным позывным Мальборо;
3. Уволить с места несения службы оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881;
4. Выплатить заявителю компенсацию в виду 1.000.000 российских рублей.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что в исковом заявлении не указан предмет иска, а также не верно выбрана законодательная норма в качестве оснований. (( У нас нет судебного кодекса, Вам нужно выбрать статью КАС ))

ㅤㅤНа основании ст. 59 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Оставить исковое заявление без движения;ㅤㅤ
ㅤㅤ2. Устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 00:00 31.01.2026.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Zemnik

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Земников Андрей Васильевич

Эл. почта: Zem1k104@mail.ru
Телефон: 111-134
Номер паспорта: 12969

Ответчик: Оперуполномоченный ФСБ с Нагрудный жетоном 881



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об (предмет иска)


29.01.2026 года, между мной, Земниковым Андреем Васильевич, и Оперуполномоченным УФСБ с личным жетоном 881, произошла следующая ситуация: Меня привезли к управлению ФСБ сотрудники ФСИН, Сотрудник ОСН Берсерк с личным позывным Мальборо, а также Генерал - Майор ФСИН за то что я стоял возле КПП - 1 ФСИН и игнорировал сотрудника (( ООС: Он был у меня в муте )), стояли мы возле Управления ФСБ более часа и после ожидания более часа Оперуполномоченный ФСБ меня уволил сказав за 5 ФП, после увольнения я хотел спросить за что, он отвечает подавайте жалобу в суд, также данный оперуполномоченный ФСБ не представился мне, никак не разъяснил мои права. Также хочу увидеть полную фиксацию моего нарушения и всех Проц. Действий со мной.



Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 55 КАС


П Р О Ш У:

1. Восстановить меня в прежней должности Младшего Лейтенанта Полиции.
2. Уволить Сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо.
3. Уволить Оперуполномоченного ФСБ с нагрудным жетоном 881.
4. Выплатить мне компенсацию в виде 1.000.000 Российских Рублей.


Дата подачи: 29.01. 2026 г.
Подпись истца: Zem1k
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление искового заявления без движения
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ31 января 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда, Королёв С. А., рассмотрев исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ29.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ
"29.01.2026 года, между мной, Земниковым Андреем Васильевич, и Оперуполномоченным УФСБ с личным жетоном 881, произошла следующая ситуация: Меня привезли к управлению ФСБ сотрудники ФСИН, Сотрудник ОСН Берсерк с личным позывным Мальборо, а также Генерал - Майор ФСИН за то что я стоял возле КПП - 1 ФСИН и игнорировал сотрудника (( ООС: Он был у меня в муте )), стояли мы возле Управления ФСБ более часа и после ожидания более часа Оперуполномоченный ФСБ меня уволил сказав за 5 ФП, после увольнения я хотел спросить за что, он отвечает подавайте жалобу в суд, также данный оперуполномоченный ФСБ не представился мне, никак не разъяснил мои права. Также хочу увидеть полную фиксацию моего нарушения и всех Проц. Действий со мной.


Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит:
1. Восстановить заявителя в прежней должности Младшего лейтенанта полиции;
2. Уволить с места несения службы сотрудника ФСИН, с личным позывным Мальборо;
3. Уволить с места несения службы оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881;
4. Выплатить заявителю компенсацию в виду 1.000.000 российских рублей.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что в исковом заявлении не указан предмет иска.

ㅤㅤНа основании ст. 59 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Оставить исковое заявление без движения;ㅤㅤ
ㅤㅤ2. Устранить недостатки, указанные в определении, в срок до 00:00 01.02.2026.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Zemnik

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Земников Андрей Васильевич

Эл. почта: Zem1k104@mail.ru
Телефон: 111-134
Номер паспорта: 12969

Ответчик: Оперуполномоченный ФСБ с Нагрудный жетоном 881



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

Дата события: 29.01.2026 г.

Заявитель: Земников Андрей Васильевич

Ответственные лица:

  • оперуполномоченный УФСБ (личный жетон № 881, имя не представлено);
  • сотрудник ОСН «Берсерк» (личный позывной «Мальборо»);
  • генерал‑майор ФСИН (имя не указано).

Описание ситуации

29.01.2026 г. ко мне были применены следующие действия:

Доставление к управлению ФСБ.

Меня доставили к зданию управления ФСБ сотрудники ФСИН:
  • сотрудник ОСН «Берсерк» с позывным «Мальборо»;
  • генерал‑майор ФСИН.
  • Причина доставления: я находился возле КПП‑1 ФСИН и игнорировал сотрудника ООС (на тот момент он был у меня в «муте»).


  • Ожидание.

    Я находился возле управления ФСБ более одного часа.
  • Увольнение.
    По истечении ожидания оперуполномоченный УФСБ уведомил меня об увольнении, сославшись на «5 ФП». На мой вопрос о конкретных основаниях увольнения он ответил: «Подавайте жалобу в суд».
В ходе данного инцидента были допущены следующие нарушения:

  • Отсутствие представления. Оперуполномоченный УФСБ не назвал своё имя и должность.
  • Неразъяснение прав. Мне не были разъяснены мои права в соответствии с действующими процедурами.
  • Недостаточная аргументация. Мне не были предоставлены конкретные основания увольнения (ссылка на «5 ФП» без детализации).
  • Отказ в разъяснении. На прямой вопрос о причинах увольнения был дан формальный ответ с рекомендацией обратиться в суд.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 55 КАС


П Р О Ш У:

1. Восстановить меня в прежней должности Младшего Лейтенанта Полиции.
2. Уволить Сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо.
3. Уволить Оперуполномоченного ФСБ с нагрудным жетоном 881.
4. В случае явных нарушений мои прав выплатить мне моральную компенсацию в размере 1.000.000 Российских Рублей.
5. Предоставить полную фиксацию (видео‑, аудио‑ или иные материалы) моего предполагаемого нарушения и всех процессуальных действий, осуществлённых в отношении меня 29.01.2026 г.
6. Дать письменное разъяснение по следующим вопросам:

  • какие конкретно положения «5 ФП» были нарушены;
  • какие доказательства подтверждают моё нарушение;
  • на каком основании было принято решение об увольнении.
7. Провести внутреннюю проверку действий оперуполномоченного УФСБ (жетон № 881) на соответствие процедурам и нормам.
8. В случае выявления нарушений — принять меры дисциплинарного воздействия в отношении ответственных лиц.


Дата подачи: 29.01. 2026 г.
Подпись истца: Zem1k
 
Последнее редактирование:

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передачи дела в УФСБ
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ31 января 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ 29.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ, с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

ㅤㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
"29.01.2026 г. ко мне были применены следующие действия:

Доставление к управлению ФСБ.
Меня доставили к зданию управления ФСБ сотрудники ФСИН:

  • сотрудник ОСН «Берсерк» с позывным «Мальборо»;
  • генерал‑майор ФСИН.
  • Причина доставления: я находился возле КПП‑1 ФСИН и игнорировал сотрудника ООС (на тот момент он был у меня в «муте»).


  • Ожидание.

    Я находился возле управления ФСБ более одного часа.
  • Увольнение.
    По истечении ожидания оперуполномоченный УФСБ уведомил меня об увольнении, сославшись на «5 ФП». На мой вопрос о конкретных основаниях увольнения он ответил: «Подавайте жалобу в суд».
В ходе данного инцидента были допущены следующие нарушения:

  • Отсутствие представления. Оперуполномоченный УФСБ не назвал своё имя и должность.
  • Неразъяснение прав. Мне не были разъяснены мои права в соответствии с действующими процедурами.
  • Недостаточная аргументация. Мне не были предоставлены конкретные основания увольнения (ссылка на «5 ФП» без детализации).
  • Отказ в разъяснении. На прямой вопрос о причинах увольнения был дан формальный ответ с рекомендацией обратиться в суд.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК.".
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит:
1. Восстановить заявителя в прежней должности Младшего Лейтенанта Полиции;
2. Уволить сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо;
3. Уволить оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881;
4. В случае явных нарушений прав заявителя, выплатить ему моральную компенсацию в размере 1.000.000 российских рублей;
5. Предоставить полную фиксацию (видео‑, аудио‑ или иные материалы) моего предполагаемого нарушения и всех процессуальных действий, осуществлённых в отношении заявителя 29.01.2026 г;
6. Дать письменное разъяснение по следующим вопросам:

  • какие конкретно положения «5 ФП» были нарушены;
  • какие доказательства подтверждают нарушение заявителя;
  • на каком основании было принято решение об увольнении.
7. Провести внутреннюю проверку действий оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881 на соответствие процедурам и нормам;
8. В случае выявления нарушений — принять меры дисциплинарного воздействия в отношении ответственных лиц

ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление подлежит рассмотрению сотрудниками УФСБ для принятия решения о возбуждении уголовного дела или об отказе возбуждения уголовного дела в виду предмета иска, связанного с диспозицией ст. 56 УК НО.
ㅤㅤНа основании п. 10 ч. 2 ст. 18 Уголовно процессуального кодекса, суд,

ПОСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ1. Передать материалы искового заявления в УФСБ.
ㅤㅤ
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.


ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Zemnik

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Инстец: Земников Андрей Васильевич
Эл. почта: Zem1k104@mail.ru
Телефон: 111-134
Номер паспорта: 12969

Ответчик: Нагрудный Жетон 881


ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с протоколами следственных действий

29.11.2026 года, гражданин Земников Андрей Васильевич, подал исковое заявление в Нижегородский Областной Суд, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 21 УПК


П Р О Ш У:

1. Предоставить мне возможность ознакомиться с протоколами указанных следственных действий.


Дата подачи: 06.02.2026 г.
Подпись заявителя: Zem1k

 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ06 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда, Королёв С. А., рассмотрев ходатайство административного истца Земникова Андрея Васильевича об ознакомлении с протоколами следственных действий.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ 06.02.2026 в областной суд Нижегородской области поступило ходатайство административного истца Земникова Андрея Васильевича об ознакомлении с протоколами следственных действий.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что суд не располагает запрашиваемыми материалами.
ㅤㅤНа основании ст. 73 Кодекса об административном судопроизводстве / ст. 53.3 Уголовно процессуального кодекса, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Отказать в удовлетворении ходатайства административного истца Земникова Андрея Васильевича об ознакомлении с протоколами следственных действий.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении производства по административному делу
ㅤㅤг. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ11 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёв С. А., рассмотрев административное исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ29.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель сообщает, что:
ㅤㅤ
"29.01.2026 г. ко мне были применены следующие действия:

Доставление к управлению ФСБ.
Меня доставили к зданию управления ФСБ сотрудники ФСИН:

  • сотрудник ОСН «Берсерк» с позывным «Мальборо»;
  • генерал‑майор ФСИН.
  • Причина доставления: я находился возле КПП‑1 ФСИН и игнорировал сотрудника ООС (на тот момент он был у меня в «муте»).


  • Ожидание.

    Я находился возле управления ФСБ более одного часа.
  • Увольнение.
    По истечении ожидания оперуполномоченный УФСБ уведомил меня об увольнении, сославшись на «5 ФП». На мой вопрос о конкретных основаниях увольнения он ответил: «Подавайте жалобу в суд».
В ходе данного инцидента были допущены следующие нарушения:

  • Отсутствие представления. Оперуполномоченный УФСБ не назвал своё имя и должность.
  • Неразъяснение прав. Мне не были разъяснены мои права в соответствии с действующими процедурами.
  • Недостаточная аргументация. Мне не были предоставлены конкретные основания увольнения (ссылка на «5 ФП» без детализации).
  • Отказ в разъяснении. На прямой вопрос о причинах увольнения был дан формальный ответ с рекомендацией обратиться в суд.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК.".
.
ㅤㅤ
ㅤㅤЗаявитель просит:
1. Восстановить заявителя в прежней должности Младшего Лейтенанта Полиции;
2. Уволить сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо;
3. Уволить оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881;
4. В случае явных нарушений прав заявителя, выплатить ему моральную компенсацию в размере 1.000.000 российских рублей;
5. Предоставить полную фиксацию (видео‑, аудио‑ или иные материалы) моего предполагаемого нарушения и всех процессуальных действий, осуществлённых в отношении заявителя 29.01.2026 г;
6. Дать письменное разъяснение по следующим вопросам:

  • какие конкретно положения «5 ФП» были нарушены;
  • какие доказательства подтверждают нарушение заявителя;
  • на каком основании было принято решение об увольнении.
7. Провести внутреннюю проверку действий оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881 на соответствие процедурам и нормам;
8. В случае выявления нарушений — принять меры дисциплинарного воздействия в отношении ответственных лиц.

ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что исковое заявление не нарушает нормы и требования, установленные законодательством Нижегородской области.
ㅤㅤНа основании ст. 56 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Возбудить производство по административному делу и присвоить ему номер АР-8/2026;
ㅤㅤ2. Признать Земникова Андрея Васильевича административным истцом;
ㅤㅤ3. Признать оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881 административным ответчиком.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.


ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.
cwPZn.png
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении закрытого административного судебного заседания
ㅤㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ11 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёв С. А., рассмотрев административное исковое заявление АР-8/2026 от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤ29.01.2026 в областной суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление AP-8/2026 от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.

ㅤㅤАдминистративный истец сообщает, что:
ㅤㅤ
"29.01.2026 г. ко мне были применены следующие действия:

Доставление к управлению ФСБ.
Меня доставили к зданию управления ФСБ сотрудники ФСИН:

  • сотрудник ОСН «Берсерк» с позывным «Мальборо»;
  • генерал‑майор ФСИН.
  • Причина доставления: я находился возле КПП‑1 ФСИН и игнорировал сотрудника ООС (на тот момент он был у меня в «муте»).


  • Ожидание.

    Я находился возле управления ФСБ более одного часа.
  • Увольнение.
    По истечении ожидания оперуполномоченный УФСБ уведомил меня об увольнении, сославшись на «5 ФП». На мой вопрос о конкретных основаниях увольнения он ответил: «Подавайте жалобу в суд».
В ходе данного инцидента были допущены следующие нарушения:

  • Отсутствие представления. Оперуполномоченный УФСБ не назвал своё имя и должность.
  • Неразъяснение прав. Мне не были разъяснены мои права в соответствии с действующими процедурами.
  • Недостаточная аргументация. Мне не были предоставлены конкретные основания увольнения (ссылка на «5 ФП» без детализации).
  • Отказ в разъяснении. На прямой вопрос о причинах увольнения был дан формальный ответ с рекомендацией обратиться в суд.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил Конституцию, УПК 21.1 пункт 1. 51 УК. 21 УК.".
.

ㅤㅤАдминистративный истец просит:
1. Восстановить административного истца в прежней должности Младшего лейтенанта полиции;
2. Уволить сотрудника ФСИН с личным позывным Мальборо;
3. Уволить оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881;
4. В случае явных нарушений прав административного истца, выплатить ему моральную компенсацию в размере 1.000.000 российских рублей;
5. Предоставить полную фиксацию (видео‑, аудио‑ или иные материалы) административному истцу предполагаемого нарушения и всех процессуальных действий, осуществлённых в отношении административного истца 29.01.2026 г;
6. Дать письменное разъяснение по следующим вопросам:

  • какие конкретно положения «5 ФП» были нарушены;
  • какие доказательства подтверждают нарушение административного истца;
  • на каком основании было принято решение об увольнении.
7. Провести внутреннюю проверку действий оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881 на соответствие процедурам и нормам;
8. В случае выявления нарушений — принять меры дисциплинарного воздействия в отношении ответственных лиц.

.

ㅤㅤВ ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству, судом были истребованы доказательства факта задержания административного истца, а также доказательства, подтверждающие обстоятельства его задержания.
ㅤㅤ
ㅤㅤНастоящее дело подсудно Нижегородскому областному суду.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 34 Кодекса административного судопроизводства, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤНазначить закрытое административное судебное заседание по исковому заявлению АР-8/2026 в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881 на 13.02.2026 в 15:30, в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: Нижегородская область, город Арзамас, улица Калинина, дом 29, в составе судьи общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёва С. А., с участием административного истца: Земникова Андрея Васильевича, административного ответчика: оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881.

ㅤㅤВ зал судебного заседания вызвать лиц по спискам, предоставленным сторонами.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав Нижегородского областного суда в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.
cwPZn.png
 

Borislav Forcov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным Грач
Эл. почта: Засекречено
Телефон: Засекречено
Номер паспорта: Засекречено

Истец: Земников Андрей Васильевич


ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

«29» января 2026 года, гражданин Земников Андрей Васильевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о действие/бездействие административного ответчика

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 65.1. КАС


П Р О Ш У:

1. Перенести судебное заседание на 14 февраля 2026 г. на 17:00 в связи с невозможностью явки ответчика.


Дата подачи: «13» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: BF
 

Borislav Forcov

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным Грач
Эл. почта: Засекречено
Телефон: Засекречено
Номер паспорта: Засекречено

Истец: Земников Андрей Васильевич


ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника законных прав и интересов

«29» января 2026года, гражданин Земников Андрей Васильевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о действие/бездействие административного ответчика.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 31 КАС


П Р О Ш У:

1. Привлечь защитника законных прав и интересов: Савин Алексей Иванович

Дата подачи: «13» января 2026 г.
Подпись заявителя: BF
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ13 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёв С. А., рассмотрев ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о переносе судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ 13.02.2026 в областной суд Нижегородской области поступило ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о переносе судебного заседания.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что причин для оставления ходатайства без удовлетворения не имеется.
ㅤㅤНа основании ст. 53.3 Уголовно процессуального кодекса, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Удовлетворить ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о переносе судебного заседания;
ㅤㅤ2. Перенести закрытое судебное заседание АР-8/2026 на 14 февраля 2026 года в 17:00 по местному времени, копию решения отправить всем заинтересованным лицам, участвующим в деле на электронную почту.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ13 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёв С. А., рассмотрев ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о привлечении защитника законных прав и интересов.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ 13.02.2026 в областной суд Нижегородской области поступило ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о привлечении защитника законных прав и интересов.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудом было установлено, что причин для оставления ходатайства без удовлетворения не имеется.
ㅤㅤНа основании ст. 53.3 Уголовно процессуального кодекса, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Удовлетворить ходатайство административного ответчика оперуполномоченного ФСБ о привлечении защитника законных прав и интересов;
ㅤㅤ2. Признать Савина Алексея Ивановича представителем ответчика по административному исковому заявлению АР-8/2026 оперуполномоченного ФСБ, копию решения отправить ему на электронную почту.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано частной жалобой на Судейский состав в течение 3 дней со дня его вынесения.

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 

Zemnik

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным Грач
Эл. почта: Засекречено
Телефон: Засекречено
Номер паспорта: Засекречено

Истец: Земников Андрей Васильевич

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

«29» января 2026 года, гражданин Земников Андрей Васильевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о действие/бездействие административного ответчика

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 65.1. КАС

П Р О Ш У:

1. Перенести судебное заседание на 14 февраля 2026 г. на 21:00 в связи с невозможностью явки истца.


Дата подачи: «13» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: Zem1k
 

Silvestor_Korolev

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350

РЕШЕНИЕ
по административному делу АР-8/2026
г. Арзамас ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ14 февраля 2026 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Королёв С. А., рассмотрев административное исковое заявление АР-8/2026 от Земникова Андрея Васильевича, в отношении оперуполномоченного ФСБ с идентификационным жетоном 881, об оспаривании решений, действий (бездействий) должностного лица.
ㅤㅤ
ㅤㅤСтороны судебного процесса:
Административный истец - Земников Андрей Васильевич.
Административный ответчик - оперуполномоченный ФСБ с идентификационным жетоном 881.
Представитель административного ответчика - Савин Алексей Иванович.

УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ Суд установил, что:
ㅤㅤСудом установлено, что административный истец и административный ответчик не имели возможности явиться в судебное заседание одновременно, в связи с указанными обстоятельствами суд принял решение о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства. Из представленной видеозаписи усматривается: лицо, осуществившее задержание сотрудника полиции, предъявило ему законные требования, в том числе о предъявлении служебного удостоверения и о покидании желтой зоны ФСИН. Указанные требования были проигнорированы сотрудником полиции, в связи с неоднократным неисполнением законных требований к нему были применены специальные средства и физическая сила. В дальнейшем сотрудник полиции был доставлен в Т-УФСБ по НО, впоследствии чего был уволен с места несения службы оперуполномоченным ФСБ с идентификационным жетоном 881 по факту нарушения им гл. 2 ст. 5 ФП №-1.

ㅤㅤНа основании ст. 88 Кодекса об административном судопроизводстве, суд,

РЕШИЛ:
ㅤㅤ1. Требования административного истца удовлетворить частично;
ㅤㅤ2. Восстановить административного истца в прежнюю должность и в прежнем звании младшего лейтенанта полиции;
ㅤㅤ3. Применить к младшему лейтенанту полиции Земникову Андрею Васильевичу дисциплинарное взыскание в виде 1 (одного) выговора с внесением в личное дело по факту нарушения гл. 2 ст. 5 ФП №-1;
ㅤㅤ4. Возложить ответственность по исполнению решения суда в п. 2, п. 3 на руководство УМВД по Нижегородской области;
ㅤㅤ5. Разъяснить сторонам процесса о праве обжалования решения в апелляционную инстанцию, на основании ст. 105 КАС в течение 3-х дней.
ㅤㅤ
ㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤКоролёв С. А.

cwPZn.png
 
Вверх