ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление от Хашина Х. И. к Нахимову К. А. №79/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Хашина Х. И. к Нахимову К. А. №79/2026

Han_Hashin

Активный пользователь
Младший администратор
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хашин Хан Ильдарович

Эл. почта: Hashin@gmail
Телефон: 123-0
Номер паспорта: 2024 629132

Ответчик: Нахимов Касио Анатольевич


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об спаривании действий должностного лица


«21» февраля 2026 года, между мной, Хашином Ханом Ильдаровичом, и начальником ОСБ, лейтенантом полиции Нахимовым Касио Анатольевичем, произошла следующая ситуация:

В момент произошедших событий я осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя-дальнобойщика и управлял грузовым автомобилем в рамках служебного рейса.

Во время движения я заметил двух сотрудников правоохранительных органов на мотоциклу, которые, по моему мнению, нарушали Правила дорожного движения, неоднократно снижали скорость и осуществляли манёвры непосредственно перед моим транспортным средством. Обзор под передней частью фуры был ограничен конструктивными особенностями транспортного средства, в связи с чем я объективно не мог видеть происходящее непосредственно перед кабиной и под автомобилем.

В определённый момент произошло касание (контакт) с мотоциклами сотрудников, которого я не осознавал в момент движения из-за ограниченного обзора и отсутствия чётких сигналов об остановке. Далее сотрудники вновь снизили скорость передо мной, не подавая понятных и однозначных требований об остановке, что привело к возникновению аварийной ситуации.

После проезда светофора произошло столкновение с автомобилем ВАЗ белого цвета. Водитель указанного автомобиля покинул место происшествия. С учётом отсутствия ясности ситуации и продолжения опасных манёвров со стороны сотрудников, я продолжил движение, не осознавая в полной мере обстоятельства происшествия и полагая, что создаётся угроза моей безопасности.

Вместо принятия мер к установлению и остановке автомобиля ВАЗ, сотрудники начали преследование моего транспортного средства. При этом требования об остановке в установленной законом форме (с использованием специальных световых и звуковых сигналов, через громкоговоритель либо иным понятным способом) мне предъявлены не были либо были неразличимы.

Сотрудники неоднократно осуществляли опасные манёвры, в том числе подрезали мой автомобиль, создавая угрозу дорожно-транспортного происшествия. В результате одного из таких манёвров я был вынужден изменить траекторию движения, что привело к столкновению со столбом.

Далее один из сотрудников покинул мотоцикл и совершил действия, в результате которых оказался перед моим транспортным средством. Опасаясь за свою жизнь и безопасность, а также не будучи уверенным в законности происходящего (поскольку сотрудники действовали агрессивно, без разъяснения оснований и без надлежащего процессуального оформления), я предпринял попытку отъехать задним ходом с целью избежать возможной угрозы.

После этого сотрудники применили огнестрельное оружие, произведя выстрелы по колёсам моего автомобиля. Лишь после прибытия сотрудников ППС я остановился и вышел из транспортного средства.

По итогам произошедшего в отношении меня было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности (предположительно по ст. 14.1 КоАП ). При этом:
мне не были разъяснены мои права и обязанности;
не были надлежащим образом разъяснены основания применения силы и оружия;

Считаю, что данными действиями ответчик проявил халатность и незаконно выписал мне штраф, так же испортил мне фуру.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:
1. Запросить фиксацию моего нарушения.
2. В случае отсутствия данной фиксации, применить меры наказания, прописанные в 25 статье регионального постановления.
3. Прошу взыскать компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату ремонта фуры, а также за причинённый моральный ущерб.
4. В случае удовлетворения искового заявления прошу привлечь лейтенанта к ответственности на основании статьи Регионального постановления № 1, № 2, № 3.
5. Проверить законность действий инспектора, дать правовую оценку их действий. В случае обнаружения признаков преступления передать данный материал в следственное управление.
6. Сообщить мне в письменной форме о результатах рассмотрения жалобы, принятых мерах и результатах проверки в срок, установленный действующим законодательством.

Дата подачи: «21» Февраля 2026 г.
Подпись истца: Hashin
 

Serzh_Gorelikov

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





УВЕДОМЛЕНИЕ
г. Арзамас
«21» февраля 2026 года
Уважаемый Хашин Хан Ильдарович!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению ВРиО Заместителя Председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.


VRIO_SERzhcb16c1dea8c67966.jpg
 

Han_Hashin

Активный пользователь
Младший администратор
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований
г. Арзамас
«21» февраля 2026 года

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №79/2026 от Хашина Х. И. к Нахимову К. А. об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Нахимову К. А..

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ
1. Принять заявление об отказе исковых требований от Хашина Х. И. к Нахимову К. А №79/2026 и прекратить рассмотрение дела №102/2024.
ФИО истца: Хашин Хан Ильдарович
Электронная почта: Hashin@gmail
Номер телефона: 123-0
Дата подачи обращения: 21.02.2026
Подпись: Hashin
 
Последнее редактирование:

Serzh_Gorelikov

Активный пользователь
Пользователь
1-png.735350





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арзамас
«21» февраля 2026 года
Нижегородский областной суд в составе ВРиО Заместителя председателя суда Гореликова Сержа Алексеевича, рассмотрев поступившее заявление истца Хашина Хана Ильдаровича об отказе от исковых требований к Нахимову К.А.,

УСТАНОВИЛ:
В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 79/2026 по иску Хашина Хана Ильдаровича к Нахимову К.А. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.
Истец Хашин Хан Ильдарович подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца Хашина Хана Ильдаровича от исковых требований к Нахимову К.А.
2. Производство по делу № 79/2026 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

VRIO_SERzhcb16c1dea8c67966.jpg
 
Вверх