ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Туманова В.В к Прокуроров. С. №382/2025

[Volodya_Tumanov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Туманов Владимир Владимирович

Эл. почта: vovasmol1354@gmail.com
Телефон: 811117

Ответчик: Прокуроров Сузуки​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании выдачи дисциплинарного взыскания​

«2» августа 2024 года, между мной, Тумановым Владимиром Владимировичем, и министром правительства, произошла следующая ситуация

Данный сотрудник а именно Министр Сузуки Прокуроров позвонил мне с претензией того что у меня есть судимость и ее нужно снять т.к это нарушение ВУ МВД 3.13. Как только он мне позвонил после окончания процессуальных действий мы выдвинулись к министру для снятия судимости т.к ранее у меня просто физический не было возможности снять судимость, так-же в статье 3.13 ВУ МВД не установлены точные сроки снятия судимости. После снятия судимости данный сотрудник выдал мне выговор по Ст-2 РП№1 т.е нарушения приказа или устава хотя устав я не нарушил и снял судимость в ближайшее и хотя-бы как-то удобное мне время. В моменте снятия судимости ответчик моментами бредил говоря разные не понятные слова к примеру "Точку в чат" не понимаю к чему эти слова были сказаны.

Считаю, что данными действия ответчик проявил полную некомпетентность.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Снять мне дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора
2. Провести проверку на знание законодательства в отношении ответчика
3. Выдать дисциплинарное взыскание в виде выговора ответчику по главе - 3 статье - 4 ВУ. Правительства

Дата подачи: 2 августа 2024 г.
Подпись истца: @V.Tumanov/-​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» августа 2025 года​

Уважаемый Туманов Владимир Владимирович!
​

Председатель Нижегородского областного суда Туктаров Александр Александрович, рассмотрев материалы дела №382/2025 и установив, что указанный иск идентичен по своей сути иску, зарегистрированному под номером дела №381/2025, по которому судом уже вынесено решение об удовлетворении требований истца,

ОПРЕДЕЛЯЕТ
​

1. Признать исковые требования, заявленные в деле №382/2025, идентичными требованиям, заявленным в деле №381/2025.
2. Установить, что решение суда, принятое по делу №381/2025, в полной мере распространяется на исковые требования, заявленные в деле №382/2024.
3. Дополнительно разъяснить сторонам, что в силу данного определения рассмотрение дела №382/2024 прекращается, поскольку оно полностью урегулировано решением суда по делу №381/2024.

Настоящее определение выносится с учетом того, что председатель Нижегородского областного суда является последней судебной инстанцией в области. В связи с отсутствием Верховного суда в области, решение председателя суда является окончательным и обжалованию не подлежит.