Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Травокурова Н. Н. к Бриатор А. П. №279/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании приказов, постановлений и распоряжений, публично составленных руководителями государственных организаций на официальных порталах
«(22)» мая 2024 года, между мной, Травокуровым Никитой Николаевичем, и начальником УМВД, генералом полиции Бриатор А. П. , произошла следующая ситуация:
22 мая 2025 года на официальном портале УМВД генералом полиции были опубликованы 2 приказа об изменениях в кадровом составе.
Суть приказа №52:ㅤ
1. Присвоить гражданину(-нке) Авенуеву Виктору Александровичу внеочередное специальное звание - полковник полиции
2. Назначить полковника полиции на должность заместителя начальника УМВД по Нижегородской области.
Суть приказа №53:ㅤ
1. Присвоить гражданину(-нке) Бриатор Рине Дмитриевне внеочередное специальное звание - полковник полиции
2. Назначить полковник полиции на должность заместитель начальника УМВД по Нижегородской области.
Что является нарушением 13 статьи ТК, согласно которой лишь один заместитель начальника УМВД может находиться по доверию.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил 56 УК.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Удовлетворить исковое заявление от Травокурова Н. Н. к Бриатор А. П.
2. Привлечь Бриатор А. П. к д дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело.
3. Провести судебную проверку в отношении руководящего состава УМВД.
Дата подачи: 23 мая 2025 г.
Подпись истца: Travokurov
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривание действий должностного лица, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Дропом Кенни Владимировичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«25» мая 2025 года
Уважаемый Травокуров Никита Николаевич,
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Травокурова Никиты Николаевича к Бриатору Андре Павловичу о оспаривание действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело №-279/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Мировой судья Нижегородского областного суда Дроп Кенни Владимирович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 23 числа мая месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Травокурова Никиты Николаевича
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2025 года на официальном портале УМВД(Управление Министерства Внутренних Дел) было опубликовано два приказа об изменение в кадровом составе, а именно приказ №52 гласит- присвоить гражданину(-нке) Авенуеву Виктору Александровичу внеочередное специальное звание-полковника полиции, назначить полковника полиции на должность заместителя начальника УМВД по Нижегородской области. Приказ №53 гласит- присвоить гражданину(-нке) Бриатор Рине Дмитриевне внеочередное специальное звание-полковника полиции, назначить полковника полиции на должность заместителя начальника УМВД по Нижегородской области.
Действия ответчика ставят под сомнение принципы законности и отсутствие коррупции в рядах МВД, в связи с этим была проведена проверка и выяснены факторы после связи с московским управлением МВД о том, что согласно устному распоряжению начальнику УМВД по НО было разрешено поставить двух полковник по доверию в соответствии с Ст. 12 ТК . После проведения проверки суд выяснил, что действия ответчика законные и не нарушают общепринятые нормы и принципы государства и законодательства
РЕШИЛ:
1.Отказать исковое заявление от Травокурова Н.Н. к Бриатору А.П.
2.Признать действия Начальника УМВД генерала-майора Бриатора Андре Павловича законными и обоснованными.
3.Решение вступает в законную силу с момента его подписания.
