Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Степаникс А.А. к Военнослужащему УФСБ с л. п. Ястреб №99/2026
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
24 февраля 2026 года, между мной, Степаникс Александр Александровичом, и Куратором управления "М", Капитан УФСБ с л. п."Ястреб", произошла следующая ситуация:
Когда я заснул даний сотрудник УФСБ ждал пока я проснусь после чего когда я проснулся он меня задержал, после чего сотрудник увез меня на трасу уволил по 1 рп и дал розыск за 41 ст. Ук РФ. потом мы приехали в ИК кресты там где он меня посадил. Так же на трасе когда увольнян я спросил по какой причине я буду уволен он сказал по жалобе с Управления "М", Когда я отсидел срок в ИК я зашол на Гос. протал и в жалобах в управлении не увидел жалобы на меня там самим он меня уволил без жалобы.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил Региональное постановление N-1 а имено 1 статью
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Предоставить фиксацию нарушения
2. Видать дисципленарное взыскание сотруднику по 1 РП
3. Вернуть меня на должность и звания майора УФСИН
4. Виплатить моральную конпенсацию в розмере 200 тысяч рублей
Дата подачи: 27 февраля 2026 г.
Подпись истца: Степаникс.С.А.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Заместителем Председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«27» февраля 2026 года
Уважаемый Степаникс Александр Александрович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Степаникса А.А. к Военнослужащему УФСБ с л. п. "Ястреб" об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 99/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-99/2026 об об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких-либо редактирований записей.
2. Дать письменное пояснение об обстоятельствах, при которых произошел инцидент.
3. Предоставить требования пунктов 1,2 на индивидуальную почту судьи serzhgorelka@yandex.ru.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 48-и часов с момента получения данного уведомления
В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения
Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 27числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Степаникса Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
27числа февраля месяца 2026 года Степаникс А.А. подал исковое заявление в отношении Военнослужащего УФСБ с л. п. "Ястреб", однако в ходе рассмотрения искового заявления, выяснилось что истец указал дату инцидента как 24 февраля 2026 года, хотя на самом деле события датируются 27 числом февраля месяца 2026 года
Суд расценивает это как попытку введения в заблуждение, что в свою очередь прямо нарушает 57 УК НО.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Выдать официальное предупреждение Степаниксу Александру Александровичу.
2. Разъяснить истцу, что при повторном нарушении в отношении истца будет назначен судебный штраф.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Военнослужащий с личным позывным Ястреб.
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Степаникса Александра Александрович к Военнослужащему УФСБ с личным позывным Ястреб.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Видеозапись с боди камеры: Доказательство
2. Мне передали флешку с нарушением данного сотрудника, походу рассматривание дело было выявлено нарушение со стороны Степаникса Александра Александровича, далее Степаникс Александр Александрович направлял оружие на сотрудников УФСИН, далее его задержали и при личном досмотре было найдено пистолет тт, тем самым Степаникс Александр Александрович нарушил 1 РП №1.
Заместитель Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об об оспаривании действий должностного лица, поступившее 27 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Степаникса Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2026 года между истцом и оперативным сотрудником УФСБ произошли действия, которые истец расценивает как содержащие признаки существенных нарушений процедурных и правовых норм. При этом по делу установлено, что в орган безопасности заблаговременно поступило обращение гражданина, который добровольно предоставил Военнослужащему УФСБ с л. п. "Ястреб" материалы, фиксирующие нарушение, допущенное истцом. Судом признаётся установленным, что данный гражданин действовал по собственной инициативе, без какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников, а переданные им сведения и документы были приняты «Ястребом» в рамках исполнения им должностных обязанностей.
Суд исходит из того, что получение информации от граждан, добровольно сообщающих о правонарушениях и представляющих соответствующие доказательства, является одной из предусмотренных законом форм поступления сведений в компетентные органы. Функции управления «М» предполагают оценку и проверку подобной информации в целях выявления и пресечения правонарушений, связанных с угрозами безопасности. Следовательно, у капитана УФСБ с л.п «Ястреб», имелось законное право принять на руки материалы, содержащие фиксацию возможного нарушения истца, оформить факт их поступления соответствующим рапортом и инициировать проверочные либо оперативно-розыскные мероприятия в пределах своей компетенции. Сам по себе приём таких материалов по обращению гражданина не может квалифицироваться как незаконное получение доказательств, превышение полномочий или нарушение процедурных норм.
Предоставленные суду фиксации и письменные пояснения ответчика подтверждают факт нарушения со стороны истца, что в свою очередь оправдывает действия ответчика в отношении истца.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление от Степаникса Александра Александровича к Военнослужащему УФСБ с л. п. "Ястреб" - отказать.
2. В остальной части исковых требований - отказать.
Решение вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленный законом срок.
