ОДОБРЕНО Исковое заявление от Соколовского В.Е. к Новерадо Д. №213/2026

[Zemnik]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соколовский Владислав Егорович

Телефон: 677643 ((Игровой))
Номер паспорта: 696382

Ответчик: Новерадо Джимми​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными ​

07.05.2026 года между мной, Соколовским В. Е., и младшим лейтенантом полиции Новерадо Джимми произошёл следующий инцидент.
Находясь в холле ГАИ, я услышал, как кто‑то выкрикнул мою фамилию. Испугавшись, я начал убегать. Сотрудник полиции, не озвучив трижды требование остановиться (при этом временной интервал между предполагаемыми требованиями составил не более пяти секунд), применил ко мне электрошокер и произвёл задержание по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 22 УК.

После применения электрошокера я был помещён в наручники. В состоянии физического ограничения свободы я обратился к младшему лейтенанту Новерадо Джимми с просьбой разрешить связаться с моим знакомым по телефону для уведомления о сложившейся ситуации. Сотрудник полиции отреагировал с первого обращения: он лично осуществил звонок по указанному мной номеру с использованием своего служебного телефона.
По завершении телефонного разговора сотрудник, не приводя каких‑либо мотивированных оснований и не составив соответствующих процессуальных документов, освободил меня от наручников. После этого он остался на месте и ожидал прибытия моего товарища. Данный факт вызывает вопросы относительно обоснованности:

• первоначального применения спецсредств;
• последующего снятия ограничений свободы без проведения каких‑либо процессуальных действий;
• законности самого задержания в целом.

Обстоятельства до инцидента:

1. Я находился в автомобиле своего друга.
2. Никуда не перемещался на данном транспортном средстве.
3. Не запускал двигатель автомобиля.
4. Не совершал действий по взлому транспортного средства.
5. Автомобиль не числился в угоне.

Таким образом, у сотрудника полиции не имелось законных оснований для:

• применения электрошокера (не соблюдён порядок предупреждения, отсутствовали признаки опасности с моей стороны);
• задержания по ст. 22 УК (фактические обстоятельства не подтверждают состава преступления);

Считаю, что данными действия ответчик нарушил 51,60 статью УК.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства, Доказательства, Доказательства.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия младшего лейтенанта полиции Новерадо Джими по применению электрошокера и задержанию меня, Соколовского В. Е., от 07.05.2026 года незаконными.
2. Обязать МВД (подразделение, где служит ответчик) принести официальные извинения за незаконные действия сотрудника полиции.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
4. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и свобод гражданина, выразившиеся в незаконном применении спецсредств и задержании.
5. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в подтверждённом размере.
6. При наличии оснований — возбудить уголовное дело или дисциплинарное производство в отношении Новерадо Джими.
7. Обязать Младшего Лейтенанта Полиции предоставить и приложить к материалам дела всю имеющуюся фиксацию обстоятельств инцидента от 07.05.2026 года.

Дата подачи: 08.05. 2026 г.
Подпись истца: Soko1ov

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Dmitriy_Shibanov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«08» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Владислав Егорович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Мировым судьей Нижегородского областного суда, Шибановым Дмитрием Андреевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«08» мая 2026 года​

Уважаемый Соколовский Владислав Егорович!
​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Соколовского В. Е. к Новерадо Д. об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными принято к производству суда.

Административное дело № 213/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«08» мая 2026 года​

Уважаемый Новерадо Джимми!​

Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-213/2026 об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:

1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей в период с: 07.05.2026 16:40 по 07.05.2026 17:20.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления

В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dmitriy_Shibanov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переквалификации административного производства в уголовное​

г. Арзамас

«09» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 08 декабря 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Соколовского Владислава Егоровича

УСТАНОВИЛ:​

08 мая 2026 года гражданин НО Соколовский Владислав Егорович обратился с исковым заявлением N-213/2026 в котором заявляет о неправомерных действиях со стороны младшего лейтенанта полиции Новерадо Джимми. Суд, рассмотрев предоставленные доказательства и необходимые материалы дела, усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 51, 56 УК, в связи с этим,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Переквалифицировать исковое заявление N-213/2026 с административного производства в уголовное.

 

[Dmitriy_Shibanov]

РЕШЕНИЕ
​

г. Арзамас

«09» мая 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Шибанов Дмитрий Андреевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными, поступившее 08 числа мая месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Соколовского Владислава Егоровича

УСТАНОВИЛ:
​

«08» мая 2026 года между истцом, Соколовским Владиславом Егоровичем, и ответчиком, Новерадо Джимми, произошла ситуация по задержания истца. Исходя из сути искового заявления, истец считает, что у сотрудника полиции не имелось законных оснований для:

• применения электрошокера (не соблюдён порядок предупреждения, отсутствовали признаки опасности с моей стороны);
• задержания по ст. 22 УК (фактические обстоятельства не подтверждают состава преступления);

Рассматривая предоставленные материалы и проведя тщательное ознакомление, выносит дальнейший вердикт.

Суд отмечает, что в ходе процесса рассмотрения искового заявления установлено, что ответчиком не была предоставлена фиксация нарушения, исходя из совокупности предоставленных материалов ответчиками.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика по мерам задержания в отношении истца не соответствовали требованиям законности, обоснованности и соразмерности, обосновываясь и полагая на фиксацию/материалы, предоставленные ответчиками в рамках судебного запроса.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Исковые требования от Соколовского В.Е. к Новерадо Д. удовлетворить частично.
2. Признать действия Новерадо Д. в отношении истца незаконными.
3. Младшего лейтенанта полиции Новерадо Джимми признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 51, 56 Уголовного Кодекса и назначить ему наказание в виде увольнения с места несения службы.
4. Назначить наказание ответчику Новерадо Джимми - 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима ИК "Кресты".
5. Назначить ответственным за исполнения п. 3 данного решения начальника ГАИ по НО генерал-майора полиции Мюллер Лиду Игоревну.
6. Назначить ответственным за исполнения п. 4 данного решения орган УФСБ по НО.
7. Обязать начальника ГАИ по НО доложить о выполненной работе на сайте суда в течение 3 дня с момента публикации настоящего решения — «Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений».
8. Обязать начальника ФСБ по НО доложить о выполненной работе на сайте суда в течение 3 дня с момента публикации настоящего решения — «Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений».
9. В остальной части требования искового заявления - отказать.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.