ОДОБРЕНО Исковое заявление от Нахимова К.А к Военнослужащему УФСБ с позывным "Центурион" №257/2025

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич

Эл. почта: @wander00
Телефон: 140-249

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион"​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании действий должностного лица незаконными и признании лица некомпетентным по отношению к выполнению своих служебных обязанностей​

«27» апреля 2025 года, между мной, Нахимовым Касио Анатольевичем, и Оперуполномоченным УФСБ с позывным "Цинтурион", произошла следующая ситуация:

Я стоял около оперативника ФСБ и вел с ним диалог, после чего мне был отдан приказ идти в строй от неизвестного "оперативника", ведь он мне не представился перед тем, как отдать приказ, а представился только после того, как начал выдавать выговор с занесением в личное дело. Приказ был отдан со словами: У вас 5 секунд, чтобы прийти в строй, хотя на моей камере четко видно, что расстояние до строя преодолеть за 5 секунд было нереально, но я попытался и пошел к строю, после исхода таймера оперативник представился и попросил удостоверение.

Считаю, что данными действия ответчик Насколько мне известно, человек не имеет право отдать приказ, пока не идентифицировал себя, так что я имел полное право его не выполнять.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Запись.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса.

П Р О Ш У:​

1. Удовлетворить требование истца о признании действий должностного лица незаконными .
2. Аннулировать дисциплинарное взыскание из личного дела истца.
3. Принять соответствующие меры дисциплинарной ответственности в отношении ответчика.

Дата подачи: «27» апреля 2025 г.
Подпись истца: W A N D E R​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«28» апреля 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич,
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Аволеным Александром Александровичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич
Эл. почта: @wander00
Телефон:140-249

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион"​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении нового лица по делу в лице​

«27» апреля 2025 года, гражданин Нахимов Касио Анатольевич подал исковое заявление в Нижегородский областной суд,
об признании действий должностного лица незаконными и признании лица некомпетентным по отношению к выполнению своих служебных обязанностей.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени в соответствии с требованиями закона.
2. Удовлетворить ходатайство от истца Нахимова Касио Анатольевича.

Дата подачи: «28» апреля 2025 г.
Подпись заявителя: WA N D E R​

 

[Kasio_Nakhimov]

Отзываю ходатайство от 28 апреля 2025 года.

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич
Эл. почта: @wander00
Телефон:140-249

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион"​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении нового лица к делу​

«27» апреля 2025 года, гражданин Нахимов Касио Анатольевич подал исковое заявление в Нижегородский областной суд,
об признании действий должностного лица незаконными и признании лица некомпетентным по отношению к выполнению своих служебных обязанностей.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени в соответствии с требованиями закона.
2. Удовлетворить ходатайство от истца Нахимова Касио Анатольевича.

Дата подачи: «28» апреля 2025 г.
Подпись заявителя: WA N D E R​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«01» мая 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич,​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Нахимова Касио Анатольевича к военнослужащему УФСБ по НО с л. п. "Цинтурион" о признании действий должностных лиц незаконными,принято к производству суда.
Административное дело № 257/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«01» мая 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич,
​

Суд рассмотрел ходатайство о привлечении представителя законных прав и интересов к судебному разбирательству от Нахимова Касио Анатольевича о привлечении Самойлова Алексея Владимировича к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя законных прав и интересов истца.

Изучив доводы административного истца, Аволен А.А. в удовлетворении ходатайства Нахимова К.А. о привлечении нового лица принял решение, отказать полностью. По тем основаниям, что ввиду специфики доказывания по предъявленному обвинению в виде оперативных мероприятии УФСБ, по отношению к Нахимова К.А., по данной категории преступлений, наиболее вероятным является предположение о наличии в распоряжении органов ФСБ.
В качестве доказательств предъявленному обвинению Нахимов К.А. к совершению инкриминируемых деяний, суд истребовал доказательства административного ответчика.
В виду того, что на ФСБ возлагают задачи технической защиты информации согласно основным направлениям деятельности УФСБ, ходатайство Нахимова К.А. о привлечении новых лиц к материалу дела в удовлетворении не подлежит, за исключением государственного защитника на основании вытекающего из ст. 28 СК.
Между тем, в соответствии с действующим законодательством, Самойлов Алексей Владимирович не может быть привлечен в качестве третьего лица или законного представителя прав и интересов истца по следующим причинам:
1. Отсутствие правовых оснований: Для участия третьего лица в процессе необходимо наличие четких правовых оснований, которые в данном случае отсутствуют. Самойлов Алексей Владимирович не имеет законных полномочий представлять интересы истца.
2. Статус ответчика: Ответчик является военнослужащим Федеральной службы безопасности (ФСБ), что накладывает определенные ограничения на процессуальные действия. В связи с этим, истец не предоставил никаких документов, подтверждающих возможность участия Самойлова Алексея Владимировича в качестве представителя.
3. Защита интересов: Участие третьего лица в процессе должно быть обосновано необходимостью защиты прав и законных интересов сторон. В данном случае, отсутствие документов и правовых оснований делает невозможным привлечение Самойлова Алексея Владимировича к делу.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Самойлов Алексей Владимирович не может быть привлечен как третье лицо и не может выступать в качестве законного представителя прав и интересов истца.

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич
Эл. почта: @wander00
Телефон: 140-249

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион" ​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении нового лица к делу​

«27» апреля 2025 года, гражданин Нахимов Касио Анатольевич подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об признании действий должностного лица незаконными и признании лица некомпетентным по отношению к выполнению своих служебных обязанностей.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Привлечь Самойлова Алексея Владимировича к осуществлению процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от моего имени, Нахимова Касио Анатольевича, в соответствии с требованиями закона. Так как ответчик является военнослужащим Федеральной службы безопасности (ФСБ), что накладывает определенные ограничения на процессуальные действия. Я прикрепляю к ходатайству, соглашение с Самойловым А.В.
Документ: Оригинал.
Подпись договора: Оригинал.
2. Удовлетворить ходатайство от Нахимова Касио Анатольевича.

Дата подачи: «02» мая 2025 г.
Подпись заявителя: W AN D E R

​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«04» мая 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении представителя стороны к судебному разбирательству от Нахимова Касио Анатольевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении Самойлова А.В. к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя стороны истца.

 

[Alexey_Samoylov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Представителя стороны истца: Самойлов Алексей Владимирович
Эл. почта: Samoylov@gmail.com
Телефон: 22-55

Ответчик: Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион"
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу​

«27» апреля 2025 года, гражданин Нахимов Касио Анатольевич подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об признании действий должностного лица незаконными и признании лица некомпетентным по отношению к выполнению своих служебных обязанностей.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК.

П Р О Ш У:​

1. Признать, что на видеозаписи, которую прикрепил истец к исковому заявлению «27» апреля 2025 года, Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион", отдаёт физически невыполнимый приказ, так как на его выполнение он даёт 5 секунд.
2. Приобщить к делу, мои видеоматериалы, подтверждающие, что от того места, где Оперуполномоченный УФСБ с позывным "Цинтурион" отдает приказ, Нахимову Касио Анатольевичу, встать в строй на плацу, невозможно добежать за 5 секунд, и следовательно выполнить данный приказ.
3. Доказательство 1, Доказательство 2.
4. Аннулировать дисциплинарное взыскание из личного дела Нахимова Касио Анатольевича.
5. Выплатить моральную компенсацию, Нахимову Касио Анатольевичу, в размере 100.000 рублей (сто тысяч рублей).
6. Выплатить зарплатную компенсацию, Нахимову Касио Анатольевичу, в связи с тем, что данное дисциплинарное взыскание не позволяло в полном объеме получать заработную плату. А именно выплатить 300.000 рублей (триста тысяч рублей).

Дата подачи: «04» мая 2025 г.
Подпись заявителя: Самойлов
​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«06» мая 2025 года​

Уважаемый Самойлов Алексей Владимирович,
​

Благодарю Вас за обращение с ходатайством. Однако, вынужден сообщить, что ваше ходатайство не может быть принято к рассмотрению по следующим причинам.

Согласно действующему судебному кодексу, право на подачу ходатайства принадлежит исключительно истцу или ответчику. Ваша роль как представителя законных прав и интересов не предоставляет вам возможности подавать ходатайства от имени сторон.

Кроме того, Вы не указали, в соответствии с каким основанием истцу должны быть выплачены деньги, и не разъяснили суть ситуации. Вместо этого Вы сразу начали просить о выплате, что не позволяет суду должным образом оценить обоснованность вашего ходатайства.

В связи с вышеизложенным, Ваше ходатайство не может быть принято к рассмотрению.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«06» мая 2025 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Аволен Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 27 числа апреля месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Нахимова Касио Анатольевича

УСТАНОВИЛ:
​

Суд, рассмотрев исковое заявление истца, выслушав его доводы, а также изучив представленные доказательства, в том числе видеозапись, подтверждающую обстоятельства дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что приказ, отданный оперативником ФСБ, был выполнен истцом в условиях, которые не позволяли ему выполнить его в установленный срок. Видеозапись подтверждает, что расстояние до строя было значительным, и истец не имел возможности выполнить приказ за 5 секунд.
Суд считает, что действия оперативника, заключающиеся в отдаче приказа без предварительной идентификации и установления разумного срока для его выполнения, нарушают права истца. Оперативник не представился до момента выдачи приказа, что является нарушением служебной этики и правовых норм. Суд отмечает, что действия оперативника могут быть квалифицированы как превышение полномочий, так как ответчик действовал с умыслом или по неосторожности.
Согласно диспозиции, ст. 51 УК - превышение должностных полномочии, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Цель действий оперативника, вероятно, заключалась в поддержании дисциплины и порядка в рядах сотрудников, однако способ, которым был отдан приказ, вызывает сомнения в законности и правомерности таких действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.2 гл. 4 ст.21 СК, суд признает, положительные характеристики с места службы, активное способствование раскрытию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Обстоятельства отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не видит временное отстранение от занимаемой должности в соответствии ст. 34 СК. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подозреваемым не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Частично удовлетворить исковое заявление от Нахимова К.А. к военнослужащему УФСБ с л. п. "Центурион";
2. Дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора аннулировать;
3. Привлечь военнослужащего УФСБ с л. п. "Центурион" к дисциплинарной ответственности в виду совершения дисциплинарного проступка виде строгого письменного выговора с занесением в личное дело;
4. Обязать прямого начальника военнослужащего УФСБ по НО провести внутреннюю проверку по данному инциденту и принять меры к устранению выявленных нарушений;
5. На исполнение решения возлагается руководство т-УФСБ по НО;
6. В остальной части требований искового заявления - отказать;
7. Установленный срок исполнения решения - 24 часа с момента подписания.