ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Нахимова К.А к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик №71/2026

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Нахимов Касио Анатольевич

Эл. почта: @kasio11
Телефон: 609007
Номер паспорта: 2024 631205

Ответчик: Военнослужащий УФСБ с л.п Маверик​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании действий должностного лица​

«14» февраля 2026 года, между мной, Нахимовым Касио Анатольевичем, и Военнослужащим УФСБ с л.п Маверик, произошла следующая ситуация:

Я был доставлен в Управление Федеральной Службы Безопасности ( далее -УФСБ ), с целью проведения опроса по неизвестной причине.
Перед заходом в УФСБ у меня не были изъяты аудио/видео фиксирующие устройства, исходя из чего запись проведенного опроса, если его так можно назвать, у меня имеется.

После начала опроса лицо, в форме сотрудника УФСБ, представившийся военнослужащим с л.п Маверик задал мне наводящий вопрос, на который я отказался отвечать, в соответствии с 27 статьей Конституции Российской Федерации. В ответ на что, был повторно задержан данным оперативником, в ходе процессуальных действий, мне не были оглашены основания и причина задержания.

По словам лица в форме сотрудника УФСБ, представившегося военнослужащим с л.п Маверик: Я находился в Пгт. Лыткарино и с бранными словами ''Расстрелял'' гражданина. На мой вопрос об установлении личности сотрудника я получил положительный ответ, после чего был привлечен к Дисциплинарной ответственности, в виде увольнения с места несения службы, в связи с нарушением Ст. 1, 18 РП №1. В чем проявились данные нарушения мне было оглашено.

В ходе опроса и всего задержания мне не были оглашены права в рамках проведения опроса, не был заполнен и передан мне на ознакомление и подпись.

Так же хочу уведомить суд о том, что я был привлечен к Уголовной Ответственности по факту 41 статьи УК. Иных санкций в рамках УК ко мне не применялось. И я не понимаю, почему данная статья была мне вменена.

В случае установления оперативником личности сотрудника, производившего стрельбу по гражданину, настоятельно прошу суд, запросить фиксации нагрудного жетона, служебного удостоверения или лицо злостного нарушителя правопорядка.

В ходе составления иска до меня дошла информация о скором увольнении по собственному желанию из органов УФСБ данного сотрудника.

Считаю, что данными действия ответчик нарушил Ст. 51, 56, 21, 58, 60, 14 УК

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: запись с боди камеры

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Восстановить меня в должности Начальника Отдела Собственной Безопасности ГАИ по НО и специальном звании Лейтенанта полиции;
2. Выплатить мне компенсацию за причиненный ущерб и потерю постоянного доходе, в виде зарплаты;
3. Запросить у военнослужащего УФСБ с л.п Маверик всю надлежащую документацию по факту моего увольнения и привлечения меня к уголовной ответственности;
4. Установить законность действий военнослужащего УФСБ с л.п Маверик;
5. Запросить фиксацию протокола о проведении опроса в отношении меня;
6. Запросить фиксацию о привлечении меня к дисциплинарной и уголовной ответственности;
7. Установить факт увольнения по собственному желанию из УФСБ военнослужащего УФСБ с л.п Маверик.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись истца: W A N D E R​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению Председателем Нижегородского областного суда Туктаровым Александром Александровичем, помощником судьи Нижегородского областного суда Капеллой Степаном Игоревичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Нахимова Касио Анатольевича к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик об оспаривании действий должностных лиц принято к производству суда.
Уголовное дело № 71/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Военнослужащий УФСБ с л.п Маверик!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Нахимовым Касио Анатольевичем, произошедшей 14 февраля 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, ПВР и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 2 дня с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

 

[Kasio_Nakhimov]

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

В производстве Нижегородского областного суда находится исковое заявление №712026 от Нахимова К.А к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными.

Уведомляю суд, что истец в одностороннем порядке отзывает исковое заявление к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик

Уведомлен, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

На основании изложенного,

ПРОШУ​

1. Принять заявление об отказе исковых требований от Нахимова К.А к Военнослужащему УФСБ с л.п Маверик и прекратить рассмотрение дела №71/2026.

​

ФИО истца: Нахимов Касио Анатольевич
Электронная почта: @kasio11
Номер телефона: 609007
Дата подачи обращения: 14.02.2026
Подпись: W A N D E R​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

​

Нижегородский областной суд в составе председателя суда Туктарова Александра Александровича, рассмотрев поступившее заявление истца Нахимова Касио Анатольевича об отказе от исковых требований к военнослужащиему УФСБ с л.п "Маверик"

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Нижегородского областного суда находилось дело № 71/2026 по иску Нахимова Касио Анатольевича к военнослужащему УФСБ с л.п "Маверик" об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

​

Истец Нахимов К.А. подал заявление об отказе от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.
Истец был уведомлен о правовых последствиях отказа от исковых требований, включая невозможность повторного обращения в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Принять отказ истца Нахимова К.А. от исковых требований к военнослужащему УФСБ с л.п "Маверик"
2. Производство по делу № 71/2026 прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.