Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Морозова С. А. к Мур К. А. №484/2025
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«18» Сентября 2025 года, между мной, Морозовой Софико Алексеевной, и начальником Департамента Единой Службы Спасения Мур Камилой Алексеевной, произошла следующая ситуация:
18 Сентября 2025 года начальником департамента ЕСС Мур К. А. В отношении меня Нарколога ЕСС, было вынесено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора на основании пункта 9.14 внутреннего устава, который регламентирует обязанность старшего состава оставлять еженедельный отчёт о проделанной работе на официальном портале каждое воскресенье, при этом мой отчёт был своевременно размещён на официальном портале и прошёл проверку начальником департамента, в результате проверки отчёта начальником департамента было вынесено заключение «проверено», что подтверждает факт отсутствия нарушений при подаче отчётности, в примечании к проверке указано на отсутствие учебной деятельности и работы с подразделением, однако данные замечания не относятся к пункту 9.14 устава и являются отдельным вопросом для рассмотрения, в связи с чем вынесенное дисциплинарное взыскание считаю необоснованным
Считаю, что данными действия ответчик незаконно и необоснованно выдал мне дисциплинарное взыскание в виде одного письменного выговора.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Признать действия ответчика, начальника департамента ЕСС Мур К.А незаконными
2. Амнистировать дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора за нарушение П. 9.14 ВУ 3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Дата подачи: 23 сентября 2025 г.
Подпись истца: Софико
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица, о признании действий незаконными зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Беррингтоном Демидом Сергеевичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«24» сентября 2025 года
Уважаемая Морозова Софико Алексеевна!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Морозовой С.А. к Мур К.А. об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 484/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Беррингтон Демид Сергеевич, рассмотрев исковое заявление Морозовой Софико Алексеевны к начальнику департамента Единой службы спасения Мур Камиле Алексеевне об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде письменного выговора,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозова С.А. указала, что 18 сентября 2025 года в отношении неё начальником департамента ЕСС Мур К.А. было вынесено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора на основании пункта 9.14 внутреннего устава ЕСС. Указанный пункт регламентирует обязанность старшего состава оставлять еженедельный отчёт о проделанной работе на официальном портале каждое воскресенье. При этом отчёт был составлен и размещён истцом своевременно, в установленный срок, и прошёл проверку с проставлением отметки «Проверено».
Истец пояснила, что в примечании к отчёту начальником департамента были сделаны замечания относительно отсутствия учебной деятельности и работы с подразделением, однако данные обстоятельства не относятся к предмету пункта 9.14 устава и не могут являться основанием для дисциплинарного взыскания. В подтверждение своих доводов истцом представлены копия трудовой книги и копия отчёта с отметкой о проверке.
Судом проверены представленные доказательства и обстоятельства дела. Установлено, что отчёт истца действительно был размещён своевременно и подтверждён отметкой «Проверено». Замечания, отражённые в примечании, касаются иных аспектов служебной деятельности и не подпадают под требования пункта 9.14 устава ЕСС.
Таким образом, вынесенное дисциплинарное взыскание в виде выговора не соответствует действительным обстоятельствам и является чрезмерной мерой наказания. Суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание было наложено без достаточных оснований, а потому подлежит аннулированию.
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Морозовой Софико Алексеевны удовлетворить.
2. Аннулировать дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора, наложенное на истца начальником департамента ЕСС Мур Камилой Алексеевной.
3. Назначить начальнику департамента ЕСС Мур К.А. строгую беседу на тему «Недопустимость привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности по основаниям, не соответствующим положениям устава и внутренним актам организации».
4. Обязанность по аннулированию дисциплинарного взыскания возложить на начальника департамента ЕСС или лицо, его замещающее.
5. Аннулирование дисциплинарного взыскания произвести в течение 48 часов с момента вынесения настоящего решения.
6. Производство по делу №484/2025 прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в установленном порядке в сроки, определённые действующим законодательством.
