Исковое заявление от Моралиса А.Н. к Волковой Е.Л. №70/2026

[Vsemil_Moore]

Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Моралис Александр Николаевич
Эл. почта: miaberetti@mail.ru
Телефон: 101-040
Номер паспорта: 2023 587626

Ответчик: Волкова Елизавета Леонидовна​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными​

«11» февраля 2026 года, между мной, Моралисом Александром Николаевичем, и командиром военной полиции, Старшим Сержантом Волковой Екатериной Леонидовной, произошла следующая ситуация: 11 февраля 2026 года ответчиком Волковой Е.Л на официальном портале в документообороте командиров и заместителей подразделений, был опубликован приказ "Об изменениях в кадровом составе №117/п", в приказе сказано о разжаловании с должности меня инспектора военной полиции Моралиса А.Н и переводе во 2-ой взвод РМТО. До опубликования приказа №117/п командир ВП, старший сержант Волкова Е.Л меня уведомил о моём разжаловании с должности инспектора и переводе в другое подразделение. На следующий день 12 февраля 2026 года после выпуска приказа №117/п в отдельном документообороте для командиров и заместителей подразделений ВЧ №20115 был выпущен новый приказ Генералом Воинской Части "Об отмене приказов №108/п от Дронова Г. А., №109/п, №110/п, №111/п, №112/п, №113/п, №114/п, №115/п, №116/п, №117/п" под номером №118/п, где отменой послужила причина, что приказы являются недействительными. Вскоре, так и не восстановив меня в должности инспектор военной полиции и не вернув обратно в подразделение ВП в связи с недействительностью приказа под номером №117/п командир военной полиции, старший сержант Волкова Е.Л выпустила новый незаконный приказ под номером №119/п, где повторно привлекла меня к дисциплинарной ответственности в виде понижения в должности и переводе в другое подразделение не уведомив о повторном привлечении к дисциплинарной ответственности нарушая ст. 25 трудового кодекса, а также незаконно привлекла к дисциплинарной ответственности старший состав подразделения в виде понижения в должности, чем нарушает ст. 15 трудового кодекса и тем самым превышает свои должностные полномочия предусмотренные законодательством. Данный приказ грубо нарушает законодательство.

Считаю, что данными действиями ответчик грубо нарушил трудовой кодекс, а действия и бездействия ответчика могут содержать признаки совершения преступления предусмотренными статьями 51, 53 уголовного кодекса.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: копия приказа, копия приказа, копия приказа.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Привлечь командира военной полиции Волкову Е.Л к ответственности в соответствии с законодательством.
2. Признать приказ в документообороте ВЧ №20115 "Об изменениях в кадровом составе и соответствии должностей военнослужащих Военной полиции №119/п" незаконным и отменить его.
3. Восстановить Моралиса А.Н в прежней должности инспектора ВП.
4. Удовлетворить исковое заявление от истца Моралиса А.Н.

Дата подачи: «13» февраля 2026 г.
Подпись истца: МАН​

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«13» февраля 2026 года​

Уважаемый Моралис Александр Николаевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению ВРиО заместителем Председателя Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержем Алексеевичем, помощником судьи Капеллой Степаном Игоревичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«13» февраля 2026 года​

Уважаемый Моралис Александр Николаевич,​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Моралиса Александра Николаевича к Волковой Елизавете Леонидовне об оспаривании действий должностных лиц, принято к производству суда.
Административное дело №70/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Stepan Kapella]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«13» февраля 2026 года​

Уважаемая Волкова Елизавета Леонидовна!​

Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Моралисом Александром Николаевичем, произошедшей 11 февраля 2026 года.

В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.

Мы просим Вас предоставить результат служебной проверки в отношении истца, которая может помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.

Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 3 дня с момента получения данного уведомления.

В случае если вы не предоставите результат служебной проверки и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.

Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.

 

[Liza_Sokolovskaya]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Волкова Елизавета Леонидовна
Эл. почта: shaverma8045@amazing.com
Телефон: 708-514
Номер паспорта: 2025 708514

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о назначении открытого судебного заседания, о привлечении защитника законных прав и интересов​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6, 28 СК

П Р О Ш У:​

1. Назначить открытое судебное заседание на 16 февраля 2026 года в 21:00 по местному времени.
2. Привлечь защитника законных прав и интересов гражданина Нижегородской области Мальборо Сашеньку Александровича.
3. Удовлетворить ходатайство от Волковой Е.Л к Моралису А.Н.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: SNOWY ​

 

[Serzh_Gorelikov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о предупреждении​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

ВРиО Заместителя Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 13 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Моралиса Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:​

13 числа февраля месяца 2026 года Моралис Александр Николаевич подал исковое заявление в отношении Волковой Елизаветы Леонидовны, однако в ходе рассмотрения искового заявления, выяснилось что истец указывает на нарушения Волковой Екатерины Леонидовны, что не имеет отношения к ответчику.

Суд расценивает это как попытку введения в заблуждение, что в свою очередь прямо нарушает 57 УК НО.

ПОСТАНОВИЛ:

​

1. Выдать официальное предупреждение Моралису Александру Николаевичу.
2. Разъяснить истцу, что при повторном нарушении в отношении истца будет назначен судебный штраф.

 

[Stepan Kapella]

Определение о рассмотрении ходатайства​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемая Волкова Елизавета Леонидовна!​

ВРиО Заместителя Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, помощник судьи Капелла Степан Игоревич, рассмотрев ходатайство ответчика Волковой Елизаветы Леонидовны о привлечении представителя стороны по делу № 70/2026 по иску от Моралиса Александра Николаевича об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными,

УСТАНОВИЛ:​

В Нижегородский областной суд поступило ходатайство от ответчика Волковой Елизаветы Леонидовны о привлечении в качестве представителя стороны гражданина Мальборо Сашеньку Александровича, с целью осуществления процессуальных действий, предусмотренных судебным законодательством, включая подачу документов, выступление в суде и представление аргументов от имени истца.

Согласно статье 28 Судебного кодекса, стороны уголовного и (или) административного процесса могут использовать своих представителей, допущенных к процессу, в ходе удовлетворенного судом ходатайства. Представители сторон имеют право осуществлять процессуальные действия, такие как подача документов, выступление в суде и представление аргументов от имени своих клиентов в соответствии с требованиями закона.

Также, согласно части 3, статьи 15 СК в судебном заседании рассматриваются гражданские дела, в ходе рассмотрения искового заявления суд возбудил административное дело, в виду чего решение о заседании остаётся за председательствующими судьями. В случае назначения открытого судебного заседания, суд заверяет, что обе стороны будут должным образом уведомлены.

Суд, исследовав ходатайство, пришел к выводу, что заявленные требования соответствуют нормам законодательства, нарушений порядка не установлено, а потому ходатайство подлежит удовлетворению.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство от ответчика Волковой Елизаветы Леонидовны о привлечении представителя стороны - удовлетворить частично.
2. Допустить Мальборо Сашеньку Александровича к участию в судебном процессе по делу № 70/2026 в качестве представителя ответчика Волковой Елизаветы Леонидовны.
3. В остальной части требований - отказать.
4. Разъяснить сторонам судебного разбирательства о дальнейшем праве заявления ходатайств.

 

[Sashenka_Marlboro]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Мальборо Сашенька Александрович
Эл. почта: не имею
Телефон: 399295
Номер паспорта: 684510

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к исковому заявлению ​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

Истец указывает, что Волкова Елизавета Леонидовна не уведомила его о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде понижения в должности, а так же переводе в другое структурное подразделение, прошу учесть, что Волкова Елизавета Леонидовна уведомила истца в электронной почте о том, что тот будет разжалован с должности "Инспектора Регионального управления Военной полиции" и будет переведен в подразделение "2 взвод контрактной службы РМТО", что не является нарушением статьи 25 ТК, также разъясню, что она имела право уведомить его по электронной почте, предотратив уклонение от уведомления о переводе в другое подразделение и разжаловании в должности, после того, как Волкова Елизавета Леонидовна разжаловала и перевела Истца в другое подразделение, был написан приказ в документообороте, который позже признан недействительным, далее Волкова Елизавета Леонидовна, опубликовала новый приказ о изменении в кадровом состве под номером 119, в котором было четко и ясно сказано, что было разжалование сотрудников военной полиции и назначение их на новые должности, а так же и исключение из военной полиции Истца, в дальнейшем его переводе в другое подразделение
Так же приобщим к исковому заявлению один приказ, который выпустил Истец в документообороте под номером 131, прошу заметить, истец ввел внутренние коды с целью повышения эффективности работы и коммуникации между военнослужащими, этот приказ является незаконным, так как они не являются ни оперативным подразделением, ни специализированным подразделенем, где требуется эффективность коммуникации, если бы ВУЦ имел статус хотя бы оперативного подразделения, данный приказ мог быть законным.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Приобщить данный материал к исковому заявлению.
2. В случаи нарушения действующего законодательства в ходе судебного разбирательства ответчиком, привлечь его в дисциплинарной ответственности.
3. Присвоить приказу №119 статус действующего приказа.
4. Отозвать приказ №131 и признать его незаконным.
5. Отказать исковое заявление от Моралиса А. Н. к Волковой Е. Л.
6. Удовлетворить ходатайство от Мальборо С. А. к Моралису А. Н.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: phantom
​

 

[Sashenka_Marlboro]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Мальборо Сашенька Александрович
Эл. почта: не имею
Телефон: 399295
Номер паспорта: 684510

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к исковому заявлению ​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

Истец выпустил незаконный приказ под номером 125 о назначении на должность стажера Военного-Учебного Центра Майора вооруженных сил Молдованова Никиту Андреевича.
В соответствии с статьей 15 Тркдового Кодекса, руководитель организации, то есть генерал-лейтенант вооруженных сил Макаров Кузя, должен был опубликовать приказ о назначении данного военнослужащего, но это сделал Истец, на что не имел право.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Приобщить данный материал к исковому заявлению.
2. В случаи нарушения действующего законодательства в ходе судебного разбирательства ответчиком, привлечь его в дисциплинарной ответственности.
3. Отозвать приказ №125 и признать его незаконным.
5. Удовлетворить ходатайство от Мальборо С. А. к Моралису А. Н.

Дата подачи: «14» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: phantom
​

 

[Stepan Kapella]

Определение о рассмотрении ходатайства​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

Уважаемый Мальборо Сашенька Александрович!​

ВРиО Заместителя Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, помощник судьи Капелла Степан Игоревич, рассмотрев ходатайство представителя ответчика Волковой Елизаветы Леонидовны о приобщении материалов к делу № 70/2026 по иску от Моралиса Александра Николаевича об оспаривании действий должностного лица и признании их незаконными,

УСТАНОВИЛ:​

Представитель ответчика подал ходатайство о приобщении материалов к делу. В нем он описал историю событий от лица Волковой Елизаветы Леонидовны, однако в исковом заявлении Моралиса Александра Николаевича история событий идентична.

Так же второе ходатайство поданное представителем стороны ответчика описывает события не связанные с исковым заявлением. Представителю стороны ответчика следует подать встречное исковое заявление в отношении Моралиса Александра Николаевича, если он имеет законные интересы.

Суд, исследовав ходатайства, пришел к выводу, что заявленные требования не соответствуют процессуальным нормам законодательства. Поэтому ходатайства подлежат отказу.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство от представителя законных прав и интересов Мальборо Сашеньки Александровича о приобщении материалов к делу - отказать.
2.В остальной части требований ходатайств отказать.
3. Разъяснить сторонам судебного разбирательства о дальнейшем праве заявления ходатайств.

 

[Stepan Kapella]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о предупреждении​

г. Арзамас

«14» февраля 2026 года​

ВРиО Заместителя Председателя Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, помощник судьи Капелла Степан Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностного лица, поступившее 13 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Моралиса Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:​

14 числа февраля месяца 2026 года Мальборо Сашенька Александрович подал ходатайство, в котором поставил себя в графе ответчика, таковым не являясь.

Суд разъясняет Мальборо Сашеньке Александровичу о том, что он является официальным представителем законных прав и интересов стороны ответчика, однако не может указывать себя в качестве ответчика.

Суд расценивает это как попытку введения в заблуждение, что в свою очередь прямо нарушает 57 УК НО.

ПОСТАНОВИЛ:

​

1. Выдать официальное предупреждение Мальборо Сашеньке Александровичу.
2. Разъяснить Мальборо Сашеньке Александровичу, что при повторном нарушении в отношении него будет назначен судебный штраф.

 

[Sashenka_Marlboro]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Волкова Елизавета Леонидовна

Эл. почта: shaverma8045@amazing.com
Телефон: 708-514
Номер паспорта: 2025 708514

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о изменении судейского состава​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

Я, Мальборо Сашенька Александрович, подозреваю, что данный состав судей, рассматривающих данное административное дело, имеют дружескую связь с Истцом и в дальнейшем его защищать, а также не полной компетентности помощника судьи, требую изменить состав судей для дальнейшего рассмотрения административного дела.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Изменить состав судей на более квалифицированных для дальнейшего рассмотрения административного дела.
2. Удовлетворить ходатайство от Волковой Е. Л. к Моралису А. Н.

Дата подачи: «15» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: phantom
​

 

[Sashenka_Marlboro]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Волкова Елизавета Леонидовна
Эл. почта: shaverma8045@amazing.com
Телефон: 708-514
Номер паспорта: 2025 70851

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к исковому заявлению ​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

Истец указывает, что Волкова Елизавета Леонидовна не уведомила его о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде понижения в должности, а так же переводе в другое структурное подразделение, я, как законный представитель ответчика, прошу учесть, что Волкова Елизавета Леонидовна уведомила истца в электронной почте о том, что тот будет разжалован с должности "Инспектора Регионального управления Военной полиции" и будет переведен в подразделение "2 взвод контрактной службы РМТО", что не является нарушением статьи 25 ТК, также разъясню, что она имела право уведомить его по электронной почте, предотратив уклонение от уведомления о привлечении к дисциплинарной ответственности, после того, как Волкова Елизавета Леонидовна разжаловала и перевела Истца в другое подразделение, был написан приказ в документообороте, который позже признан недействительным, далее Волкова Елизавета Леонидовна, опубликовала новый приказ о изменении в кадровом составе под номером 119, в котором было четко и ясно сказано, что было разжалование сотрудников военной полиции и назначение их на новые должности, а так же и исключение из военной полиции Истца, в дальнейшем его переводе в другое подразделение
Так же приобщим к исковому заявлению один приказ, который выпустил Истец в документообороте под номером 131, прошу заметить, истец ввел внутренние коды, так называемые тен-коды, с целью повышения эффективности работы и коммуникации между военнослужащими, этот приказ является незаконным, так как они не являются ни оперативным подразделением, ни специализированным подразделением, где требуется эффективность коммуникации, если бы ВУЦ имел статус хотя бы оперативного подразделения, данный приказ мог быть законным.
Истец указывает на незаконность приказа №119, в ответ на его мнение о незаконности приказа №119, я предоставил его приказ под №131, указывая на всю незаконность.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Приобщить данный материал к исковому заявлению.
2. В случаи нарушения действующего законодательства в ходе судебного разбирательства ответчиком, привлечь его в дисциплинарной ответственности.
3. Присвоить приказу №119 статус действующего приказа.
4. Отозвать приказ №131 и признать его незаконным.
5. Отказать исковое заявление от Моралиса А. Н. к Волковой Е. Л.
6. Удовлетворить ходатайство от Волковой Е. Л. к Моралису А. Н.

Дата подачи: «15» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: phantom
​

 

[Sashenka_Marlboro]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Волкова Елизавета Леонидовна

Эл. почта: shaverma8045@amazing.com
Телефон: 708-514
Номер паспорта: 2025 708514

Истец: Моралис Александр Николаевич
​

ХОДАТАЙСТВО
о отказе ходатайств​

«13» февраля 2026 года, гражданин Моралис Александр Николаевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица, признании их незаконными.

Я, Мальборо Сашенька Александрович, прошу отказать мои ходатайства поданные 06:52 и 07:01 по местному времени по моему собственному желанию.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 СК

П Р О Ш У:​

1. Отказать ходатайства поданные от Волковой Е. Л. к Моралесу А.Н.
2. Удовлетворить ходатайство от Волковой Е. Л. к Моралису А. Н.

Дата подачи: «15» февраля 2026 г.
Подпись заявителя: phantom
​