Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Македонского Д.А., Фантома П.Р., Македонской Н.С К сотрудникам УМВД Бриатору А.А и Руброссо Л. Б. №282/2025
Ответчик: Бриатор Андре А.
Руброссо Ликвид Бульварович
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц и признании их не законными
27.05.2025 года, между мной, Македонским Даниилом Андреевичем, Фантомом Платоном Романовичем, Македонской Надеждой Сергеевной, и заместителем командира ОСН "Гром" Руброссо Ликвидом Бульваровичем, произошла следующая ситуация:
В 14:48 27.05.2025 по местоному времени шло построение на поезд, я, Фантом Платон Романович, Македонская Надежда Сергеевна, приехали самые первые на парковку ФСБ, мы стояли рядом с забором который ограждает парковку, после чего к нам подходит заместитель командира отряда специального назначения "Гром" Руброссо Ликвид Бульварович и отдает приказ встать в строй, возможно это был он, поскольку нам он не представялся и утверждать что это сотрудник полиции нельзя, но приказ его мы в любом случае выполнили, после чего находясь в строю мы повысказывали свои не довольства на счет того как руководящий состав ОСН "Гром" проводит построения, так же подчерку, что данный гражданин не проводил построение и сам в строю не стоял, что является таким же, как и у нас нарушением но не значительным. Далее находясь на поезде данный гражданин покинул круговую оборону для того чтобы обратиться к нам, только тогда представился и показал свое удостоверение нам. Поздней данный сотрудник составил жалобу на нас под номером 814, начальник УМВД по НО генерал-майор полиции Бриатор проверил ее и вынес вердикт об увольнение с места службы меня и Фантома Платона а так же переаттестации Македонской Надежды Сергеевной.
Считаю, что данными действиями ответчики нарушили наши права и законные интересы а равно проявили халатность что является 56 УК РФ, не законно уволили нас с места службы и назначили переаттестацию. Факта нарушения 27 статьи РП нет, по скольку ОСН "Гром" не является секретным и специальным подразделением, поскольку это ни где не регламентировано а также информация о данном сотрудники находится в открытом доступе, так как он является руководством подразделения. Факта нарушения 15 статьи РП и пункта 3.8 ВУ полиции нет, поскольку неадекватного поведения за нами замечено не было. Факта нарушения пункта 2.8, 2.13 и 8.1 ВУ полиции, также не было замечено, так как приказ был выполнен сразу. Также на построение сотрудник не представился нам, чтобы выдвигать какие либо законные требования, тем самым нарушил пункт 2.1 и 2.2 ВУ полиции, и стоял перед строем еще какое-то время, игнорируя построение, что тоже является нарушением пункта 8.1 ВУ полиции. Также хотелось бы подметить то, что генерал-майор полиции Бриатор не проявил лояльность хотя обязан был это сделать в связи с 24 статьей трудового кодекса и почему то уволил нас только за нарушение 3.8 ВУ полиции.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Привлечь к дисциплинарной ответственности начальника УМВД по НО генерал-майора полиции Бриатора за нарушение 56 УК РФ.
2. Привлечь к дисциплинарной ответственности заместителя командира отряда специального назначения "Гром" Руброссо Ликвида Бульваровича за нарушение пункта 2.1, 2.2, 8.1 ВУ полиции.
3. Признать действия начальника УМВД по НО генерал-майора полиции Бриатора не законными.
3. Аннулировать дисциплинарное взыскание из личного дела Македонского Даниила Андреевича, Фантома Платона Романовича и восстановить нас на службу в УМВД, в должности оперуполномоченных ОУР УМВД по НО.
Дата подачи: 28.05.2025 г.
Подпись истца: Makedonskiy
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик:
Бриатор Андре А.
Руброссо Ликвид Бульварович
Истец: Македонский Даниил Андреевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении к делу представителя
28 мая 2025 года, гражданин Македонский Даниил Андреевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6
П Р О Ш У:
1. Привлечь представителя для осуществления процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде, и представление аргументов от имени истца в соответствии с требованиями закона, в лице Фантома Платона Романовича, в соответствии со ст. 28 Судебного кодекса.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик:
Бриатор Андре А.
Руброссо Ликвид Бульварович
Истец: Македонский Даниил Андреевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении к делу представителя
28 мая 2025 года, гражданин Македонский Даниил Андреевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностного лица
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6
П Р О Ш У:
1. Привлечь представителя для осуществления процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде, и представление аргументов от имени истца в соответствии с требованиями закона, в лице Македонской Надежды Сергеевной, в соответствии со ст. 28 Судебного кодекса.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению заместителем председателя Нижегородского областного суда, Андерсоном Кристофером Игоревичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Македонского Даниила Андреевича к Бриатору Андре Павловичу, Руброссо Ликвиду Бульваровичу об оспаривании действий должностных лиц и признании их незаконными принято к производству суда.
Административное дело №282/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Нижегородский областной Суд рассмотрел поданные Вами ходатайства и принял решение:
- Удовлетворить ходатайства от 28 мая 2025 года о привлечении представителей для осуществления процессуальных действий, таких как подача документов, выступление в суде, и представление аргументов от имени истца в соответствии с требованиями закона, в лице: Македонской Надежды Сергеевны, Фантома Платона Романовича.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Руброссо Ликвид Бульварович
Эл. почта: ilya.motrij@mail.ru
Телефон: 76-66
Истец: Македонский Даниил Андреевич
ХОДАТАЙСТВО об отказе искового заявления и прекращении судопроизводства в отношении ответчика
«28» мая 2025 года, гражданин Македонский Даниил Андреевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о аннулировании дисциплинарного взыскания из личного дела истца, а также привлечении к дисциплинарной ответственности начальника УМВД по НО, генерал-майора полиции А. Бриатора, заместителя командира ОСН "Гром" Руброссо Л. Б. по факту подозрения в нарушении статей ВУ МВД по НО.
Как сказал истец, я не представился, когда отдавал приказ о том, чтобы сотрудники встали в строй, при этом на моём форменном обмундировании была нашивка "ОСН "Гром" УМВД" и согласно служебной иерархии власти организации УМВД, сотрудники подразделения с должности стажёр до должности оперуполномоченный подчиняются своему начальству, сотрудникам ЦППС от должности инструктора, всем сотрудникам и командованию ОСН "Гром", а так же руководству УМВД. Тем самым, если бы подошёл и отдал приказ не я, этот приказ был бы законным в любом случае.
Лично, первое время в строй я не встал, т.к. сам являюсь руководящим составом структурного подразделения ОСН "Гром" и отдать приказ тот сотрудник, который строил состав, мне не мог, но после слов Полковника УФСБ встать в строй, я их исполнил.
В соответствии с 27 статьёй Регионального постановления №-1, запрещено разглашение служебной закрытой информации 3-им лицам. 3-и лица - люди, не являющимися ответчиком и истцом.
Служебной закрытой информацией является:
1) информация о личном составе и численности специализированных подразделений полиции, вооруженных сил, органов федеральной службы безопасности и федеральной службы исполнения наказаний, имена и фамилии, личные данные оперативных сотрудников, входящих в состав указанных подразделений
Замеченное неадекватное и неподобающему сотруднику полиции поведение как в строю, так и в круговой обороне на спец.операции, привлечённые сотрудники нарушили достаточно статей ВУ МВД по НО, а также 15 РП, своими действиями, могли причинить вред авторитету и репутации как правоохранительным органам, так и организации УМВД в целом, нарушая при этом статью ВУ МВД по НО - 6.6 Как в служебное, так и в неслужебное время, сотрудник обязан воздержаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету и репутации полиции.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6, 18, 43, 47 СК,
П Р О Ш У:
1. Отказать в исковом заявлении и прекратить судопроизводство в отношении Руброссо Ликвида Бульваровича, в связи с отсутствием состава, события преступления, правонарушения, мотива возбуждения административного/гражданского судопроизводства, нарушения прав и свобод истца, предусмотренными судебным кодексом и иным законодательством.
2. Признать действия заместителя командира ОСН "Гром", сотрудника правоохранительных органов Руброссо Ликвида Бульваровича законными и обоснованными.
3. Признать действия и вынесение вердикта начальника УМВД по НО о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, в роли истца в исковом заявлении от Даниила Македонского, законными и обоснованными.
4. Удовлетворить ходатайство от ответчика Руброссо Ликвида Бульваровича на основании ст. 6 СК.
Дата подачи: «30» мая 2025 г.
Подпись заявителя: Liquidushka
Нижегородский областной суд уведомляет Вас, что Ваше ходатайство об отказе в исковом заявлении гражданина Македонского Даниила Андреевича и прекращении судопроизводства по делу не подлежит удовлетворению, поскольку:
1. Согласно процессуальному законодательству, подать отказ от искового заявления может только истец. Ответчик не уполномочен инициировать отказ в принятии иска или прекращение производства по делу по своей инициативе.
2. Вопросы законности приказов, подчинённости, служебной иерархии, а также обстоятельства, связанные с соблюдением внутренних инструкций ведомства, являются предметом судебного разбирательства и не могут служить основанием для отказа в принятии иска или прекращения дела на стадии подачи иска.
3. Вопросы оценки состава, события правонарушения или правомерности действий сторон по существу рассматриваются только в ходе судебного разбирательства, а не через ходатайства одной из сторон до начала рассмотрения дела.
4. Подобное ходатайство, по своей сути, является попыткой оказать давление на суд и может быть расценено как неуважение к суду и нарушение принципа беспристрастности судебной власти.
СУД ПРОСИТ:
— Уважительно относиться к регламенту и компетенции суда; — Не подменять судебную процедуру односторонними заявлениями;
— Соблюдать рамки процессуальной этики при подаче документов.
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Ответчик: Бриатор Андре А.
Истец: Македоскний Даниил Андреевич
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении сведений к делу
28 мая 2025 года, гражданин Македонский Даниил Андреевич, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об оспаривании действий должностных лиц и признании их не законными.
Уважаемый суд, у истца есть доводы полагать, что генерал полиции, Бриатор Андре, пользуясь должностными полномочиями уволил с места работы лиц описанных в ответе на жалобу №814, из за предвзятого отношения к истцу и лицам, описанным в ответе на жалобу№814 по следующим причинам: жалоба была составлена на Даниила Македонского, Платона Фантома, Надю Македонскую, Диппера Кондиярова, Даниелья Федотова, однако наказаны были лишь Даниил Македонский, Платон Фантом, Надя Македонская. Генерал полиции, Бриатор Андре, проигнорировал возможные нарушения от двух других сотрудников и сосредоточил своё внимание на лицах, описанных в ответе на жалобу №814.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Дать объяснения, касающиеся доводов истца и приобщить их к административному делу №282/2025.
2. В случае, если доводы истца верны, привлечь административного ответчика, начальника УМВД Нижегородской области генерала полиции, Бриатора Андре, к ответственности определяемой настоящим законодательством за содеянное деяние.
Дата подачи: «31» мая 2025 г.
Подпись заявителя: Phantom/Фантом Платон Романович/
Настоящим уведомлением мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по поводу ситуации, связанной с Македонским Даниилом Андреевичем, Фантомом Платном Романовичем, Македонской Надеждой Сергеевной произошедшей 27 мая 2025 года.
В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и интересов. В данном случае, Ваше сотрудничество и предоставление необходимой информации помогут нам разрешить данную ситуацию объективно и справедливо.
Мы просим Вас предоставить полные видеофиксации с Вашей нагрудной камеры, видеорегистраторов и иных устройств которые могут помочь суду разобраться в ситуации. Любая информация, которая поможет нам более полно представить обстоятельства, будет важной и полезной для дальнейшего расследования.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления, материлы направить на почту: anderson@sud.gov.ru
В случае если вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения.
Благодарим вас за ваше сотрудничество и надеемся на вашу скорейшую реакцию.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Андерсон Кристофер Игоревич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 28 числа мая месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Македонского Даниила Андреевича.
УСТАНОВИЛ:
В 14:48 часов 27.05.2025 г. по местному времени шло построение на поезд, истец, Фантом Платон Романович, Македонская Надежда Сергеевна, приехали самые первые на парковку ФСБ, далее стояли рядом с забором который ограждает парковку, после чего к данным гражданам подходит как было установлено далее заместитель командира отряда специального назначения "Гром" Руброссо Ликвид Бульварович и отдает приказ встать в строй, после чего находясь в строю истец и знакомые истца повысказывали свои недовольства на счет того как руководящий состав ОСН "Гром" проводит построения,. Далее находясь на поезде данный гражданин по заверениям истца покинул круговую оборону для того чтобы обратиться к Македонскому Д.А. и представителям истца, только тогда представился и показал свое удостоверение. Позднее данный сотрудник составил жалобу на нас под номером 814, начальник УМВД по НО генерал-майор полиции Бриатор проверил ее и вынес вердикт об увольнение с места службы Македонского Даниила Андреевича и Фантома Платона а так же переаттестации Македонской Надежды Сергеевной.
Нижегородский областной Суд ознакомился показаниями Руководства УМВД, фиксациями, а так-же жалобной книгой УМВД, показаниями Заместителя Командира отряда специального назначения "ГРОМ" и находит действия генерал-майора полиции, начальника УМВД по НО Бриатора А.П. законными и обоснованными, что касается Заместителя Командира ОСН "Гром" Руброссо Ликвида Бульваровича нарушения имеются, однако они незначительны.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении исковых требований от Македонского Даниила Андреевича к Бриатору Андре Павловичу, Руброссо Ликвиду
Бульваровичу.
Решение, вынесенное Заместителем председателя Нижегородского областного суда, вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в установленный законом срок, в течении двух недель на имя Председателя Нижегородского областного Суда Беррингтона Демида Сергеевича.
